2-932/2022

25RS0004-01-2022-001086-77

Заочное решение

Именем Российской Федерации

8 ноября 2022 года г. Дальнегорск

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Юдановой Е.Ю. при секретаре Плеховой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав, в обоснование, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор беспроцентного займа на сумму 110 000 рублей сроком до <дата>, о чем составлена расписка. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, просил взыскать в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере 110 000 рублей, проценты в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в сумме 10560 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и его представители.

Ответчик в судебное заседание не явился, копия искового заявления и судебное извещение направлено ему по всем известным суду адресам, однако заказанные письма возвращены по причине «истечение срока хранения».

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ дело рассматривается по последнему известному месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, оформленный распиской, в соответствии с которым истец передал ответчику денежную сумму в размере 110 000 рублей с обязательством их последующего возврата до <дата>.

Указанная сумма долга не возвращена ответчиком, в связи с чем <дата> истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о возврате денежных средств в пятидневный срок.

До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, доказательств обратного суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Расчёт задолженности судом проверен и признан верным, оснований с ним не согласиться не имеется.

Ответчиком данный расчёт не оспорен, в связи с чем требования истца о взыскании основного долга, процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98-100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3400 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей.

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт <...>) сумму займа в размере 110000 рублей, проценты в сумме10560 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3400 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей.

Ответчик вправе обратиться в Дальнегорский районный суд с заявлением об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии данного решения.

В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий Е.Ю. Юданова