Дело 1-104/2023
УИД 62RS 0020-01-2023-000895-57
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ряжск 25 августа 2023 года
Ряжский районный суд Рязанской области в составе: судьи Баринова С.В.,
с участием помощника прокурора Ряжского района Рязанской области Назиной Т.В..,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Скляминой О.Н.,
при секретаре Кудрявцевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №63 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 4 месяца; постановлением Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для реального отбытия наказания, ДД.ММ.ГГГГ Знаменским районным судом Тамбовской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Ряжским районным судом Рязанской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно 3 года 7 месяцев лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; ДД.ММ.ГГГГ Ряжским районным судом Рязанской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; постановлением Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 21 час 00 минут, более точное время судом не установлено, у ФИО1, находящегося на территории около <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение велосипеда марки <данные изъяты>, с целью использования его по назначению.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение велосипеда марки <данные изъяты>, находящегося возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа, более точное время судом не установлено, действуя умышлено, с корыстной целью, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с указанной территории дома тайно похитил велосипед марки <данные изъяты>, стоимостью 12400 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего на похищенном велосипеде с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
По ходатайству ФИО1, заявленного добровольно и после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и отсутствия возражений потерпевшего, по делу применяется особый порядок судебного разбирательства.
Подсудимый ФИО1 согласился в полном объеме с предъявленным ему обвинением, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Обстоятельства, препятствующие применению особого порядка судебного разбирательства, отсутствуют. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния, обоснованность обвинения, подтверждаются собранными по делу доказательствами.
Суд признает обвинение ФИО1 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, обоснованным, и квалифицирует его действия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Решая вопрос о назначении наказания, суд, в силу ст.60 УК РФ, учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Подсудимый совершил умышленное преступление, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.
По сведениям Рязанской областной психиатрической больницы, психиатра Ряжского ММЦ ФИО1 психическими расстройствами не страдает. По данным Рязанского областного наркологического диспансера, нарколога Ряжского ММЦ ФИО1 на учете не состоит.
С учетом обстоятельств дела, данных, характеризующих личность, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, в связи с этим он подлежит наказанию за совершенное преступление.
ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия наказания – положительно, по месту постановки на учет в УИИ – посредственно.
В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признает его чистосердечное раскаяние, полное признание вины, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, а также активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробном описании всех обстоятельств совершенного деяния сотрудникам правоохранительных органов, при проверке показаний на месте, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и добровольное возмещение имущественного вреда, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ. Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступления, в связи с чем положения ч.1 ст.62 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ не могут быть применены.
Суд не находит оснований для признания указанных смягчающих вину подсудимого обстоятельств исключительными, по причине чего не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.1 ст.64 УК РФ, как и не находит оснований для применения правил ч.3 ст.68 УК РФ.
При назначении наказания суд руководствуется правилами ч.2 ст.68 УК РФ.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, степени общественной опасности ранее и вновь совершенного преступления, а также обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества, в связи с чем ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, на основании изложенного при назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.
Как следует из материалов уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ Ряжским районным судом Рязанской области ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; за нарушение порядка и условий отбывания наказания по постановлению Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок был продлен на 1 месяц, Настоящее преступление ФИО1 совершил в период испытательного срока по указанному приговору суда, в течение которого допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания, в связи с чем, суд, в соответствии с п.4 ст.74 УК РФ, приходит к выводу о необходимости отмены ФИО1 условного осуждения по приговору Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно наказание должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору неотбытой части наказания по предыдущему приговору.
При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется правилами ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ, в связи с чем наказание ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания ФИО1 следует исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.
Исходя из положений ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, с учетом того, что ФИО1 может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, суд полагает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
В соответствии с ч.3, 3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО1 следует зачесть время его содержания под стражей с момента его взятия под стражу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания.
С учетом смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд находит возможным освободить его от дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.
Судьбу вещественных доказательств в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд полагает разрешить следующим образом: велосипед марки <данные изъяты> - возвратить владельцу.
Руководствуясь ст.ст. 307,308,309, 316 УПК РФ суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 год 6 месяцев.
В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.
Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
В соответствии с ч.3, 3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО1 зачесть время его содержания под стражей с момента его взятия под стражу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания.
Вещественные доказательства по делу: велосипед марки <данные изъяты> - возвратить владельцу.
Приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись С.В. Баринов