Решение по делу № 2-1166/2022 от 12.12.2022 | Киришский городской суд (Ленинградская область)

Дело (УИД) №RS0№-27

Производство №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года <адрес>

Киришский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дуяновой Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка публичного акционерного общества Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ зачислил на счёт заёмщика ФИО1 денежные средства в размере 737000 руб. 00 коп. Денежные средства зачислены на основании договора № от 06.08.2018, согласно которому у заёмщика возникла обязанность вернуть банку указанную денежную сумму. Заключение договора подтверждается следующими документами: заявление-анкета на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальные условия «потребительского кредита» от ДД.ММ.ГГГГ. Заёмщик денежные средства банку не возвратил. Из представленных доказательств явно следует совместная воля сторон на предоставление банком клиенту денежных средств в определённом размере на условиях возвратности и платности. Таким образом, сторонами согласованы все существенные условия, присущие договору займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у должника перед банком образовалась задолженность в размере 607553 руб. 15 коп., в том числе: просроченный основной долг - 511899 руб. 20 коп., просроченные проценты - 95653 руб. 95 коп. ДД.ММ.ГГГГ банк направил заёмщику требование о возврате сумм задолженности и процентов. Данное требование до настоящего момента не выполнено. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 607553 руб. 15 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9275 руб. 53 коп. (л.д. 2-3).

Истец надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 39), однако в суд представитель не явился, согласно просительной части иска заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 2-3).

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 42, 43), однако в суд не явился, о причинах неявки и об их уважительности суду не сообщил. По данным ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, пер. Берёзовый, <адрес> (л.д. 35). Из справки формы №, выданной МП «Жилищное хозяйство» муниципальное образование «Киришское городское поселение Киришского муниципального района» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ответчик зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, пер. Берёзовый, <адрес> (л.д. 37), о чём ДД.ММ.ГГГГ составлен соответствующий акт (л.д. 38).

При установленных обстоятельствах, в силу ст. ст. 113, 117, 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определённые договором, либо отказываются от его заключения.

В силу положений статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заёмщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ путём подачи заявления-анкеты (л.д. 16) и подписания ответчиком индивидуальных условий «Потребительского кредита» между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлена сумма кредита в размере 737000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев под 15,7 % годовых. Согласно п. 2 индивидуальных условий договор заключён в дату совершения кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заёмщиком и кредитором своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора является зачисление суммы кредита на счёт, указанный в п. 17 индивидуальных условий кредитования, в течение 1-го рабочего дня с даты подписания индивидуальных условий кредитования. Срок возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты его фактического предоставления. В случае досрочного погашения части кредита и указания мной в заявлении о досрочном погашении Кредита или его части варианта последующего погашения кредита, при котором происходит уменьшение количества аннуитетных платежей без изменения их периодичности и размера, срок возврата кредита сокращается по инициативе заёмщика после исполнения кредитором заявления о досрочном погашении части кредита и доводится до сведения заёмщика в графике платежей, предоставляемом кредитором способами, предусмотренными договором. Согласно п. 6 индивидуальных условий заёмщик обязан производить ежемесячные аннуитетные платежи в количестве 60 платежей по 17805 руб. 14 коп., что следует из графика платежей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19). При досрочном погашении части кредита по выбору заёмщика производится либо уменьшение размера аннуитетных платежей без изменения периодичности и количества в соответствии с п.3.9.4.2 общих условий кредитования либо уменьшение количества аннуитетных платежей без изменения периодичности и размера (сокращение срока возврата кредита) (п. 7 индивидуальных условий). Погашение кредита осуществляется в соответствии с общими условиями кредитования путём перечисления со счета заёмщика или счёта третьего лица, открытого у кредитора. При погашении кредита в валюте, отличной от валюты кредита конверсионные операции проводятся в порядке и по курсу, установленным кредитором на день выполнения операции (п.8 индивидуальных условий). Перечисление денежных средств в соответствии с общими условиями кредитования со счёта заёмщика, открытого у кредитора, осуществляется бесплатно (п. 9 индивидуальных условий). За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3. 3. общих условий кредитования) начисляется неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору. Кредитор вправе уступить свои права по договору третьим лицам. В соответствии с п. 17 индивидуальных условий кредитования заёмщик просил зачислить сумму кредита на счёт дебетовой банковской карты №, открытый у кредитора (л.д. 9-11).

Банк свои обязательства выполнил ДД.ММ.ГГГГ, перечислив денежные средства по договору кредита на счёт ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счёту (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование (претензию) о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в соответствии с которым общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 605 341 руб. 93 коп., в том числе: просроченный основной долг – 513 008 руб. 37 коп., досрочный возврат должен быть осуществлён не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Согласно представленному истцом расчёту задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 607 553 руб. 15 коп., в том числе: ссудная задолженность – 511899 руб. 20 коп., задолженность по процентам – 95 653 руб. 95 коп. (л.д. 21, 22).

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности ответчиком во исполнение договора, как и контррасчет задолженности со стороны ответчика суду не представлено.

Таким образом, суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и наличии оснований для полного удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в заявленном размере – 607 553 руб. 15 коп.

Удовлетворяя заявленные истцом требования, суд исходит из совокупности установленных по делу обстоятельств и доказанности материалами дела заявленных требований, а также из отсутствия доказательств, свидетельствующих об обратном.

Разрешая заявленные истцом требования, суд учитывает и то обстоятельство, что гражданский процесс строится на принципе состязательности сторон, тогда как ответчик гарантированные ему действующим законодательством права, в том числе по представлению доказательств в обоснование наличествующих возражений, не реализовал, и опровергающих доказательств, как того требует ст. 56 ГПК РФ, суду не представил.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 275 руб. 53 коп. (л.д.1).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 607 553 руб. 15 коп., судебные расходы в размере 9 275 руб. 53 коп., всего взыскать 616 828 (шестьсот шестнадцать тысяч восемьсот двадцать восемь) руб. 68 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья