Решение по делу № 2-2357/2023 от 11.07.2023

Дело №2-2357/2023

73RS0004-01-2023-002938-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2023 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи О.В. Миллер,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Курчангиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 к обществу с ограниченной ответственностью «Компас», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 (далее Сбербанк) обратился в суд с иском к ООО «Компас», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

27.09.2021 между ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор) и ООО «Компас» (ИНН <***> ОГРН <***>) (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № путем подписания Заемщиком заявления о присоединении к действующей редакции Условиям кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью по продукту «Оборотный кредит», известных Заемщику и имеющих обязательную для Заемщика силу (далее - кредитный договор).

Согласно п.п.1,3,6 кредитного договора Заемщику был предоставлен кредит с лимитом кредитной линии в сумме 900 000 руб. 00 коп. на срок по 27.09.2024, под 17% годовых.

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов и иных платежей за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Кредитного договора).

Выдача кредита производится путем перечисления траншей на расчетный счет № открытый у Кредитора.

Банк исполнил обязательства по перечислению денежных средств на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по операциям на счете №.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик обеспечил заключение Договора поручительства от 27.09.2021 № с ФИО1

Ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанности по кредитному договору от 27.09.2021 №, в результате чего, по состоянию на 22.05.2023 образовалась задолженность в размере 835 629 руб. 88 коп., в том числе: 778 339,73 руб. - просроченная ссудная задолженность; 57 290,15 руб. просроченные проценты.

Согласно условиям кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов, причитающихся за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

19.04.2023 в целях досудебного урегулирования спора Банком в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Однако, ответчики не исполнили обязательство по уплате задолженности, указанные требования оставили без ответа.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрение дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель истца ПАО «Сбербанк России» просит взыскать в солидарном порядке с ООО «Компас», ФИО1 в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 задолженность по кредитному договору № от 27.09.2021 в размере 835 629 руб. 88 коп., из которых: просроченные проценты – 57 290,15 руб., просроченная ссудная задолженность – 778 339,73 руб., сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 556,30 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного слушания, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя Банка.

Ответчики - представитель ООО «Компас», ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного слушания, ходатайств об отложении не заявили.

Суд полагает возможным, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 27.09.2021 между ПАО Сбербанк и ООО «Компас» был заключен кредитный договор №№ путем подписания Заемщиком заявления о присоединении к действующей редакции Условиям кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью по продукту «Оборотный кредит», известных Заемщику и имеющих обязательную для Заемщика силу.

Как установлено по материалам дела, Банк исполнил обязательства по перечислению денежных средств на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по операциям на счете №.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ООО «Компас» в период действия договора надлежащим образом не выполнял своих обязательств по возврату кредита в полном объеме.

Сумма задолженности по состоянию на 22.05.2023 составляет 835 629,88 руб., из которой: просроченные проценты – 57 290,15 руб., просроченная ссудная задолженность – 778 339,73 руб.

19.04.2023 Банк направил Заемщику требование о возврате всей суммы задолженности, однако ООО «Компас» погашения задолженности не произвело.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона и иных нормативно правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п.3.3.1 п.3.3 Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

В соответствии с ст. 361,363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.4.2 Общий условий Договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных р исходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

С учетом изложенного сумма задолженности в размере 835 629,88 руб. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 5778,15 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 432, 433, 810, 811 ГК РФ, ст.ст.12, 56, 194-199, 223-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 к обществу с ограниченной ответственностью «Компас», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компас», ФИО1 в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 задолженность по кредитному договору № от 27.09.2021 в размере 835 629 руб. 88 коп., из которых: просроченные проценты – 57 290,15 руб., просроченная ссудная задолженность – 778 339,73 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компас», ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 расходы по оплате государственной пошлины в размере по 5778,15 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Миллер

Мотивированное решение изготовлено 14.07.2023.