Решение по делу № 2-1924/2025 от 29.07.2025 | Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область)

Дело № 2-1924/2025

55RS0004-01-2025-002143-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2025 года Омск

Октябрьский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Руф О.А.

при секретаре судебного заседания Бургардт М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке заочного производства по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины к наследникам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, расходов по оплате государственной пошлины.

01.09.2014 году ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам всех его кредиторов и должников. ООО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года. 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

17.01.2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>, сроком до востребования.

По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО4 кредит в сумме 53 000 рублей под 14,9% годовых, ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности. Срок возврата кредита (лимит кредитования предоставлен на условиях до востребования) согласно п. 2 договора, с правом пролонгации и правом досрочного возврата. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Поставленной подписью в договоре заемщик подтвердил, что до заключения договора им получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

15.10.2024 г. заемщик ФИО4 умер, предполагаемыми наследниками являются ФИО2, П.А.ВБ., ФИО3

Согласно данным сайта Нотариальной палаты Омской области после смерти ФИО4 наследственное дело № 38620724-280/2025 заведено нотариусом ФИО5

По состоянию на 22.04.2025 задолженность по указанному 70 155,89 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность 51 807 руб., просроченные проценты 18 316,39 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 32 руб.

Просили взыскать за счет стоимости наследственного имущества заемщика в пользу банка сумму задолженности в размере 70 155,89 руб., из которых: просроченную ссудную задолженность 51 807 руб., просроченные проценты 18 316,39 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 32 руб., а так же расходы по государственной пошлине в сумме 4 000 руб.

Определением суда от 09.06.2025 судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены дети заемщика ФИО2, П.А.ВБ., ФИО3

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО6 (по доверенности) в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала. В Ответе на запрос суда указала, что при оценке наследственного имущества просит руководствоваться кадастровой стоимостью.

Ответчики ФИО2, П.А.ВБ., ФИО3 в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени, месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, своего представителя не направили.

При этом с материалами гражданского дела ответчик ФИО3 ознакомлен 17.07.2025 г. путем фотосъемки, о чем имеется отметка на справочном листе гражданского дела.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства с учетом мнения стороны истца.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (о займе) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 17.01.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>. Основанием для получения кредита стало заявление ФИО4

По условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, путем выплаты ежемесячных платежей.

Банк исполнил принятые на себя договорные обязательства, выдав ФИО4 денежные средства в размере 53 000 рублей.

Подписывая договор, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования для Кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО «Совкомбанк» и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте банка www.vostbank.ru и в местах обслуживания клиентов. Заемщик согласен с правом банка вносить изменения в Общие условия и Правила в порядке, предусмотренном Общими условиями, Правилами и законом.

Согласно Общих условий договора потребительского кредита п.3.5. за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного периода.

Погашение кредита, а так же процентов за пользование кредитом, происходит в течение платежного периода путем списания с банковского счета денежных средств на основании заранее данного акцепта. (п.3.6.).

Факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору, а также факт задолженности по оплате ежемесячных платежей также подтверждаются выпиской по счету.

В соответствии с разделом 4 Общих условий кредитования, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты, плату за включение в программу страховой защиты заемщиков, предусмотренную договором о потребительском кредитовании.

Согласно выписке по счету, принятые на себя обязательства ответчик не исполняет надлежащим образом. Платежи в погашение кредитной задолженности ответчиком вносились с просрочкой, нарушая график платежей.

Согласно пункту 5.1, 5.2. Общих условий кредитования физических лиц на потребительские цели, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем внесудебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в том числе, при несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании и уплаты процентов продолжительностью более 60 кал.дней в течение последних 180 кал.дней.

Согласно пункту 5.3 Общих условий кредитования физических лиц на потребительские цели, в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному заемщиком в заявлении-оферте, или по новому адресу места жительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от заемщика о смене адреса фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки корреспонденции в адрес заемщика. В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору о потребительском кредитовании и иных убытков причиненных банку.

В соответствии с пунктом 6.1. Условий кредитования при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере указанном в Тарифах Банка.

Заемщик принял обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях предусмотренных договором.

Условиями договора в п.12 предусмотрена неустойка 20% годовых, начисление производится с 6 дня выхода на просрочку при задолженности свыше 500 руб.

Предусмотрены комиссии за невыполнение обязательных условий информирования при наличии подлежит оплате согласно тарифов банка. Сумма к погашению на банковском счете менее суммы платежа при рассрочке заемщик имеет право погасить оплату задолженности в сумме не менее размера МОП, согласно общих условий Договора. Комиссия за переход в режим оплат задолженности в сумме не менее размера МОП подлежит оплате согласно Тарифам Банка. Комиссия не взимается в случае, если заемщик производит гашение задолженности по оговору в соответствии с графиком платежей по рассрочке. Дальнейшее подключнние/отключение режима оплаты задолженности в сумме не менее размера МОП производится заемщиком самостоятельно неограниченное количество раз в течение срока действия договора через систему ДБО, офис банка.

Исходя из расчёта, представленного истцом, ответчик принятые на себя обязательства в части возврата заемных средств и уплаты процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, несвоевременно вносил денежные средства в счёт оплаты минимальных обязательных ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных истцом расчета задолженности по кредитному договору, выписки по счету следует, что по состоянию на 22.04.2025 задолженность составляет 70 155,89 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность 51 807 руб., просроченные проценты 18 316,39 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 32 руб.

15.10.2024 г. заемщик ФИО4 умер, что подтверждается записью акта о смерти № <данные изъяты> свидетельством о смерти <данные изъяты>, выданным 16.10.2024 Октябрьским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области.

После смерти заемщика платежи по названному кредитному договору не осуществлялись.

Наследственное дело № 38620724-280/2024 к имуществу ФИО4 заведено нотариусом ФИО5

Учитывая, что истец не является выгодоприобретателем по договору страхования заемщика, оснований полагать, что задолженность по кредитному договору должна быть выплачена непосредственно в банк страховой компанией, не имеется.

Как следует из положений пунктов 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ, а также разъяснений, изложенных в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу пунктов 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Из правовой позиции, изложенной в пункте 60 указанного Постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

По запросу суда ГГПУ Омской области управление ЗАГС отдел объединенного архива г. Омска от 05.06.2025 представлены сведения из ЕГР ЗАГС в отношении ФИО4, <данные изъяты> г,р., ФИО7, <данные изъяты> г.р., ФИО1 <данные изъяты> г.р., ФИО2 <данные изъяты> г.р. и ФИО3 <данные изъяты>.р., подтверждающий факт родственных отношений.

По запросу суда нотариусом ФИО5 предоставлены материалы наследственного дела № 38620724-280/2024 к имуществу ФИО4, заведенного 13.11.2024 и оконченного 12.05.2025.

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками 1 очереди по закону являются: ФИО1 (дочь), ФИО2 (сын), ФИО3 (сын).

В материалах наследственного дела имеются заявления от имени ФИО1, ФИО2, ФИО3 о принятии наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО4 Иных наследников по закону нет.

Наследственное имущество состоит из 3/5 долей в праве общей собственности жилого помещения - квартиры № 74, расположенной по адресу: <...> долей земельного участка № 5, расположенного по адресу: г. Омск, СНТ «Фиалка», аллея № 15 и денежных средств, хранящихся в АО ОТП Банк с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе и принадлежащие ФИО8, умершей 18.09.2021, наследником которой по закону являлся ее супруг – ФИО4, умерший 15.10.2024, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

21.05.2025 наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону – а именно дочери ФИО1 на 3/15 доли в праве общей собственности жилого помещения - квартиры № 74, расположенной по адресу: <...> доли земельного участка № 5, расположенного по адресу: г. Омск, СНТ «Фиалка», аллея № 15 и денежных средств, на 1/3 доли хранящихся в АО ОТП Банк на счет № <данные изъяты> счет открыт для выдачи и погашения займа ООО МФК «ОТП Банк» по договору № МФО/810/0407833 от 26.04.2024 г.) открытом на имя наследодателя в филиале «Омский» АО ОТП Банк, дополнительный офис «Кирова18*1» в полной сумме с причитающимися процентами, № <данные изъяты> (счет открыт для учета операций по банковской карте (договор № 3070946294 от 23.07.2024 г.), № <данные изъяты> (счет открыт ля учета операций по банковской карте (договор № 2832389908 от 06.04.2018г.), открытых на имя наследодателя в Головном офисе АО ОТБ Банк в полной сумме с причитающимися процентами. Права на 4/5 доли денежных средств находящихся на счетах <данные изъяты> (счет открыт в рамках кредитного договора <***> от 05.09.2020 г.), № <данные изъяты> (счет открыт для учета операций по банковской карте (договор № 2880447388 от 12.04.2019 г.) в Головном офисе АО ОТБ Банк в полной сумме с причитающимися процентами открытых на имя ФИО8 умершей 18.09.2021, наследником которой по закону являлся ее супруг – ФИО4, умерший 15.10.2024, оформивший свои наследственные права, но не получивший денежные средства..

Аналогичные свидетельства о праве на наследство по закону получил ФИО3 на имущество на 3/15 доли в праве общей собственности жилого помещения - квартиры № 74, расположенной по адресу: <...>; на 9/30 доли земельного участка № 5, расположенного по адресу: г. Омск, СНТ «Фиалка», аллея № 15, а на денежные средства свидетельство не выдавалось.

Аналогичные свидетельства о праве на наследство по закону получил ФИО2 на 3/15 доли в праве общей собственности жилого помещения - квартиры № 74, расположенной по адресу: <...>; на 9/30 доли земельного участка № 5, расположенного по адресу: г. Омск, СНТ «Фиалка», аллея № 15 и денежных средств, в 1/3 доли хранящихся в АО ОТП Банк на счет № <данные изъяты> счет открыт для выдачи и погашения займа ООО МФК «ОТП Банк» по договору № МФО/810/0407833 от 26.04.2024 г.) открытом на имя наследодателя в филиале «Омский» АО ОТП Банк, дополнительный офис «Кирова18/1» в полной сумме с причитающимися процентами, <данные изъяты> (счет открыт для учета операций по банковской карте (договор № 3070946294 от 23.07.2024 г.), № <данные изъяты> (счет открыт ля учета операций по банковской карте (договор № 2832389908 от 06.04.2018г.), открытых на имя наследодателя в Головном офисе АО ОТБ Банк в полной сумме с причитающимися процентами. Права на 4/5 доли денежных средств находящихся на счетах № <данные изъяты> (счет открыт в рамках кредитного договора <***> от 05.09.2020 г.), № <данные изъяты> (счет открыт для учета операций по банковской карте (договор № 2880447388 от 12.04.2019 г.) в Головном офисе АО ОТБ Банк в полной сумме с причитающимися процентами открытых на имя ФИО8 умершей 18.09.2021, наследником которой по закону являлся ее супруг – ФИО4, умерший 15.10.2024, оформивший свои наследственные права, но не получивший денежные средства.

Таким образом, наследниками, принявшими наследство после смерти наследодателя ФИО4, умершего 15.10.2024 являются его дети ФИО1 (дочь), ФИО2 (сын), ФИО3 (сын).

Согласно пунктам 34-37 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований.

Право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом ФИО1, ФИО2, ФИО3 (наследники), принявшие наследство к имуществу наследодателя ФИО4 несут ответственность по долгам наследодателя, на момент рассмотрения дела долговое обязательство составило 70 155,89 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность 51 807 руб., просроченные проценты 18 316,39 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 32 руб.

Из ответа на запрос АО «ТБанк»» следует, что на 15.10.2024 остаток денежных средств на счете, открытом 19.09.2020 на имя ФИО4 в рамках кредитного договора <***> на сумме 57628 руб., составляет на счете <данные изъяты> - 0,00 руб.

Из ответа на запрос ПАО «Совкомбанк»» следует, что на 15.10.2024 остаток денежных средств на счете, открытом 17.01.2024 г. кредит на карту плюс депозитный на имя ФИО4 составляет 3 924,16 руб.

Из ответа на запрос ПАО «Сбербанк»» следует, что на 15.10.2024 остаток денежных средств на счете, открытом 11.11.2024 на имя ФИО4 составляет 48,55 руб.; на счете, открытом 03.02.2020 составляет 4,06 руб.; на счете, открытом 16.07.2015 составляет 0,7 руб.; на счете, открытом 24.10.2017 составляет 3,66 руб.

Общим итогом в ПАО «Сбербанк»» на 15.10.2024 остаток денежных средств на имя ФИО4 составил 56,97 руб.

Из ответа на запрос АО «ОТП Банк» от 11.07.2025 следует, что на 15.10.2024 г. остаток денежных средств на счете № <данные изъяты> счет открыт для выдачи и погашения займа ООО МФК «ОТП Банк» по договору № МФО/810/0407833 от 26.04.2024 г. остаток по состоянию на 15.10.2024 г. составляет 203,93 руб. по состоянию на 07.07.2025 г. – 3489,08 руб.

17.10.2024 г. денежные средства в сумме 10263,27 руб. поступили на счета ФИО4 № <данные изъяты> 13.05.2025 г. денежные средства в сумме 3489,06 руб. выплачены наследнику ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону 55А 3462078 от 21.04.2025 г.

13.05.2025 г. денежные средства в сумме 3489,06 руб. выплачены наследнику ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону 55А 3462081 от 21.04.2025 г.

Счет <данные изъяты> открыт для выдачи и учета операций по банковской карте (договор № 2832389908 от 06.-4.2018 г., остаток на счет на 15.10.2024 г. 566.18 руб., по состоянию на 07.07.2025 г. составляет 188,72 руб.

19.05.2025 г. денежные средства в сумме 188,73 руб. выплачены наследнику ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону 55А 3462078 от 21.04.2025 г.

13.05.2025 г. денежные средства в сумме 188,73 руб. выплачены наследнику ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону 55А 3462081 от 21.04.2025 г.

Счет <данные изъяты> открыт для выдачи и учета операций по банковской карте (договор № 3070946294 от 23.07.2024 г.) остаток денежных средств на счет на 15.10.2024 г. и на 07.07.2025 г. 0,00 руб.

17.10.2024 г. денежные средства в сумме 11000 руб. поступили на счет с карт других банков, 17.10.2024 г. денежные средства в сумме 11 000 руб. списаны в счет погашения задолженности по договору № 3070946294 от 23.07.2024 г.

17.10.2024 г. через личный кабинет клиента в системе дистанционного банковского обслуживания «ОТПдирект» в счет кредитных средств денежные средства в сумме 10 263,27 руб. переведены на счет ФИО4 <данные изъяты>.

Согласно ответа ОСФР по Омской области от 02.06.2025 г. на дату смерти ФИО4 средства пенсионных накоплений для формирования накопительной пенсии составляют 529,30 руб. Для получения средств пенсионных накоплений ФИО4 обратился сын ФИО2 Выплата пенсионных накоплений произведена ФИО2 через отделение Газпромбанка г. Москвы в сумме 529,30 руб. Не дополученной пенсии не имеется (копии документов предоставлены в дело).

Согласно ответа МОТН и РАС Госавтоинспекции УМВД России по Омской области от 05.06.2025, согласно сведениям, содержащимся в Государственном Реестре транспортных средств, на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не регистрировалось.

Согласно ответа Филиала ППК «Роскадастр» по Омской области от 03.06.2025 правообладателю ФИО4 принадлежат следующие объекты недвижимости; - 1/3 доля и 4/15 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № 74, расположенной по адресу: <...>,, кадастровая стоимость составляет 4 164 176,25 руб.; 9/10 доли на земельный участок № 5, расположенного по адресу: г. Омск, СНТ «Фиалка», аллея № 15 в праве общей долевой собственности, кадастровая стоимость составляет 73 468,08 руб.

В силу пунктов 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

На основании пункта 60 указанного Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Требование банка о взыскании кредита не противоречит п.2 ст. 811, ст. 819 ГК РФ, в соответствии с которыми, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Анализируя вышеуказанные нормы и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования, в том числе факты, установленные кредитным договором, нарушения сроков погашения кредита - подтверждаются материалами дела.

Статьей 12 ГПК РФ закреплен конституционный принцип состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ), который предоставляет сторонам право непосредственно участвовать в судебном заседании, и возлагает обязанность представлять суду свои требования и возражения, а также доказательства, подтверждающие их обоснованность, то есть возлагает бремя доказывания на сами стороны и снимает с суда обязанность по сбору доказательств.

Ответчики, не явившись в судебное заседание, лишили себя возможности возражать против заявленных исковых требований, представлять соответствующие доказательства исполнения обязательств по кредитному договору.

В адрес как истца так и ответчиков судом направлялось письмо о проведении оценки стоимости наследственного имущества.

Ответчиками данное письмо оставлено без ответа.

От представителя ПАО «Совкомбанк» поступил ответ о том, что просят определить стоимость наследственного имущества исходя из его кадастровой стоимости.

Судом установлено, что 22.07.2025 г. рассмотрено гражданское дело № 2-2246/2025 по иску ПАО "Сбербанк" в лице филиала Омское отделение № 8634 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

Данным решением постановлено взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность кредитному договору <***> от 07.08.2023 (международная банковская карта № <данные изъяты>) по состоянию на 21.05.2025 г. основной долг 38 873,19 руб., просроченные проценты 6037,39 руб., в пределах стоимости перешедшего наследникам наследственного имущества, оставшегося после ФИО4 умершего 15 октября 2024 г. в соответствии с принятыми долями наследниками.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) расходы по государственной пошлине с каждого по 1 333,33 руб.

При этом в данном решении при определении стоимости наследственного имущества суд брал предоставленное ПАО Сбербанк заключение о стоимости наследственного имущества № 2-250708-2047805 от 08.07.2025 г. и № 2-250708-2047805 от 08.07.2025 г. от ООО «Мобильный оценщик».

В заключении указано, что стоимость 3/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № 74, расположенной по адресу: <...> на 15.10.2024 г. составляет 2 684 000 руб., стоимость 9/10 доли на земельный участок № 5, расположенного по адресу: г. Омск, СНТ «Фиалка», аллея № 15 в праве общей долевой собственности на 15.10.2024 г. – 70 000 руб.

Судом в решении по делу № 2-2246/2025 проведен подробный расчет наследственного имущества исходя из следующего.

Общая стоимость наследственного имущества составила 3/5 доли на квартиру 2 684 000 руб. + 9/10 доли на земельный участок 70 000 руб. + 56,97 руб. денежные средства в ПАО Сбербанк + 10263,27 руб. + 566,18 руб. денежные средства АО ОТП Банк = 2 764 886,42 руб.

Как указал далее суд в решении суда по делу №2-2246/2025 г. стоимость наследственного имущества составила 2 764 886,42 руб. за вычетом суммы долга 44 910,58 руб. (долг перед ПАО Сбербанк по кредитному договору <***> от 07.08.2023 (международная банковская карта <данные изъяты>) по делу №2-2246/2025), остаток наследственного имущества составляет 2 719 975,84 руб.

Следовательно, в данном гражданском деле суд использует указанный выше расчет наследственного имущества и определяет остаток наследственного имущества 2 719 975,84 руб. и этого имущества достаточно для удовлетворения требования кредитора ПАО «Совкомбанк».

Истцом ко взысканию предъявлена задолженность по кредитному договору <***> от 17.01.2024, которая по состоянию по состоянию на 22.04.2025 составила 70 155,89 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность 51 807 руб., просроченные проценты 18 316,39 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 32 руб.

Остаток наследственного имущества составил 2 719 975,84 руб., следовательно данной суммы наследственного имущества достаточно для удовлетворения требования кредитора.

Поскольку обязательства по договору займа заемщиком не исполнены, то займодавец в соответствии с указанными нормами имеет право на взыскание с наследников, принявших наследство, суммы займа с причитающимися процентами за пользование им.

В силу действующего законодательства односторонний отказ от исполнения обязательств по общему правилу не допустим, а ответчиками не предоставлено доказательств исполнения обязательств по указанному кредитному договору.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Стоимость наследственного имущества (остаток после требований ПАО Сбербанк) составила 2 719 975,84 руб. за вычетом суммы долга 70 155,89 руб. (ПАО «Совкомбанк»), остаток наследственного имущества составляет 2 649 819,95 руб.

В связи, с чем суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору по состоянию на 22.04.2025 г. просроченную ссудную задолженность 51807 руб., просроченные проценты 18316,39 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 32 руб., в пределах стоимости перешедшего наследникам наследственного имущества, оставшегося после ФИО4 умершего 15 октября 2024 г. в соответствии с принятыми долями наследниками.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчиков подлежит взысканию в пользу истца понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. по 1 333,33 руб. с каждого, что подтверждается платежным поручением № 213 от 23.04.2025.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>), ФИО2 (паспорт <данные изъяты>), ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 17.01.2024 г. по состоянию на 22.04.2025 г. просроченную ссудную задолженность 51807 руб., просроченные проценты 18316,39 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 32 руб., в пределах стоимости перешедшего наследникам наследственного имущества, оставшегося после ФИО4 умершего 15 октября 2024 г. в соответствии с принятыми долями наследниками.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (паспорт <данные изъяты>), ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) расходы по государственной пошлине с каждого по 1 333,33 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд г. Омска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2025 года.

Судья О.А. Руф