Дело №2-589/2025

37RS0016-01-2025-000791-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года г. Пучеж Ивановской области

Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Федичевой И.Ю.,

при секретаре Гладковой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения города Москвы «Московский образовательный комплекс ЗАПАД» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору обучения,

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение <адрес> «Московский образовательный комплекс ЗАПАД» (далее – истец, ГБПОУ «МОК Запад», исполнитель) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, заказчик, обучающийся) о взыскании задолженности по договору обучения <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> учебные годы. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен <данные изъяты> образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования (далее - Договор), в соответствии с условиями которого обучающийся проходит обучение в ГБПОУ МОК ЗАПАД по образовательной программе среднего профессионального образования по специальности <данные изъяты>. Порядок обучения определен условиями заключенного договора. По условиям Договора истец обязался предоставлять образовательные услуги, а ответчик принял на себя обязательство своевременно вносить плату за оказываемые образовательные услуги в размере и порядке, установленном договором. Полная стоимость платных образовательных услуг за весь период обучения составила <данные изъяты>. Стороны согласовали, что оплата за обучение производится в соответствии с дополнительным соглашением к Договору от ДД.ММ.ГГГГ Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив услуги обучающемуся в полном объёме. За период обучения у Ответчика образовалась задолженность за оказанные Истцом в рамках Договора услуги. С письменными заявлениями об изменении порядка оплаты услуг, а также о предоставлении отсрочек платежей Ответчик к Истцу не обращался. В связи с неисполнением Ответчиком обязательств, предусмотренных Договором, последний был отчислен из образовательной организации на основании Приказа ГБПОУ МОК ЗАПАД от ДД.ММ.ГГГГ №-у, договор с ответчиком расторгнут. Истцом в адрес Ответчика направлена досудебная претензия об оплате стоимости оказанных услуг, которая осталась без ответа. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность за обучение в размере 171470 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6144 рублей.

Представитель истца ГБПОУ «МОК Запад» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Из письменных возражений истца на отзыв следует, что договор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об образовании на обучение заключен ответчиком своей волей и в своём интересе. Стороны в Договоре согласовали размер вознаграждения за оказываемые услуги и порядок их оплаты. Ответчик, поняв, что в предоставлении услуги по обучению не нуждается, имел право подать заявление об отчислении, расторгнуть договор, что им сделано не было. Ввиду указанного образовательные услуги не были оказаны Ответчику по его вине, т.к. условия договора не освобождают Ответчика от обязанности оплачивать образовательные услуги, не оказанные по вине Ответчика. В соответствии с п. 3.3.2 Договора Ответчик принял на себя обязательство своевременно вносить плату за оказываемые образовательные услуги в размере и порядке, установленном договором, а также предоставлять Исполнителю платёжные документы, подтверждающие факт оплаты. Отраженный в отзыве ответчика диагноз не препятствовал ему сообщить истцу в письменной форме о желании расторгнуть договор по инициативе заказчика. Обращаясь в суд спустя год, после прекращения посещения ответчиком образовательного учреждения обусловлено тем, что Истцу было необходимо убедиться в том, что Ответчик пропускает занятия по неуважительной причине.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Из письменного отзыва ответчика следует, что договор об оказании платных образовательных услуг является одним из видов гражданско-правового договора возмездного оказания услуг. Отношения, возникающие в результате его заключения, регулируются в том числе, ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», ФЗ «Об образовании в РФ», Постановлением Правительства РФ «Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг». Факт заключения договора на оказание платных образовательных услуг с ГБПОУ МОК «Запад» по образовательной программе среднего профессионального образования по специальности <данные изъяты> ответчик не оспаривает. Отмечает, что посещал занятия в ГБПОУ МОК «Запад» лишь два дня, после чего понял, что в данной услуге не нуждается, <данные изъяты> в связи с чем перестал посещать колледж. Ответчик заплатил за обучение сразу за квартал, впоследствии больше платы не вносил. В связи с имеющимися у него заболеваниями он не мог сообщить истцу в письменной форме о нежелании выполнять условия договора. Согласно п. 6.2 Договора исполнитель вправе отказаться от исполнения Договора в случае, если обучающийся два или более раз нарушил сроки оплаты, а так же в случаях неоплаты договора в течение двух месяцев подряд. Истцу стало известно о нарушении ответчиком условий договора о внесении платы за обучение в <данные изъяты>, но администрация учреждения обратилась в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя, почти год, что свидетельствует о злоупотреблении истцов своим правом. Просит учесть, что образовательным учреждением услуги ему не оказывались, в связи с чем просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

В соответствии с ч.ч.3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования <данные изъяты>, по очной форме обучения (л.д.9-15). Данный факт сторонами не оспаривается.

Согласно условиям данного договора исполнитель обязуется оказать Обучающемуся платную образовательную услугу по образовательной программе среднего профессионального образования в пределах федерального образовательного стандарта в соответствии с учебными планами Исполнителя, а Заказчик обязуется оплатить обучение Обучающегося по образовательной программе среднего профессионального образования (п.п.1.1 Договора).

В соответствии с п.п.1.6. Договора обучение организуется в соответствии с утвержденной Исполнителем образовательной программой и расписанием занятий в учебный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением выходных дней, каникул, нерабочих праздничных дней, дней карантина и иных официально объявленных нерабочих дней. Выборочное посещение учебных занятий образовательной программой не предусмотрено.

Исполнитель обязан зачислить Обучающегося в качестве студента образовательной организации; довести до него информацию, содержащую сведения о предоставлении платных образовательных услуг; организовать и обеспечить надлежащее предоставление образовательных услуг предусмотренных разделом 1 Договора; довести до обучающегося информацию, содержащую сведения о предоставлении платных образовательных услуг в порядке и объеме, которые предусмотрены законодательством РФ; обеспечить для проведение занятий помещение, условия освоения программы, организовать проведение практической подготовки, принимать от обучающегося плату за образовательные услуги (п. 3.1.1 - 3.1.7 Договора).

В свою очередь обучающийся обязан добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять учебный план (индивидуальный план), в том числе посещать учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к учебным занятиям, проходить текущий контроль оценки знаний, соблюдать учебную дисциплину, (п.3.2.1-3.2.4 Договора).

При этом, Заказчик обязан в случае выявления заболеваний, информировать об указанном Исполнителя и не посещать учебные занятия в целях предотвращения распространения заболеваний; своевременно вносить плату за оказываемые образовательные услуги; обеспечить посещение занятий согласно утвержденному расписанию; извещать Исполнителя об уважительных причинах отсутствия на занятиях (п 3.3.1 – 3.3.4 Договора).

Стоимость образовательных услуг в соответствии с п.4.1 Договора составляет 197 850 рублей. Оплата производится в порядки и сроки, предусмотренные приложением 1 к Договору (п. 4.4 Договора).

В соответствии с приложением № к Договору обучения №/<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сторонами определено, что оплата осуществляется равными платежами по <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Согласно дополнительному соглашению к Договору от ДД.ММ.ГГГГ стороны определили, что оплата за <данные изъяты> учебный год будет осуществлена равными платежами по <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за <данные изъяты> учебный год - равными платежами по <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23).

Разделом 5 Договора на обучение регламентирован порядок его изменения и расторжения, в частности определено, что данный договор, может быть, расторгнут по инициативе исполнителя в одностороннем порядке в случаях: применения к Обучающемуся, достигшему возраста 15 лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания; невыполнение Обучающимся обязанности по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана; установление нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине Обучающегося его незаконное зачисление; просрочка оплаты стоимости платных образовательных услуг; невозможности надлежащего исполнения обязательств по оказанию платных образовательных услуг вследствие действий (бездействий) Обучающегося (п. 5.3 Договора).

Обучающийся вправе отказаться от исполнения Договора при условиями оплаты Исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по договору (п. 5.4 Договора).

Договор может быть расторгнут по инициативе обучающегося в одностороннем порядке в случаях выявления недостатков платных образовательных услуг, не устраненных Исполнителем в установленный договором срок; обнаружения существенных недостатков платных образовательных услуг или иных существенных отступлений от условий договора; нарушения Исполнителем сроков оказания платных образовательных услуг либо если во время оказания платных образовательных услуг стало очевидным, что они не будут оказаны в срок (п. 5.5 Договора).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвел оплату за обучение по договору на обучение в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № и истцом не оспаривается. Данные денежные средства учтены истцом при расчете задолженности ответчика за обучение по Договору. Иных денежных средств в счет оплаты по данному Договору ответчиком не вносилось (л.д.7). Доказательств обратного сторонами по делу не представлено.

Приказом ГБПОУ МОК ЗАПАД №-у от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> отчислен в связи с невыполнением обучающимся по образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана (л.д.24-25).

ДД.ММ.ГГГГ образовательным учреждением в адрес ФИО1 направлена претензия с предложение ликвидации задолженности по оплате образовательных услуг в срок не более 10 дней с даты получения претензии, которая осталась без ответа (л.д.27,28,29).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уведомлен образовательной организацией о не аттестации по <данные изъяты>. учебного года в рамках освоения программы среднего профессионального образования (л.д. 113-114).

Согласно справке ГБПОУ МОК ЗАПАД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 согласно учебному плану пропустил <данные изъяты> (т. 1 л.д.113).

При этом, как следует из учебного плана, утвержденного по образовательной программе <данные изъяты> в рамках получения образования предусмотрена учебная нагрузка в <данные изъяты> по профессиональной подготовке (л.д. 116-128).

В подтверждение непосещения ответчиком учебного заведения, невыполнении учебной программы, истцом представлены график посещения, выписки из журналов посещения, сведения о наличии академической задолженности.

Из письменных пояснений ответчика и представленных документов следует, что ответчик ФИО1 учебные занятия за весь период обучения посещал только два дня, что истцом не оспаривается, подтверждается журналом посещаемости (т. 1 л.д.129-147, 149-185).

Согласно ведомости оценок промежуточной аттестации ФИО1 имеет академическую задолженность по всем предметам (т. 1 л.д., 111, 112).

Таким образом, материалами дела подтверждено, что ФИО1 имеет академическую задолженность по всем предметам учебного плана, в том числе промежуточной аттестации, итоговой аттестации и практической части. Сведения о том, что истец не посещал образовательное учреждение по уважительной причине, в частности по причине болезни, представленные материалы не содержат.

Ответчиком ФИО1 представлена медицинская документация, <данные изъяты>

Из письменных пояснений ответчика следует, что спустя <данные изъяты>

Из медицинской документации ответчика следует, что <данные изъяты>

Общественные отношения, возникающие в сфере образования в связи с реализацией права на образование, обеспечением государственных гарантий прав и свобод человека в сфере образования и созданием условий для реализации права на образование, являются предметом регулирования Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», устанавливающего правовые, организационные и экономические основы образования в Российской Федерации, основные принципы государственной политики Российской Федерации в сфере образования, общие правила функционирования системы образования и осуществления образовательной деятельности, определяющие правовое положение участников отношений в сфере образования (далее Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации»).

Согласно п.п.1,3,9 ст.2 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» образование - единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, а также совокупность приобретаемых знаний; обучение - целенаправленный процесс организации деятельности обучающихся по овладению знаниями, умениями, навыками и компетенцией, приобретению опыта деятельности, развитию способностей, приобретению опыта применения знаний в повседневной жизни и формированию у обучающихся мотивации получения образования в течение всей жизни; образовательная программа - комплекс основных характеристик образования (объем, содержание, планируемые результаты) и организационно-педагогических условий, который представлен в виде учебного плана, календарного учебного графика, рабочих программ учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), иных компонентов, оценочных и методических материалов, а также в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях в виде рабочей программы воспитания, календарного плана воспитательной работы, форм аттестации.

Профессиональная образовательная организация - образовательная организация, осуществляющая в качестве основной цели ее деятельности образовательную деятельность по образовательным программам среднего профессионального образования и (или) по программам профессионального обучения (п.3 ч.2 ст.23 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).

В соответствии с п.1 ч.6 ст. 28 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» на образовательную организацию возложена обязанность обеспечивать реализацию в полном объеме образовательных программ, соответствие качества подготовки обучающихся установленным требованиям, соответствие применяемых форм, средств, методов обучения и воспитания возрастным, психофизическим особенностям, склонностям, способностям, интересам и потребностям обучающихся.

Основанием для возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию или для прохождения промежуточной аттестации и (или) государственной итоговой аттестации, а в случае осуществления образовательной деятельности индивидуальным предпринимателем - договор об образовании (ч.1 ст.53 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).

В случае приема на обучение по образовательным программам дошкольного образования или за счет средств физических и (или) юридических лиц изданию распорядительного акта о приеме лица на обучение в организацию, осуществляющую образовательную деятельность, предшествует заключение договора об образовании (ч.2 ст.53 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).

В соответствии с ч.1 ст.54 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» договор об образовании заключается в простой письменной форме между: 1) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица); 2) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, лицом, зачисляемым на обучение, и физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение.

В договоре об образовании, заключаемом при приеме на обучение за счет средств физического и (или) юридического лица (далее - договор об оказании платных образовательных услуг), указываются полная стоимость платных образовательных услуг и порядок их оплаты (ч.3 ст.54 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).

Правила оказания платных образовательных услуг утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.9 ст.54 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).

Согласно п.1 ч.1 ст. 43 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» обучающиеся обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.

Освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией (ч.1 ст.58 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).

Неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью (ч.2 ст.58 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).

Обучающиеся обязаны ликвидировать академическую задолженность (ч.3 ст.58 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).

Обучающиеся, имеющие академическую задолженность, вправе пройти промежуточную аттестацию по соответствующим учебному предмету, курсу, дисциплине (модулю) не более двух раз в сроки, определяемые организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в пределах одного года с момента образования академической задолженности. В указанный период не включаются время болезни обучающегося, нахождение его в академическом отпуске или отпуске по беременности и родам (ч.5 ст.58 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).

Обучающиеся, не прошедшие промежуточной аттестации по уважительным причинам или имеющие академическую задолженность, переводятся в следующий класс или на следующий курс условно (ч.8 ст.58 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).

Обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана (ч.11 ст. 58 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).

Ст. 61 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" определены основания прекращения образовательных отношений, в частности указано, что образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность, досрочно по основаниям, установленным ч.2 данной статьи (п.2 ч.1 ст.61 названного федерального закона).

Образовательные отношения могут быть прекращены досрочно по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию (п.2 ч.2 ст.61 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации").

Досрочное прекращение образовательных отношений по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося не влечет за собой возникновение каких-либо дополнительных, в том числе материальных, обязательств указанного обучающегося перед организацией, осуществляющей образовательную деятельность, если иное не предусмотрено федеральными законами (ч.3 ст.61 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации").

Основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Если с обучающимся или родителями (законными представителями) несовершеннолетнего обучающегося заключен договор об оказании платных образовательных услуг, при досрочном прекращении образовательных отношений такой договор расторгается на основании распорядительного акта организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, прекращаются с даты его отчисления из организации, осуществляющей образовательную деятельность (ч.4 ст.61 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации").

Частью 7 ст. 54 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» определено, что наряду с установленными статьей 61 данного федерального закона основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося.

Порядок оплаты услуг в сфере образования по состоянию на день заключения между ГБПОУ МОК ЗАПАД (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) договора обучения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ регулировался Правилами оказания платных образовательных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно п.2 которых заказчиком является физическое и (или) юридическое лицо, имеющее намерение заказать либо заказывающее платные образовательные услуги для себя или иных лиц на основании договора, а исполнителем - организация, осуществляющая образовательную деятельность и предоставляющая платные образовательные услуги обучающемуся.

Исполнитель обязан обеспечить заказчику и обучающемуся оказание платных образовательных услуг в полном объеме в соответствии с образовательными программами (частью образовательной программы) и условиями договора (п. 7 Правил оказания платных образовательных услуг).

Следовательно, предметом договора об образовании, заключаемого при приеме на обучение за счет средств физического и (или) юридического лица (договор об оказании платных образовательных услуг), является осуществление образовательной организацией деятельности, направленной на предоставление обучающемуся на возмездной основе образовательных услуг с целью приобретения им необходимого образовательного уровня (совокупности приобретаемых знаний).

ФИО1 (обучающийся) был принят ГБПОУ МОК ЗАПАД (исполнитель) на обучение за счет личных средств ФИО1 (заказчик) на основании договор <данные изъяты> об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между названным образовательным учреждением (исполнитель) и ФИО1 (заказчик), то есть на основании договора об оказании платных образовательных услуг.

Суд приходит к выводу, что юридически значимыми, подлежащими определению и установлению с учетом исковых требований истца, возражений ответчика, применительно к подлежащим применению нормам материального права являются обстоятельства, свидетельствующие о фактическом исполнении ГБПОУ МОК ЗАПАД обязательств, обусловленных заключенным с заказчиком ФИО1 договором об обучении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по предоставлению образовательной услуги, направленной на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования обучающегося ФИО1, а именно: осуществлялся ли образовательным учреждением непосредственный процесс обучения ФИО1 по освоению им образовательной программы и выполнению учебного плана с целью овладения обучающимся ФИО1 знаниями, умениями, навыками и компетенцией в период действия договора на обучение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; какой объем образовательных услуг был оказан образовательным учреждением обучающемуся ФИО1 в указанный период и, соответственно, каков объем фактически понесенных образовательным учреждением затрат, связанных с процессом обучения ФИО1

Из материалов дела следует и сторонами по делу не оспаривается, что за первый и второй семестры <данные изъяты> учебного года ФИО1 не сдал ни один зачет и экзамен. Несмотря на это, в отсутствии документов, подтверждающих уважительность его неявки на учебные занятия, на проверку полученных им знаний, ФИО1 переведен на <данные изъяты>

При этом, данных о том, что ФИО1 предоставлялся срок для ликвидации академических задолженностей, о которым он был уведомлен, истцом не представлено.

Представленные материалы дела в совокупности с письменной позицией ответчика позволяют суду прийти к выводу, что ФИО1, посетив два дня учебное заведение, фактически отказался от исполнения договора, ввиду чего образовательная услуга по желанию ФИО1 после этого ему фактически истцом не оказывалась, непосредственный процесс обучения ФИО1 по освоению им образовательной программы и выполнению учебного плана с целью овладения обучающимся знаниями, умениями, навыками и компетенцией не осуществлялся.

Согласно письменным пояснениям истца, документов, подтверждающих факт выполнения образовательным учреждением программы обучения с целью получения ответчиком знаний, не имеется, поскольку Ответчик занятия посещал только два дня (л.д. 107).

Следовательно, истцом факт неоказания им ответчику образовательной услуги (за исключением 2 дней) не оспаривается.

Истец располагал достоверными сведениями о том, что ФИО1 длительное время нарушал условия договора, не посещая учебные занятия в <данные изъяты> к обучению во втором и последующих семестрах не приступил, не выполнял программы обучения с целью получения знаний, не осуществлял сдачу выполненных работ, зачетов, экзаменов в рамках промежуточной и итоговой аттестации, образовавшуюся академическую задолженность не ликвидировал, оплату по договору обучения после ДД.ММ.ГГГГ не вносил.

Несмотря на указанное, истец предоставленным ему правом по расторжению договора оказания услуг ввиду неисполнения ответчиком обязанности по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана, просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, невозможности надлежащего исполнения обязательств по оказанию платных образовательных услуг вследствие действий (бездействий) Обучающегося не воспользовался.

Напротив, ФИО1 в отсутствие на то оснований был переведен на 2 курс. Ему было продолжено начисление платы за обучение.

Приказ об отчислении ФИО1 издан только ДД.ММ.ГГГГ, т.е за пределами срока обучения.

Суд также учитывает, что ФИО1, как заказчик платных образовательных услуг, не был надлежащим образом проинформирован образовательным учреждением (исполнителем) о наличии у него возможности отказаться от исполнения договора ввиду невозможности обучения.

Из заключенного Договора следует, что он может быть расторгнут по инициативе обучающегося в одностороннем порядке в случаях выявления недостатков платных образовательных услуг, не устраненных Исполнителем в установленный договором срок; обнаружения существенных недостатков платных образовательных услуг или иных существенных отступлений от условий договора; нарушения Исполнителем сроков оказания платных образовательных услуг либо если во время оказания платных образовательных услуг стало очевидным, что они не будут оказаны в срок (п. 5.5 Договора).

Следовательно, возможность расторжения договора по иным причинам до ФИО1. являющегося потребителем услуги, и как следствие, более слабой экономической стороной, доведена не была.

Указание в договоре на возможность отказа обучающегося от исполнения Договора при условиями оплаты Исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по договору (п. 5.4 Договора), должно рассматриваться в совокупности с п. 5.5 Договора, определяющего основания расторжения Договора по инициативе обучающегося в одностороннем порядке, а п. 5.4 Договора лишь констатирует правовые последствия расторжения договора - оплата Исполнителю фактически понесенных им расходов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в рамках заключения договора возмездного оказания услуг истцом ответчику оказаны услуги по обучению в течение <данные изъяты>, а ответчиком произведена оплата оказанных ему услуг на сумму <данные изъяты>

Истцом доказательств несения им каких-либо не оплаченных ответчиком дополнительных затрат, связанных с исполнением договора, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В связи с тем, что в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 получал образовательные услуги, посещая учебное учреждение два дня, имеет академическую задолженность за 1 и 2 семестры весь период обучения, фактически занятия не посещал, образовательные услуги не получал, образовательные услуги не оплачивал после <данные изъяты> суд приходит к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат.

Доводы истца о том, что ФИО1 обязан был расторгнуть заключенный с образовательной организацией договор на обучение путем уведомления истца в письменной форме, однако этого не сделал, дав образовательной организации разумные основания полагать, что обучающийся нуждается в дальнейшем получении образовательных услуг и не отказывается от них, суд находит несостоятельными поскольку в соответствии с характером спорных отношений, предметом договора обучения является осуществление образовательной организацией непосредственной деятельности, направленной на предоставление обучающемуся образовательных услуг с целью приобретения им необходимого образовательного уровня (совокупности приобретаемых знаний), которая истцом выполнена не была, ввиду чего услуга ответчику не оказана.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения <адрес> «Московский образовательный комплекс ЗАПАД» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору обучения №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует отказать.

В связи с отказом истцу в удовлетворении исковых требований судебные расходы взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения <адрес> «Московский образовательный комплекс ЗАПАД» <данные изъяты>) к ФИО2 (<данные изъяты> о взыскании задолженности по договору обучения №/<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий И.Ю. Федичева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ