Дело № 2а-1507/2023

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2023 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе

председательствующего судьи Михалевой О.М.,

при секретаре Ивочкиной А.А.,

с участием представителя административного истца помощника прокурора Фокинского района города Брянска Лузгановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора Фокинского района города Брянска в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информации, содержащейся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,

установил:

Заместитель прокурора Фокинского района города Брянска в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя требования тем, что прокуратурой Фокинского района города Брянска, проведен мониторинг сети интернет, в ходе которого установлено, что на страницах сайта с URL адресом https://sex.prostitutkilipetska2023.info/ содержится текстовая и графическая информация об оказании интимных услуг, посягающих на общественную нравственность, размещение которой в Российской Федерации, запрещено.

Вход на страницу свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием интернет – страницы может любой пользователь, в том числе, несовершеннолетние, что может причинить вред их психическому, духовному и нравственному развитию.

Информация распространяется бесплатно, ограничение на передачу, копирование и распространение информации отсутствует. Указатели страниц сайта с URL адресом https://sex.prostitutkilipetska2023.info/ в Единый реестр доменных имен не включены.

Поскольку распространение указанной информации нарушает права неопределенного круга лиц на охрану здоровья и общественной нравственности, противоречит целям и задачам действующего законодательства, ссылаясь на положения части 1 статьи 39 КАС РФ, статью 35 Федерального закона от 17 января 1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», статьи 9, 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», положения Федерального закона от 29 декабря 2010 года № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», административный истец просит суд: признать информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на страницах сайта с URL адресом https://sex.prostitutkilipetska2023.info/ запрещенной к распространению на территории Российской Федерации; обязать Управление Роскомнадзора по Брянской области включить страницы сайта с URL адресом https://sex.prostitutkilipetska2023.info/ в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

В судебном заседании представитель административного истца Лузганова О.В. заявила об отказе от административного иска, просила прекратить производство по административному делу.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.Представитель заинтересованного лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии с положениями статей 96, 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу об административном судопроизводстве Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно статье 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель административного истца Лузганова О.В. заявила об отказе от административного иска, о чем представила письменное заявление.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные частью 1 статьи 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны.

Заявление об отказе от административного иска изложено в письменной форме и приобщено к материалам административного дела.

Поскольку отказ административного истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя административного истца Лузгановой О.В. от административного иска заместителя прокурора Фокинского района города Брянска в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информации, содержащейся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Производство по административному делу № 2а-1507/2023 по административному иску заместителя прокурора Фокинского района города Брянска в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информации, содержащейся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья О.М. Михалева