№2-8954/2023
УИД66RS0001-01-2023-008168-97
Решение изготовлено в окончательной форме 04.12.2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2023 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
в составе председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З.,
при секретаре судебного заседания Зотовой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску общества с ограниченной ответственностью «Сити Билдинг» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору аренду оборудования, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сити Билинг» (арендодатель) и <ФИО>2 (арендатор) заключили договор аренды оборудования с правом выкупа. ДД.ММ.ГГГГ арендатор получил по акту приема следующее оборудование: аппарат для сварки нагретым инструментом встык Erbach SM 315T, в количестве 1 штуки; электромуфтовый аппарат для сварки полдимерных труб с помощью фитингов с закладными нагревателями с встроенной функцией протоколирования HST 300 Print 450 2.0, в количестве 1 штуки; генератор Infoce 7,5 квт; блок протоколирования Erbach R2, в количестве 1 штуки.
Вместе с оборудованием передана следующая документация: паспорт на аппарат для сварки нагретым инструментом встык Erbach SM 315T; паспорт на электромуфтовый аппарат для сварки полдимерных труб с помощью фитингов с закладными нагревателями с встроенной функцией протоколирования HST 300 Print 450 2.0.
Истец передал указанное оборудование ответчику в состоянии, пригодном для использования, в соответствии с условиями договора.
Согласно п. 4.1 договора, арендная плата составляет денежную сумму в размере 1 220 367 руб., в том числе, НДС в размере 203 394 руб. 50 коп. и уплачивается в следующем порядке:
1 платеж в размере 400 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
2 платеж в размере 400 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
3 платеж в размере 420 367 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 3.2.4 договора, арендатор обязан своевременно и в полном объеме вносить арендные платежи по договору. Обязанность арендатора по внесению арендной платы возникает с момента подписания сторонами акта приема – передачи.
Арендная плата, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 400 000 руб. не внесена ответчиком в установленный п. 4.1 договора срок.
В связи с ненадлежащим исполнением условий договора истец направил претензию от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора аренды с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 6.2 договора, с требованием оплатить задолженность по арендной плате.
В связи с изложенным, представитель истца просит взыскать с <ФИО>2 в пользу ООО «Сити Билинг» сумму долга 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 13 338 рублей 89 копеек, с продолжением начисления процентов до момента фактического исполнения обязательства, а также государственную пошлину 7 333 рубля.
Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в иске, поддержала, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
С учетом мнения представителя истца, суд определил, рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (п. 1 ст. 607 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сити Билинг» (арендодатель) и <ФИО>2 (арендатор) заключен договор аренды оборудования с правом выкупа.
ДД.ММ.ГГГГ арендатор получил по акту приема следующее оборудование: аппарат для сварки нагретым инструментом встык Erbach SM 315T, в количестве 1 штуки; электромуфтовый аппарат для сварки полдимерных труб с помощью фитингов с закладными нагревателями с встроенной функцией протоколирования HST 300 Print 450 2.0, в количестве 1 штуки; генератор Infoce 7,5 квт; блок протоколирования Erbach R2, в количестве 1 штуки. Вместе с оборудованием передана следующая документация: паспорт на аппарат для сварки нагретым инструментом встык Erbach SM 315T; паспорт на электромуфтовый аппарат для сварки полдимерных труб с помощью фитингов с закладными нагревателями с встроенной функцией протоколирования HST 300 Print 450 2.0.
Истец передал указанное оборудование ответчику в состоянии, пригодном для использования, в соответствии с условиями договора.
Согласно п. 4.1 договора, арендная плата составляет денежную сумму в размере 1 220 367 руб., в том числе, НДС в размере 203 394 руб. 50 коп. и уплачивается в следующем порядке:
1 платеж в размере 400 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
2 платеж в размере 400 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
3 платеж в размере 420 367 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 3.2.4 договора, арендатор обязан своевременно и в полном объеме вносить арендные платежи по договору. Обязанность арендатора по внесению арендной платы возникает с момента подписания сторонами акта приема – передачи.
Арендная плата, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 400 000 руб. не внесена ответчиком в установленный п. 4.1 договора срок.
В связи с ненадлежащим исполнением условий договора истец направил претензию от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора аренды с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 6.2 договора, с требованием оплатить задолженность по арендной плате.
До настоящего времени задолженность по договору аренды не погашена ответчиком.
Доказательств обратному, в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком на рассмотрение суда не представлено.
Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору аренды транспортного средства – 90 900 руб.
В соответствии с ч. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме в сумме 13 338 рублей 89 копеек, с продолжением начисления процентов до момента фактического исполнения
Таким образом, на момент вынесения решения по настоящему делу, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит 21 134 рубля 24 копейки:
ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ – 400 000 х 53х7,5%/365 =4 356, 16;
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 400 000х8,5%х22/365=2 049,32;
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 400 000х12%/365=4 471,23;
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 400 000х42х13%/365=5 983,56;
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 400 000х26х15%/365=4 273,97.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 333 рубля.
Иных требований, требований по иным основаниям на рассмотрение суда не заявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сити Билдинг» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору аренду оборудования, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сити Билдинг» задолженность по договору аренды оборудования с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 21 134 рубля 24 копейки, с продолжением начисления и взыскания процентов, в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, а также государственную пошлину 7 333 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья