РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Куйтун 28 мая 2025 г.
Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Машуковой Е.П., при секретаре Кондратьевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-204/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области к Котлярову В.С. о взыскании обязательных платежей и пени,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №6 по Иркутской области обратилась в Куйтунский районный суд Иркутской области с иском к Котлярову В.С. о взыскании обязательных платежей и пени.
В обоснование исковых требований административный истец указал, что административный ответчик зарегистрирован в качестве адвоката в Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области. ДД.ММ.ГГГГ приостановлен статус адвоката согласно решению №. Статьей 23 НК РФ установлена обязанность плательщиков уплачивать установленные настоящим Кодексом налоги, сборы, страховые взносы. В соответствии со ст. 419 НК РФ, Котляров В.С. является плательщиком страховых взносов. Согласно пп.2 п.1 ст. 430 НК РФ, Котляров В.С. обязан был уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере и обязательное медицинское страхование в фиксированном размере. Котлярову B.C. начислены страховые взносы в совокупном размере на обязательное пенсионное и медицинское страхование с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.4 в сумме 49 500,00 руб. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с наличием недоимки налогоплательщику в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в личный кабинет налогоплательщика было направлено следующее требование об уплате налога, страховых взносов, пени, штрафов № от ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный соответствующим требованием срок налогоплательщиком добровольная обязанность по уплате имеющейся задолженности не исполнена. Мировым судьей вынесен судебный приказ №а-385/2024 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с административного ответчика задолженности. После чего, мировому судье поступило возражение от налогоплательщика, и в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ суд отменил судебный приказ, определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с Котлярова В.С. задолженность в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области в общей сумме 52 898,79 рублей, в том числе: страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере, за период 2024 год в размере 4950 руб.; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3398,78 руб. (с учетом пояснений от ДД.ММ.ГГГГ).
Административный истец о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в надлежащем порядке, в судебное заседание своего представителя не направил, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик Котляров В.С. о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в надлежащем порядке, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признал, указал, что согласно решения Совета Адвокатской палаты Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ статус адвоката Котлярова B.C., реестровый № приостановлен на основании личного заявления в связи с невозможностью исполнять профессиональные обязанности более шести месяцев. Является получателем пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей».
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие сторон, поскольку их явка в суд не является и не признана судом обязательной.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ адвокаты признаются плательщиками страховых взносов.
Порядок исчисления и уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, установлены статьей 432 НК РФ, в соответствии с пунктом 1 которой исчисление суммы страховых взносов, подлежат их уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Пунктом 2 статьи 432 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено данной статьей (абзац 2 пункта 2 статьи 432 НК РФ).
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым данного пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац 3 пункта 2 статьи 432 НК РФ).
На основании подпунктов 1, 2 пункта 1 статьи 430 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных отношений) плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей в фиксированном размере.
Судом установлено, что Котляров B.C. состоит на учете в МИФНС России № 6 по Иркутской области, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве адвоката.
Согласно копии решения Совета Адвокатской палаты Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ статус адвоката Котлярова B.C., реестровый № приостановлен на основании личного заявления в связи с невозможностью исполнять профессиональные обязанности более шести месяцев.
Из копии удостоверения № М, выданного ДД.ММ.ГГГГ Центром пенсионного обслуживания ГУМВД России по Иркутской области, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Котляров B.C. является получателем пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей». Соответственно, с момента вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 502-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», то есть с ДД.ММ.ГГГГ, Котляров B.C. не является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и не признается плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за себя.
С учетом правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 28 января 2020 г. № 5-П, Федеральным законом от 30 декабря 2020 г. № 502-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» были внесены изменения в Федеральный закон от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
В силу части 2 статьи 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2020 г. № 502-ФЗ) страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели, адвокаты (за исключением адвокатов, являющихся получателями пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» и не вступивших добровольно в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию или прекративших такие правоотношения в соответствии со статьей 29 настоящего Федерального закона), арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой.
Изменения, внесенные в закон, позволяющие плательщику страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, самостоятельно определять возможность оплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в заявительном порядке подлежат применению с 10 января 2021 г. и на предыдущие периоды действие данного закона не распространено.
Поэтому требования административного иска в части взыскания с Котлярова B.C. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2024 г. в размере 49500,00 руб. удовлетворению не подлежат.
На основании пункта 7 статьи 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 этого кодекса, не исчисляют и не уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование: за периоды, указанные в пунктах 1 (в части военной службы по призыву), 3, 5 - 8 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в течение которых ими не осуществлялась соответствующая деятельность, при условии представления ими в налоговый орган по месту учета заявления об освобождении от уплаты страховых взносов и подтверждающих документов; за периоды, в которых приостановлен статус адвоката, при условии представления в налоговый орган по месту учета заявления об освобождении от уплаты страховых взносов.
Таким образом, законодатель предусмотрел возможность освобождения адвоката от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за отдельные периоды, когда деятельность адвоката им фактически не осуществлялась, без государственной регистрации ее прекращения.
Согласно положениям пунктов 4 и 6 статьи 16, пункту 4 статьи 17 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63 -ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» решение о приостановлении, прекращении статуса адвоката принимает совет адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об этом адвокате.
При этом совет адвокатской палаты субъекта Российской Федерации в десятидневный срок со дня принятия им решения о приостановлении либо возобновлении, прекращении статуса адвоката уведомляет об этом в письменной форме территориальный орган юстиции для внесения соответствующих сведений в региональный реестр, а также лицо, статус адвоката которого приостановлен или возобновлен, прекращен, и адвокатское образование, в котором данное лицо осуществляло адвокатскую деятельность. Территориальный орган юстиции в десятидневный срок со дня получения указанного уведомления вносит сведения о приостановлении либо возобновлении, прекращении статуса адвоката в региональный реестр.
Административный истец указывает, что с заявлением об освобождении от уплаты страховых взносов Котляров B.C. не обращался.
При этом суд отмечает, что само по себе отсутствие заявления налогоплательщика об освобождении его от уплаты страховых взносов при отсутствии на законодательном уровне периода, в течение которого данное заявление должно быть представлено, не влечет за собой утрату права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика.
Судом установлено, что решение о приостановлении статуса адвоката Котлярова В.С. принято 28 ноября 2022 г., в период с указанной даты и по настоящее время адвокатская деятельность им не осуществлялась.Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с административного ответчика страховых взносов в совокупном фиксированном размере за период 2024 г., поскольку в указанный период Котляров В.С. не являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию, и не признавался плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за себя, обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование прекратилась с момента приостановления статуса адвоката.
Доводы о том, что Котляров В.С. не предоставил в налоговый орган по месту учета заявление об освобождении от уплаты страховых взносов, судебной коллегией отклоняются, поскольку само по себе отсутствие заявления налогоплательщика об освобождении от уплаты страховых взносов при отсутствии на законодательном уровне периода, в течение которого данное заявление должно быть предоставлено, не влечет за собой утрату права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, что являлось бы несоразмерным последствием с точки зрения цели установления данного института, при наличии реальных обстоятельств для освобождения адвоката от уплаты страховых взносов за конкретный период.
Федеральный законодатель установил в главе 11 НК РФ пени как один из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов).
Согласно пунктам 3 и 4 статьи 75 НК РФ (в редакции до внесения изменений Федеральным законом № 263-ФЗ) пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно в процентах от неуплаченной суммы налога.
В пункте 57 постановления Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 г. № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» даны разъяснения, согласно которым при применении указанных норм судам необходимо исходить из того, что пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.
Как следует из административного иска и представленному с ним расчету задолженность по пени, принятая из «Открытой карточки налоговых обязательств»
дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ в сумме 137797,22 руб., в том числе пени 25884,00 руб.. Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 25884 руб. 00 коп. Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: Общее сальдо в сумме 294450,91 руб., в том числе пени 79268,34 руб.. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 75869 руб. 55 коп.. Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ 79268,34 руб. (сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) – 75869,55 руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 3398,79 руб..
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 263-ФЗ) в Налоговый кодекс Российской Федерации внесены изменения, которыми введены единый налоговый счет и единый налоговый платеж.
Согласно пункту 4 статьи 11.3 НК РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами.
В силу пункта 2 статьи 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами:
1) денежного выражения совокупной обязанности;
2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 11 НК РФ совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 Кодекса, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.
В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона 263-ФЗ сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах:
1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов (далее в настоящей статье - суммы неисполненных обязанностей);
2) излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (далее в настоящей статье - излишне перечисленные денежные средства).
Пунктом 1 части 2 статьи 4 Федерального закона № 263-ФЗ предусмотрено, что в целях пункта 1 части 1 настоящей статьи в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на 31 декабря 2022 г. истек срок их взыскания.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 7 статьи 11.3 НК РФ при определении размера совокупной обязанности, в том числе не учитываются суммы налогов, государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, по которым истек срок их взыскания, до даты вступления в законную силу судебного акта о восстановлении пропущенного срока либо судебного акта о взыскании таких сумм.
По смыслу положений статьи 44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.
В рассматриваемом деле налоговый орган после 1 января 2023 г. в соответствии со статьей 69 НК РФ (в редакции Федерального закона № 263-ФЗ) направил административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика требование № 381600290 (получено 20 мая 2023 г.) об уплате задолженности по состоянию на 16 мая 2023 г. со сведениями об общей сумме неисполненных обязанностей по уплате налога на доходы физических лиц (46179,67 руб.), штрафа (6679,35 руб.), штрафа (5042,30 руб.), страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды по 31 декабря 2022 г. (92186,93 руб.), страховых взносов на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды по 31 декабря 2022 г. (8766,00 руб.), а всего недоимки размере 147132,60 руб., пени в размере 30753,52 руб., штрафы в размере 11721,65 руб..
Срок исполнения требования до 15 июня 2023 г.
Указанное требование об уплате задолженности в силу пункта 1 части 9 статьи 4 Федерального закона № 263-ФЗ прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 г. (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего федерального закона).
Поскольку предусмотренная пунктом 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога налогоплательщиком самостоятельно в установленный срок не исполнена, налоговый орган в соответствии со статьей 46 НК РФ (в редакции Федерального закона № 263-ФЗ) ДД.ММ.ГГГГ вынес решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 69 Куйтунского района Иркутской области вынесен судебный приказ №а-386/2025 о взыскании с Котлярова B.C. пени в размере 3398,79 руб., прочие налоги и сборы в размере 49500,00 руб. за 2024 год, государственной пошлины в местный бюджет 2000,00 руб.
ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по возражениям должника относительно его исполнения.
С настоящим административным иском административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, срок для предъявления требований в порядке искового производства после отмены судебного приказа не пропущен.
Суд приходит к выводу, что административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Иркутской области о взыскании с Котлярова В.С. задолженности по пени подлежат удовлетворению.
Истец представил расчет пени:
Период начисления пени
Сумма, на
которую
начисляется
пеня,рублей
Количество
дней просрочки
Ставка
Банка
России,%
Ставка расчета
пени/делитель
1/300
Начислено
пени,
рублей
ДД.ММ.ГГГГ-09.01.2025
-153 960,92
17
21%
0,0007
-1 832,13
ДД.ММ.ГГГГ -20.01.2025
-203 460,92
11
21%
0,0007
-1 566,65
Всего
-3 398,78
Поскольку суд пришел к выводу о незаконности в части взыскания с Котлярова B.C. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2024 г. в размере 49500,00 руб., размер отрицательного сальдо для начисления пеней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необходимо уменьшить на сумму 49500,00 руб.
С учетом этого расчет пени после перехода на единый налоговый счет в разрезе изменения сальдо и выглядит следующим образом:
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1185,50 руб.
(11 дн. Х 21% х 1/300 х 153960,92 руб.).
Итого 1832,13 + 1185,50 = 3017,63 руб., что превышает заявленный к взысканию размер пени в сумме 3398,78 руб.
В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговые органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, выступающие в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина от уплаты, которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход федерального бюджета. Размер государственной пошлины в силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежащий взысканию с административного ответчика по административному исковому требованию имущественного характера составляет 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290, 291, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья
решил:
Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Иркутской области удовлетворить частично.
Взыскать с Котлярова В.С. пользу Межрайонной ИФНС России №6 по Иркутской области суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3017,63 руб.
В удовлетворении требований о взыскании страховых взносов, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов, в совокупном фиксированном размере за период 2024 года в размере 49500 руб. отказать.
Взыскать с Котлярова В.С. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Куйтунский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Е.П.Машукова