РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2023 года

г.Красногорск

дело №2-4896/23

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ФИО6 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что состояла в браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В период брака сторонами был приобретен автомобиль Skoda Oktavia, 2011 года выпуска, государственный регистрационный номер E604PB190, VIN №. Рыночная стоимость автомобиля, согласно отчету ООО «Независимая экспертная оценка Вега», составляет 623 000 руб. Автомобиль зарегистрирован на имя ФИО2

Брачный договор о разделе совместно нажитого имущества между сторонами спора не заключался. Соглашение о разделе имущества, являющегося совместной собственностью, между супругами не достигнуто.

Истец в вышеуказанном автомобиле не нуждается, в связи с чем просит суд выделить в собственность ответчику автомобиль Skoda Oktavia, 2011 года выпуска, государственный регистрационный номер E604PB190, VIN №, взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию в размере 311 500 руб.

Истец в судебное заседание явился, представитель истца по доверенности ФИО10 явился, заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО11 в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск. Пояснил, что оценку стоимости автомобиля не оспаривает, просил исключить из стоимости автомобиля сумму денежных средств, вырученных за продажу личного автомобиля Mitsubishi Lancer, и отступить от равенства долей в интересах детей.

Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее.

Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не предусмотрено иное (п.1 ст.33 Семейного кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно п.1 ст.36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с п.2 и п.3 ст.38 Семейного кодекса Российской Федерации общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с п.6 ст.38 Семейного кодекса Российской Федерации, в случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

Пунктом 1 ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Пунктом 2 ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, в том числе совершал без необходимого в силу пункта 3 статьи 35 настоящего Кодекса согласия другого супруга на невыгодных условиях такие сделки по отчуждению общего имущества супругов, к которым судом не были применены последствия их недействительности по требованию другого супруга.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.1 и п.2 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и ст.254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО6 и ФИО2 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, являются родителями несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Красногорского городского суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут, место жительство детей определено по месту жительства отца.

Сторонами не оспаривалось, что в период брака приобретено транспортное средство: автомобиль Skoda Oktavia, 2011 года выпуска, гос. рег. знак E604PB190, VIN №, которое было зарегистрирована на имя ФИО2, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Спорный автомобиль был приобретён ответчиком по договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.2 договора цена автомобиля составляет 986 500 руб.

Сторонами также не оспаривается, что в настоящее время автомобилем пользуется ответчик.

Между супругами ранее раздел совместно нажитого имущества не производился, соглашение о разделе имущества, либо брачный договор не заключались.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанное имущество является общей совместной собственностью сторон.

В своих возражениях ответчик просил отступить от равенства долей пояснив, что он не возражает против признания за ним права на автомобиль с выплатой истцу денежной компенсации за данное имущество в размере 180 670 руб., за вычетом денежных средств от продажи личного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов.

Отступление от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей согласуется также с конституционным принципом, закрепленным в части 2 статьи 7, части 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации.

К таким интересам следует, в частности, отнести существенный интерес в использовании одним из супругов и несовершеннолетними детьми, проживающими с ним, подлежащего разделу имущества.

Согласно возражениям на иск, спорный автомобиль является единственным автомобилем ответчика и используется им в интересах несовершеннолетних детей, которые проживают с ним.

Таким образом, учитывая, что автомобиль Skoda Oktavia, 2011 года выпуска, государственный регистрационный номер E604PB190, VIN №, изначально зарегистрирован на имя ФИО2, находится в его пользовании, истец не претендует на передачу ей в собственность данного автомобиля, суд полагает необходимым произвести раздел данного имущества путем оставления указанного автомобиля в собственности ФИО2 со взысканием с него в пользу ФИО6 денежной компенсации.

Рыночная стоимость автомобиля Skoda Oktavia, 2011 года выпуска, согласно отчету, представленному истцом ООО «Независимая экспертная оценка Вега», составляет 623 000 руб.

Судом установлено, что автомобиль Mitsubishi Lancer 1.6, 2004 года выпуска, VIN №, принадлежал ответчику на праве собственности и был им продан по договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ за 230 000 руб. Доказательств совместного приобретения автомобиля Mitsubishi Lancer 1.6, 2004 года выпуска, VIN №, суду не представлено, а потому данный автомобиль являлся личной собственностью ответчика, следовательно, вырученные от продажи данного автомобиля денежные средства следует исключить из стоимости приобретенного в браке спорного автомобиля.

При определении стоимости транспортного средства, суд руководствуется представленным истцом по иску отчетом ООО «Независимая экспертная оценка Вега», который, по мнению суда, объективно отображает фактическую рыночную стоимость транспортного средства. Данный отчет является мотивированными, полным, не имеет противоречий. Оснований не доверять данному отчету у суда не имеется, ответчиком выводы данного заключения не оспорены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ФИО2 в пользу ФИО6 подлежит взысканию денежная компенсация за причитающуюся при разводе имущества долю автомобиля Skoda Oktavia, 2011 года выпуска, государственный регистрационный номер E604PB190, VIN №, в размере 196 500 руб. (623000-230000)/2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Произвести раздел общего имущества супругов ФИО5 и ФИО7 в виде автомобиля Skoda Oktavia (государственный регистрационный знак E604PB 190).

Выделить ФИО7 в собственность автомобиль Skoda Oktavia (государственный регистрационный знак E604PB190).

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО1 ФИО8 денежную компенсацию за причитающуюся при разделе имущества долю указанного выше автомобиля в размере 196 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Зотова