Дело №
УИД 63RS0037-01-2025-001489-97
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 июля 2025 года г. Самара
Самарский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Бычковой К.М.,
при секретаре судебного заседания Демидовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1053/2025 по административному исковому заявлению МИФНС России №23 по Самарской области к Киселевой ФИО5 о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец МИФНС России №23 по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Киселевой ФИО6, в котором просил взыскать с административного ответчика задолженность по пеням в общем размере 1913, 11 руб. за период с 22.01.2024 по 10.06.2024 г.
В обоснование иска административный истец указывает, что административный ответчик является налогоплательщиком указанных налогов, в связи с наличием объектов налогообложения. ИФНС направила в адрес ответчика налоговые уведомления. В нарушение ст. 23 НК РФ административный ответчик не произвел оплату транспортного налога в полном размере в установленный срок. Поскольку налогоплательщик не произвел оплату в указанные сроки, ему начислены пени за неуплату налогов. В связи с чем, административный истец направил в адрес административного ответчика требование об уплате налога, сбора, пени в срок, которое до настоящего времени не исполнено. Поскольку задолженность по налогам за указанный период не оплачены, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, после отмены которого, налоговый орган обратился в суд с исковыми требованиями.
Представитель административного истца МИФНС России № 23 по Самарской области, в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица МИФНС России № 18 по Самарской области, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательства уважительности причин неявки суду не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Административный ответчик Киселева О.Г. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, воспользовалась правом участвовать в судебном заседании через представителя ФИО1, которая просила в удовлетворении заявленных требований отказать, согласно своим письменным объяснениям.
В силу статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не заявлявших об отложении судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 3 части 3 статьи 1, статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
На основании статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.
В силу пп. 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы. занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
Согласно пункту 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона Федерального закона от 27.11.2017 N 335-ФЗ, ФЗ от 15.10.2020 N 322-ФЗ, от 14.07.2022 № 239-ФЗ) плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:
1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:
в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2021 года, 34 445 рублей за расчетный период 2022 года;
в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере страховых взносов, установленном абзацем вторым настоящего подпункта, плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.
При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта;
2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 рублей за расчетный период 2021 года, 8 766 рублей за расчетный период 2022 года.
Пунктом 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере или в размере, исчисленном в соответствии с пунктом 1.4 статьи 430 настоящего Кодекса, не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.
В силу статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.
На основании абзаца 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Объектом налогообложения, согласно статье 358 Налогового кодекса Российской Федерации, признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии со статьей 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
В силу пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Судом установлено, что Киселева ФИО7 состоит на налоговом учете в МИФНС № 23 по Самарской области.
Как следует из Единого государственного реестра адвокатов Киселева О.Г. является действующим адвокатом, регистрационный номер 63/3163, номер удостоверения 3714.
В связи с чем ответчик является плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование.
Кроме этого, ответчик является плательщиком транспортного и земельного налога в связи с наличием объектов налогообложения в испрашиваемые налоговые периоды:
- <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, налоговая база 160,00, налоговая ставка 43,00, количество месяцев во владении 5/12;
-земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес>;
- квартира с кадастровым № по адресу: <адрес>
В связи с не поступлением оплаты, административным истцом в установленный законом срок в адрес административного ответчика направлено налоговое требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющих индивидуальными предпринимателями) № 1101 по состоянию на 25.05.2023 г. по сроку исполнения не позднее 17.07.2023 года. (л.д. 23)
В материалах дела имеется подтверждение отправления налогового требования в адрес административного ответчика в соответствии со ст. 70 НК РФ. (л.д. 1 3)
В связи с тем, что в добровольном порядке начисленные суммы налога ответчиком в установленный срок уплачены не были, 10.06.2024 года МИФНС № 23 по Самарской области обратилась к мировому судье судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа.
Так, 06.09.2024 г. мировым судьей судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области был вынесен судебный приказ № 2а-4094/2024 о взыскании с Киселевой О.Г. налоговой задолженности.
06.11.2024 г. от Киселевой О.Г. в адрес мирового судьи судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области поступило возражение относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем, 06.11.2024 г. было вынесено определение об отмене вышеуказанного судебного приказа.
30.04.2024 г. административный истец МИФНС России №23 по Самарской области обратился в суд с вышеуказанным административным иском.
Таким образом, шестимесячный срок для обращения в суд, установленный в ст. 48 НК РФ, налоговым органом не был пропущен.
Административный истец МИФНС России № 23 по Самарской области просит взыскать с административного ответчика Киселевой О.Г. задолженность по пеням в размере 1913, 11 руб. за период с 22.01.2024 по 10.06.2024 г.
При этом, представленные суду расчеты сумм пени от 10.07.2025 года №04-19/29576@ и от 23.07.2025 года №04-19/32017@ между собой разнятся. Пени в одной и той же сумме рассчитаны за период с 17.01.2024 года по 10.06.224 года и с 22.01.2024 по 10.06.2024 года. Упомянутое в ответе выведение задолженности по пени в просроченную, в связи с пропуском сроков взыскания, в сумме 10021,21 представлено в отсутствие сведений о виде налога и периоде пени. Указанные разночтения не позволяют суду произвести самостоятельной расчет, поскольку не возможно в полной мере установить на какой вид налога начислены пени в размере 1913, 11руб.
Между тем, по делу установлено, что 30.07.2025 Киселевой О.Г. произведена оплата на сумму 1913 руб. 11 коп., что подтверждается чеком по операции мобильного приложения «Сбербанк Онлайн».
Из представленной административным ответчиком квитанции следует, что платеж, осуществленный 30.07.2025, был произведен в счет оплаты пени в общем размере 1913, 11 руб. за период с 22.01.2024 по 10.06.2024 г., то есть по требованию, заявленному в настоящем иске (при попытке налогоплательщика добровольно разрешить спор о недоимке). О данных обстоятельствах свидетельствует тот факт, что в представленной квитанции указано об этом в графе "назначение платежа", при этом сумма пени соответствует указанной в настоящем иске.
Таким образом, учитывая, что в настоящее время Киселевой О.Г. вышеуказанная задолженность по пеням оплачена, оснований для взыскания с Киселевой О.Г. задолженности по пеням в размере 1913, 11 рублей не имеется, суд полагает в удовлетворении требования МИФНС России №23 по Самарской области о взыскании с административного ответчика в доход государства задолженности по пеням в сумме 1913, 11 руб. за период с 22.01.2024 по 10.06.2024 г., следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МИФНС России №23 по Самарской области к Киселевой ФИО8 о взыскании пени по налогам за период с 22.01.2024 по 10.06.2024 в сумме 1913,11 руб. - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья: К.М. Бычкова
Решение в окончательной форме принято 13.08.2025 года.