Копия

Дело № 2-268/2025 (№2-6530/2024)

УИД 63RS0045-01-2024-006677-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2025г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кутуевой Д.Р.,

при секретаре Высотиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-268/2025 по исковому заявлению АО «Самарагорэнергосбыт» к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, за счет средств наследственного имущества

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Самарагорэнергосбыт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с Приказом ФСТ РФ от 16.04.2009 г. № 85-э, АО «Самарагорэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии в г. Самаре. Объем оказанных коммунальных услуг по электроснабжению, а также начисления за потребленную электроэнергию подтверждаются расшифровкой начислений по договору энергоснабжения. Задолженность должника, являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> по договору энергоснабжения №, по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>. На основании изложенного истец АО «Самарагорэнергосбыт» просил суд привлечь в качестве ответчиков наследников ФИО1 и взыскать с наследников в свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен Департамент управления имуществом г.о.Самара.

Представитель истца АО «Самарагорэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о.Самара в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, просил применить срок исковой давности, согласно представленному расчету, к периоду до ДД.ММ.ГГГГ и взыскать задолженность только за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения.

В силу п. п. 71, 72, 73 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 настоящего документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

Действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

Наличие заключенного гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается. Кроме того, по желанию гражданина в документе могут быть указаны фамилия, имя и отчество этого гражданина. В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящим документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику. В случае выявления факта потребления электрической энергии гражданином до даты начала расчетного периода, за который им произведена первая оплата гарантирующему поставщику, или при выявлении факта потребления электрической энергии этим гражданином без ее оплаты договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином считается заключенным с даты технологического присоединения его энергопринимающего устройства к электрической сети в зоне деятельности такого гарантирующего поставщика или с даты приобретения указанным гражданином права собственности или иного законного права на это энергопринимающее устройство либо с даты присвоения статуса гарантирующего поставщика соответствующей организации (в зависимости от того, какая дата наступила позднее), но не более чем за 3 года до выявления указанного факта. В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ, п. п. 66, 34 (и) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила), услуги энергоснабжения оплачиваются ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным и должны быть оплачены в полном объеме.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что АО «Самарагорэнергосбыт» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку электроэнергии потребителям, в том числе многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является Муниципальное образование городской округ Самара.

Для учета потребленной электроэнергии и ее оплаты потребителям по адресу: <адрес>, АО «Самарагорэнергосбыт» был открыт лицевой счет № на имя ФИО1.

Также судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом на запрос суда из ОЗАГС Промышленного район г. Самары.

В соответствии с расшифровкой по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ., числится задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>

Учитывая наличие задолженности у потребителя ФИО1 за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес>, АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось к мировому судье судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с него задолженности за потребленную электроэнергию, в принятии которого было отказано определением от ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время АО «Самарагорэнергосбыт» заявлены требования о взыскании указанной задолженности в исковом порядке к наследникам ФИО1

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1151 названного Кодекса предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе жилое помещение (абзац второй пункта 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Из материалов дела следует, что собственник жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти открылось наследство, в том числе в виде вышеуказанной квартиры. Факт перехода прав собственности на выморочное имущество ФИО1 к Муниципальному образованию городской округ Самара в лице Департамента управления имуществом г.о. Самара подтверждается выпиской из ЕГРН и сторонами не оспаривался.

Таким образом, в силу вышеуказанных норм права Муниципальное образование городской округ Самара в лице Департамента управления имуществом г.о. Самара стало собственником спорного имущества с момента открытия наследства, а именно с ДД.ММ.ГГГГ и несет обязательства как по оплате задолженности ФИО1, так и по оплате задолженности, возникшей после открытия наследства. Таким образом, задолженность по оплате электроэнергии, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ., подлежит взысканию с Департамента управления имуществом г.о.Самара.

Согласно представленному истцом расчету задолженность за потребленную электроэнергию в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ., составляет <данные изъяты>

Данный расчет принимается судом в качества доказательства суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку является арифметически верным, ответчиком Департаментом управления имуществом г.о.Самара по делу не опровергнут, иного расчета в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст. 1 ГК РФ, и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств оплаты образовавшейся задолженности полностью либо частично ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

В ходе рассмотрения дела ответчиком Департаментом управления имуществом г.о.Самара заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, при разрешении которого суд исходит из следующего.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 ГК РФ).

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

В соответствии со статьей 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1).

При этом если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (пункт 17). По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 18).

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункту 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (пункт 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности").

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. (согласно штемпелю отделения почтовой связи на конверте) АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в Промышленный районный суд г. Самара с иском к наследственному имуществу после смерти ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание, что в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию мировым судьей было ранее отказано, факт обращения АО «Самарагорэнергосбыт» к мировому судье с данным заявлением не влияет на течение срока исковой давности.

Учитывая, что срок исковой давности по исковым требованиям о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет три года, а истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ., принимая во внимание, что право требования платежа за ДД.ММ.ГГГГ в силу ч.1 ст.155 ЖК РФ возникло с ДД.ММ.ГГГГ., суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по платежу за ДД.ММ.ГГГГ. не истек, но истек в отношении платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ. (включительно).

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 3 пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Судом не установлено каких-либо законных оснований для приостановления либо восстановления срока давности. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что уважительные причины пропуска срока исковой давности у АО «Самарагорэнергосбыт» в данном случае отсутствуют, срок восстановлению не подлежит.

При таких обстоятельствах с ответчика Департамента управления имуществом г.о.Самара в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.

Так же, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Департамента управления имуществом г.о.Самара в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать с Департамента управления имуществом г.о.Самара, ОГРН <данные изъяты> в пользу АО «Самарагорэнергосбыт», ИНН <данные изъяты>, задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9768,96 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб., а всего взыскать 10 168 (десять тысяч сто шестьдесят восемь) рублей 96 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 14.03.2025 года.

Председательствующий: подпись Д.Р.Кутуева

Копия верна:

Судья Д.Р.Кутуева