Дело №

Уникальный идентификатор дела:

91RS0№-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Шевченко И.В., при секретаре ФИО8,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО9, представителя ответчика – адвоката ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6 о признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – Министерство внутренних дел по <адрес>,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6, в котором просит признать за ним право собственности на автомобиль «КИА ВЕСТА», 1997 года выпуска, регистрационный знак №, номер VIN: № в силу приобретательной давности.

Требования мотивированы тем, в июне 2013 года ФИО1 было передано транспортное средство «КИА ВЕСТА», 1997 года выпуска, регистрационный знак №. С этого же момента по настоящее время он владеет, пользуется и распоряжается автомобилем. В 2017 году автомобиль был поставлен на регистрационный учет в отделении МРЭО № ГИБДД МВД по <адрес>. Истец несёт расходы по страхованию, ремонту и обслуживанию автомобиля.

Ответчик и третье лицо, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Красногвардейского районного суда Республики Крым www.krasnogvardeiskiy--krm.sudrf.ru. О причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела не подавали.

Руководствуясь положениями ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) суд рассмотрел дело при данной явке.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО9 в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. ФИО1 пояснил, что спорный автомобиль был передан ему в пользование собственником безвозмездно без ограничения срока и полномочий использования.

В связи с отсутствием у ответчика ФИО6 зарегистрированного места жительства на территории российской Федерации, к участию в деле в качестве его представителя в порядке статьи 50 ГПК РФ привлечен адвокат ФИО10, который в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.

Выслушав объяснения истца, представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что ФИО2, действуя от имени ФИО6, являющегося на основании свидетельства о регистрации транспортного средства серии ИКС №, выданного ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, собственником автомобиля марки КИА Беста, 1997 года выпуска, объем двигателя 2184, шасси (кузов, рама) №, регистрационный номер АМ6189АА, доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной частным нотариусом Мелитопольского городского нотариального округа <адрес> ФИО11, зарегистрированной в реестре за №, уполномочил ФИО4, ФИО1 или ФИО5 снимать и ставить на учет в органах ГАИ, продать, обменять, эксплуатировать, передавать в бесплатное пользование принадлежащий ему указанный автомобиль. Доверенность выдана сроком на десять лет и действительная до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о регистрации 82 38 №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделением № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, автотранспортное средство КИА ВЕСТА, 1997 года выпуска, VIN номер № государственный регистрационный знак №, зарегистрировано на имя ФИО1. В графе особые отметки указано о временном учете на 5 лет (л.д. 3).

Имеющаяся в материалах дела копия страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО1, согласно которому он в указанный период управлял спорным автомобилем (л.д. 4), подтверждает давностное владение автомобилем истцом.

В обоснование исковых требований истец ФИО12 ссылается на то, что является собственником автомобиля с момента передачи ему указанного транспортного средства. Пояснил, также, что ответчик предоставил спорный автомобиль в пользование без заключения договоров, расписок. До настоящего времени пользуется автомобилем как своим собственным, несёт бремя содержания.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных названным кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно статье 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации (пункт 1).

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является (пункт 3).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда № 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Как указано в абзаце первом пункта 16 приведенного выше постановления, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абзацу первому пункта 19 этого же постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности такого владения.

Давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.

Для приобретения права собственности в силу приобретательной давности не является обязательным, чтобы собственник, в отличие от положений статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершил активные действия, свидетельствующие об отказе от собственности или объявил об этом. Достаточным является то, что титульный собственник в течение длительного времени устранился от владения вещью, не проявляет к ней интереса, не исполняет обязанностей по ее содержанию, вследствие чего вещь является фактически брошенной собственником.

Осведомленность давностного владельца о наличии титульного собственника сама по себе не означает недобросовестности давностного владения.

Истец ФИО1 с июня 2013 г. добросовестно, открыто и непрерывно владеет автомобилем КИА ВЕСТА, 1997 года выпуска, VIN номер KNTP7352V6350910, государственный регистрационный знак B322EE82, как своим собственным имуществом ввиду отсутствия к данному имуществу интереса со стороны титульного собственника.

В соответствии с частью 3 статьи 1 Федерального конституционного закона "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" от 21 марта 2014 г. № 6-ФКЗ, Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов. Указанный договор подписан 18 марта 2014 года. Договор вступил в силу с 1 апреля 2014 года.

На территории Республики Крым находилось достаточное количество транспортных средств, зарегистрированных на территории Украины, а также транспортных средств владельцы которых не имели документов, подтверждающих их право собственности на транспортные средства.

Вопросы перерегистрации автотранспортных средств на территории Республики Крым и города Севастополя, связанные с принятием указанных субъектов в состав Российской Федерации, были урегулированы постановлением Правительства Российской Федерации от 27 апреля 2015 года № 399 "О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и г. Севастополя" (в настоящее время утратило силу).

Из указанного нормативного правового акта следует, что в упрощенном порядке (без необходимости представления паспорта транспортного средства, который не был предусмотрен законодательством Украины), производится регистрация автомототранспортных средств граждан, проживающих на территории Республики Крым и г. Севастополя, приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", граждан Российской Федерации, которые на день вступления в силу указанного Федерального конституционного закона (18 марта 2014 года) проживали на территории Республики Крым и г. Севастополя, а также юридических лиц, зарегистрированных на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до 18 марта 2014 года, на основании документов, подтверждающих полномочия заявителя на владение транспортным средством и (или) представление интересов собственника транспортного средства (доверенность, договор лизинга либо иной договор), оформленных в соответствии с законодательством Украины и действовавших на 18 марта 2014 года.

Согласно положениям п. г ст. 1 указанного Постановления № 399 срок выданных регистрационных документов и государственных знаков составляет 5 лет.

Регистрация автомобиля за ФИО1 произведена ДД.ММ.ГГГГ на основании доверенности в соответствии с Постановлением № на 5 лет без выдачи ПТС.

Обосновывая свои требования, истец не отрицает свою изначальную осведомленность о принадлежности автомобиля ФИО6 В свою очередь, ФИО6 самоустранился от осуществления правомочий собственника в отношении этого имущества. Материалы дела не содержат никаких обстоятельств, из которых можно было бы сделать вывод о недобросовестности истца по отношению к владению спорным имуществом. Указанные обстоятельства дают право полагать, что давностное владение является добросовестным, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может.

Приобретение права собственности в порядке статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации направлено на устранение неопределенности в правовом статусе имущества, владение которым как своим собственным длительное время осуществляется не собственником, а иным добросовестным владельцем в отсутствие для этого оснований, предусмотренных законом или договором.

В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со статьей 305 Гражданского кодекса Российской Федерации права, предусмотренные статьями 301 - 304 указанного Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Однако с момента передачи автомобиля истцу в июне 2013 г. ФИО6 какого-либо интереса к этому имуществу не проявлял, данное имущество брошенным или бесхозяйным не признавалось.

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (статья 236 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из анализа данных норм в их взаимосвязи следует, что действующее законодательство, предусматривая основания прекращении права собственности конкретного собственника на то или иное имущество путем совершения им определенных действий, допускает возможность приобретения права собственности на это же имущество иным лицом в силу приобретательной давности.

При таком положении вещей суд приходит к выводу о доказанности факта длительности, открытости и непрерывности владения истцом спорным имуществом, исполнения обязанностей собственника всего этого имущества и несения расходов по его содержанию. Ответчик ФИО6 требований о возврате автомобиля с 2013 года по настоящее время, в том числе после окончания срока действия доверенности, не предъявлял.

Исходя из обстоятельств дела, суд расценивает действия собственника ФИО6 как действия по отказу от прав на автомобиль, который был передан истцу в июне 2013 г., претензий относительно владения истцом спорным автомобилем ответчик не предъявлял.

Оценив представленные ФИО1 документы, подтверждающие факт приобретения, фактического владения и пользования спорным автомобилем с 2013 года до настоящего времени, суд приходит к выводу, что истец является добросовестным приобретателем и владельцем указанного транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, исковые требования ФИО1 о признании права собственности на автотранспортное средство подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ :

иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, право собственности на автомобиль КИА ВЕСТА, 1997 года выпуска, идентификационный номер VIN №, государственный регистрационный знак №

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В.Шевченко

Дата составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ