Дело №31RS0016-01-2025-000793-15 Производство №2-577/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2025 года пос.Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л.В.,

при секретаре Толмачевой А.В.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО2,

установил:

АО (ЗАО) «Банк Русский Стандарт» 09.01.2013 заключил с ФИО2 кредитный договор №, по которому банк предоставил заёмщику кредит в сумме 64702 руб. сроком на 1096 дней, под 42% годовых. Заемщик обязался своевременно возвратить кредит, уплатить проценты, погашая задолженность ежемесячно. 29.06.2013 ФИО2 умерла.

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 Просил взыскать с наследников за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредиту в размере 78516,76 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб. Сославшись на неисполнение наследниками обязательств по кредитному договору.

Определением суда от 20.10.2025 к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена наследник заемщика ФИО1 (л.д.49).

В судебное заседание представитель истца не явился. Извещен надлежащим образом-сообщением, направленным на адрес электронной почты банка (л.д.62). В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом - электронным заказным письмом. Представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указывает на истечение срока исковой давности по заявленным требованиям. Просит применить последствия пропуска срока исковой давности и в иске отказать.

Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную им сумму займа, уплатить проценты на сумму займа в размерах, в порядке и в срок, определенных договором, предусмотрена п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ.

Заявлением с индивидуальными условиями предоставления кредита и графиком платежей, анкетой, Условиями предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт», подтверждается, что между истцом и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор №от 09.01.2013 на получение кредита в сумме 64702 руб., сроком на 1096 дней, до 09.01.2016, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 42% годовых (л.д.10-16).

Из выписки по лицевому счету следует, что 09.01.2013 на открытый заемщику счет зачислен кредит в сумме 64702 руб., который заемщиком был использован и до марта 2013 производилось погашение задолженности по кредиту (л.д.17).

В соответствии с требованиями ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Заемщик нарушила взятые на себя обязательства. По состоянию на 06.07.2013 образовалась задолженность в размере 78516,76 руб., в том числе, 63820 руб. - основной долг, 10646,75 руб. - проценты, 3800 руб. – неустойка, 250 руб. - комиссия за СМС – услугу, что следует из Требования (Заключительного) банка (л.д.18).

Из расчета банка следует, что по состоянию на 11.09.2025 задолженность по кредиту составляет ту же сумму (л.д.8), поэтому суд приходит к выводу, что весь период с 06.07.2013 и до 11.09.2025 уплата кредита не производилась.

29.06.2013 ФИО2 умерла (л.д.30).

В силу положений ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Исходя из положений п.1 и п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследник может принять наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из наследственного дела №33377189-314/2022 следует, что наследство после смерти ФИО2 приняла её дочь ФИО1, подав нотариусу заявление о принятии наследства (л.д.31).

Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные в <адрес>, денежных вкладов в ПАО Сбербанк (л.д.38-39,46).

Свидетельства о праве на наследство по закону ФИО3 не выдавались.

Наследник ФИО2 её обязательства по кредитному договору не исполнила.

Ответчиком задолженность по кредиту не погашена, заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд и о применении последствий такого пропуска.

В силу п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 данного Кодекса.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 ГК РФ).

По смыслу ст.201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст.200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

У заемщика уже по состоянию на 06.07.2013 имелась задолженность по кредиту в указанной сумме, о чем банку было достоверно известно. Однако истец, лишь 16.09.2025 обратился в суд с данным иском (л.д.22).

Таким образом, истец обратился в суд с данным иском спустя более 12 лет с момента смерти заемщика.

В связи с изложенным, срок исковой давности по заявленным требованиям истек.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска истцом срока, суду не представлено.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2 ст.199 ГК РФ).

Учитывая, что ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) к ФИО1 № о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.01.2013, заключенному с ФИО2, в общей сумме 78516,76 руб., а также расходов по оплате госпошлины, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.

судья . Л.В.Пестенко

.