УИД № 43RS0022-02-2022-000119-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июня 2022 года пгт. Опарино Кировской области

Мурашинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Гмызиной Е.В.,

при секретаре Новиковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/63/2022 по иску ПАО Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 14.03.2019 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 481 419 рублей на срок 48 месяцев, процентная ставка по кредиту: с 1 по 12 месяц 9,9% годовых, с 13 месяца 16,5% годовых. Банк исполнил свои обязательства, открыл банковский счет №. Заемщик от добросовестного исполнения обязательств по договору уклоняется. Требование о досрочном исполнении обязательств ответчиком не исполнено. В период с 14.01.2020 по 25.03.2022 образовалась задолженность в размере 425 173 рубля 94 копейки, в том числе: 400 017 рублей 80 копеек – основной долг, 13 024 рубля 80 копеек – проценты за пользование кредитом, 12 131 рубль 34 копейки – пени. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 452 рубля.

В судебное заседание представитель ПАО Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" не явился, о дне и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. В заявлении просят рассмотреть дело без участия их представителя, согласны на вынесение заочного решения.

ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дне, месте и времени слушания была извещена своевременно и надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.1,4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

На основании ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п.1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

На основании ч.1 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии со ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Из разъяснений, приведенных в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что исходя из положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации об очередности погашения требований по денежному обязательству, при недостаточности суммы произведенного платежа, судам следует учитывать, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. (статьи 317.1, 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации). Проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, к указанным в статье 319 Гражданского кодекса Российской Федерации процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга. Положения статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации не лишают кредитора права до погашения основной суммы долга предъявить иск о взыскании с должника неустойки или процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании 14.03.2019 между ПАО Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" и ФИО1 заключен кредитный договор № посредством направления оферты и её акцепта, подписаны индивидуальные условия «Потребительского кредита» о предоставлении кредита в размере 481 419 рублей с установлением процентной ставки по кредиту: с 1 по 12 месяц - 9,9% годовых, с 13 месяца - 16,5% годовых, срок действия договора 48 месяцев с даты выдачи кредита. Срок возврата ежемесячно по частям в течение срока действия договора (л.д№).

Графиком погашения кредита и процентов установлена обязанность заемщика возвратить кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, а также определен размер ежемесячного платежа, на основании п.14 заявления ФИО1 о предоставлении потребительского кредита, ей был открыт счет для расчетов по кредиту №, сумма кредита перечислена на счет ФИО1 ( л.д. №).

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств (п.п. 12).

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на 25.03.2022 составила 425 173 рубля 94 копейки, в том числе: 400 017 рублей 80 копеек – основной долг, 13 024 рубля 80 копеек – проценты за пользование кредитом, 12 131 рубль 34 копейки – пени (л.д№ Расчеты судом проверены и признаны правильными.

Судебным приказом № от 11.04.2022 мирового судьи судебного участка №31 Мурашинского судебного района Кировской области с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от 14.03.2019 в размере 425 173 рубля 94 копейки (л.д. №).

Определением мирового судьи судебного участка №31 Мурашинского судебного района Кировской области от 20.04.2022судебный приказ № от 11.04.2022 о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору № от 14.03.2019 отменен (л.д№).

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед Банком по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, суд находит исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании с ФИО1 указанных сумм задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 7451 рубль 74 копейки, которые подтверждаются платежным поручением (л.д.8).

Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" задолженность по кредитному договору № от 14.03.2019 за период с 14.01.2020 по 25.03.2022 в сумме 425 173 рубля 94 копейки, из которых: 400 017 рублей 80 копеек – основной долг, 13 024 рубля 80 копеек – проценты за пользование кредитом, 12 131 рубль 34 копейки – пени, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7451 рубль 74 копейки, всего 432 625 (четыреста тридцать две тысячи шестьсот двадцать пять) рублей 68 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Мурашинский районный суд Кировской области в пгт. Опарино.

Председательствующий Е.В. Гмызина

Решение09.06.2022