Решение по делу № 2-3059/2025 от 30.05.2025

78RS0006-01-2025-001674-34

Дело № 2-3059/2025 28 мая 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Карповой О.В.

при секретаре Максудовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красносельской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местного отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийского Общества Автомобилистов» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 районная общественная организация Санкт-Петербурга - местного отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийского Общества Автомобилистов» обратилась в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 и просит взыскать:

задолженность по взносам в сумме 77 040 руб.;

расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.;

расходы по оплате юридических услуг в сумме 12 000 руб.

В обосновании заявленных требований истец указал, что одним из структурных подразделений истца является первичная организация «Лигово» (далее по тексту ПО), расположенная на земельном участке по адресу: г. Санкт-Петербург, Лигово, Станционный поселок, участок 7, предоставленном Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга на основании договора аренды земельного участка № от 31 января 2003 года.

ФИО1 владеет гаражом № секция 32 в ПО, размеры которого длина 6,0 м, ширина 5,0 м, высота 2,4 м.

ФИО1 являясь челном ВАО, получил во временное пользование земельный участок для установки гаража на территории ПО и принял на себя обязанности, установленные уставом ВОА и Положением, в частности по оплате взносов.

Несмотря на это, Ответчиком не исполняются обязанности, установленные Уставом ВОА ( п. 5.12.4), а именно, ответчиком не оплачены взносы за период с 2022 г. по 2024 г. включительно.

Постановлением Отчетно-выборной конференции ПО ВОА «Лигово» от 21.12.2024 года утверждено, что с 01.01.2025 года погашение задолженности по взносам за прошедшие года в размере 16 000 руб., за стандартный гараж (6?3), по увеличенным гаражам доплата 778 руб. за каждый дополнительный квадратный метр, аренда земли по 28 рублей, в том числе утверждены льготы по оплате. Таким образом, задолженность у ответчика образовалась задолженность в сумме 77040 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции, уважительных причин неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований суду не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и представителя истца в порядке ст.ст. 167 ГПК РФ и 165.1 ГК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п.п. 1.1. ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

Согласно ч.2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии с ч.1 ст. 123.6 ГК РФ участник (член) общественной организации осуществляет корпоративные права, предусмотренные пунктом 1 статьи 65.2 настоящего Кодекса, в порядке, установленном уставом организации. Он также вправе на равных началах с другими участниками (членами) организации безвозмездно пользоваться оказываемыми ею услугами.

Участник (член) общественной организации наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65.2 настоящего Кодекса, также несет обязанность уплачивать предусмотренные ее уставом членские и иные имущественные взносы (ч.2 ст. 123.6 ГК РФ).

В силу ст. 26 Закона «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. Согласно ст. 31 Закона «Об общественных объединениях» имущество общественного объединения формируется на основе вступительных и членских взносов, если их уплата предусмотрена уставом.

Как установлено судом, ФИО1 согласно карточке гаража является собственником гаража №, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно п.5.12.4 выписки из Устава, члены общества обязаны своевременно уплачивать взносы (л.д.21).

В соответствии с Положением о первичной организации, в случае если Первичная организация организует эксплуатацию коллективной автостоянки, общее собрание (конференция) первичной организации устанавливает все виды взносов (кроме взносов, установление которых относится к компетенции вышестоящих отделений (организаций) ВОА), необходимых для обеспечения эксплуатации коллективной автостоянки, порядок, размеры и сроки их внесения.

За период с 2022 года по 2024 год у ответчика образовалась задолженность по уплате взносов в размере 77 040 руб., согласно справке о задолженности от 21.05.2025 года ( л.д.15).

Расчет истца судом проверен и является арифметически верным, задолженность ответчиком не оспорена. Доказательств того, что задолженность погашена, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате эксплуатационных взносов за период с 2022 г. по 2024 г. в размере 77 040 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленным платежным документам, с учетом разумности и справедливости, категории спора, средних расценок оплаты услуг за оказание правовой помощи в Санкт-Петербурге, суд приходит к выводу, что подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в заявленном размере 12 000 рублей.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Красносельской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местного отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийского Общества Автомобилистов» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № в пользу Красносельской районной общественной организации - местного отделения «Всероссийское общество автомобилистов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате взносов в сумме 77 040 руб., расходы на оказание юридических услуг в сумме 12 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., а всего - 93 040? (девяносто три тысячи сорок) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья Карпова О.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 30 мая 2025 года.