УИД 10RS0017-01-2022-001673-39
Дело №2а-1016/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 декабря 2022 г. г.Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Вакуленко Л.П.,
при секретаре Ефремовой Г.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,
установил:
Налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 11 550 руб. 00 коп. (3 850 руб. 00 коп. за 2017 год, 3 850 руб. 00 коп. за 2018 год, 3 850 руб. за 2019 год), пени в размере 37 руб. 53 коп., всего 11 587 руб. 53 коп.
В судебное заседание административный истец представителя не направил, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Административный ответчик в суд не явился, извещен о рассмотрении дела, представил письменные возражения.
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела <Номер обезличен>, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога (ст. 44 НК РФ).
Транспортный налог установлен главой 28 НК РФ, в соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с ч.1 ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии, с законодательством Российской Федерации.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (ст.397 НК РФ).
На основании ст.356 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ и является обязательным к уплате на территории субъекта РФ.
В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Транспортный налог согласно ст.356 Налогового кодекса Российской Федерации вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Законом Республики Карелия от 30.12.1999 г. №384-ЗРК «О налогах (ставках налогов) и сборах на территории Республики Карелия» (с изменениями и дополнениями) транспортный налог введен в действие и обязателен к уплате на территории Республики Карелия.
Согласно п.3 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.
Порядок исчисления пени определен в статье 75 НК РФ.
Исходя из материалов дела, ФИО1 направлялись:
- налоговое уведомление <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об уплате транспортного налога за автомобиль Тайота Авенсис, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, за 2017 год в размере 3850 руб., за 2018 год в размере 3850 руб., за 2019 год в размере 3850 руб. со сроком исполнения не позднее <Дата обезличена>;
- налоговое уведомление <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об уплате транспортного налога за автомобиль Меседес Benz C200 Kompressor, государственный регистрационный знак <Номер обезличен> за 2020 год в размере 8158 руб., за автомобиль Тайота Авенсис, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, за 2020 год в размере 3850 руб., за автомобиль ВАЗ21310, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, за 2020 год в размере 333 руб. со сроком исполнения не позднее <Дата обезличена>.
На основании положений ст.ст.69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в котором должнику предложено уплатить в срок до <Дата обезличена> недоимку по транспортному налогу в размере 23 891 руб. (3850 руб. за 2017 год, 3850 руб. за 2018 год, 3850 руб. за 2019 год, 12341 руб. за 2020 год) и пени в размере 77 руб. 64 коп.
<Дата обезличена> мировым судьей судебного участка № 2 г.Сортавала Республики Карелия вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика транспортного налога за 2019-2020 г.г. и пени.
В связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа определением мирового судьи от <Дата обезличена> вышеуказанный судебный приказ был отменен.
Административный истец указывает, что требование налогового органа в полном объеме не исполнено, в связи с чем, за ФИО1 числится задолженность в размере 11 587 руб. 53 коп.: транспортный налог с физических лиц в размере 11 550 руб. 00 коп. (3850 руб. за 2017 год, 3850 руб. за 2018 год, 3850 руб. за 2019 год) и пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 37 руб. 53 руб.: пени в размере 12 руб. 51 руб. начислены за период <Дата обезличена> по <Дата обезличена> на недоимку по налогу за 2017 год, пени в размере 12 руб. 51 руб. начислены за период <Дата обезличена> по <Дата обезличена> на недоимку по налогу за 2018 год, пени в размере 12 руб. 51 руб. начислены за период <Дата обезличена> по <Дата обезличена> на недоимку по налогу за 2019 год.
Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 24 апреля 2018 №1069-0, федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта, налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика (статьи 357, 358 и 362). При этом Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним (утвержден приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 07 августа 2013 года №605) предусматривает возможность прекращения регистрации транспортного средства по заявлению прежнего владельца (пункт 60.4).
Такое регулирование предоставляет налогоплательщикам возможность совершать действия, связанные с прекращением регистрации ранее принадлежащих им транспортных средств, что на законных основаниях (в связи с отсутствием объекта налогообложения) исключает обязанность по уплате транспортного налога.
Вместе с тем, согласно сведениям, представленным ОГИБДД ОМВД России по Сортавальскому району о том, что <Дата обезличена> транспортное средство ТОЙОТА АВЕНСИС, номер двигателя <Номер обезличен>, государственный регистрационный знак <Номер обезличен> зарегистрировано за ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, а с <Дата обезличена> перерегистрировано на другого собственника.
Соответственно, в силу вышеприведенных обстоятельств и правых норм, административный ответчик не является плательщиком транспортного налога за транспортное средство ТОЙОТА АВЕНСИС, номер двигателя <Номер обезличен>, государственный регистрационный знак <Номер обезличен> за 2017, 2018 и 2019 год.
При указанных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении административного иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Л.П. Вакуленко
Мотивированное решение изготовлено 09 января 2023 года.