Гражданское дело № 2-4064/2022

УИД 68RS0001-01-2022-005044-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тамбов 22 ноября 2022 г.

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Беловой Н.Р.

при секретаре Денисовой Ю.О.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 166 400 руб. и судебных издержек, связанных с оплатой госпошлины.

В обоснование привел, что 26 июня 2022 года примерно в 17 час. 30 мин. он двигался на автомобиле НИССАН по <адрес> в сторону <адрес>. На пересечении <адрес> его машину ударил автомобиль под управлением ФИО1, который двигался на красный сигнал светофора. Автомобиль получил технические повреждения. Ответчик уговорил его не обращаться в органы ГИБДД, обещал частями возместить причиненный ущерб, написал расписку, в которой обязался отремонтировать машину. Однако обещание ответчик так и не сдержал, сначала ФИО1 отвечал на телефонные звонки, а потом совсем прекратил общение.

В целях определения размера расходов, необходимых для восстановления автомобиля, он обратился к эксперту ООО « АВТОЭКСПЕРТ», согласно экспертному заключению №74/1138-22 от 22.07.2022 стоимость восстановительного ремонта ТС составила 158 339,75 руб. Расходы по оценке ущерба составили 8 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО2 не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении иска в его отсутвие.

Ответчик ФИО1 исковые требования ФИО2 признал в полном объеме.

Третье лицо ФИО3 в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь ст.ст.15, 1079, 1064 ГК РФ, экспертным заключением ООО « АВТОЭКСПЕРТ» №74/1138-22 от 22.07.2022года, а так же принимая во внимание признание ответчиком ФИО1 исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оснований для непринятия признания иска суд не усматривает, в связи с чем исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 158 339,75 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой экспертизы в размере 8 000 руб. и оплатой госпошлины в размере 5 982 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 22.11.2022г.

Судья Н.Р.Белова