Дело № 2а-330/2023
УИД: 59RS0043-01-2023-000424-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чердынь 5 июля 2023 г.
Чердынский районный суд Пермского края в составе
председательствующего Акладской Е.В.,
при секретаре судебного заседания Макатуха Д.В.,
с участием заместителя прокурора Чердынского района Аникина А.В.,
представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,
установил:
начальник ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора до погашения судимости в отношении ФИО2, указав, что последний судим 13 февраля 2023 г. <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию с применением ст. 70 УК РФ в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ Просит установить ФИО2 ограничения в виде: запрещения выезда за установленные судом переделы территории; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме.
ФИО2 с административными исковыми требованиями не согласен.
Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч.1 ст. 231, ч.1 ст. 234.1 УК РФ.
Частью 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость в том числе за:
совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В судебном заседании установлено, что решением <данные изъяты> от 21 августа 2018 г. ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением ограничений в виде: запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с исчислением срока наказания со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Кроме того, установлено, что ФИО2 судим:
-5 июня 2020 г. <данные изъяты> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов.
Постановлением <данные изъяты> от 29 января 2021 г. неотбытая часть наказания, назначенная ФИО2 по приговору <данные изъяты> от 5 июня 2020 г. в виде обязательных работ заменена наказанием в виде лишения свободы сроком на 13 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
- 10 января 2022 г. <данные изъяты> по ч. 1 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.
Постановлением <данные изъяты> от 21 декабря 2022 г. ФИО2 условное осуждение, назначенное по приговору <данные изъяты> от 10 января 2022 г. отменено, он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 10 месяцев в исправительную колонию общего режима.
- 24 февраля 2022 г. <данные изъяты> за совершение 2 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы, с соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 10 месяцев.
Постановлением <данные изъяты> от 22 ноября 2022 г. условное осуждение, назначенное ФИО2 по приговору <данные изъяты> от 24 февраля 2022 г. отменено, он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 10 месяцев в исправительную колонию общего режима.
- 13 февраля 2023 г. <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию с применением ст. 70 УК РФ в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В обоснование заявленных требований администрация исправительного учреждения ссылается на тот факт, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором совершил преступление небольшой тяжести, квалифицированное по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, за которое он осужден 5 июня 2020 г. приговором Якшур<данные изъяты> к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов.
Постановлением <данные изъяты> от 29 января 2021 г. неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена наказанием в виде лишения свободы сроком на 13 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Вместе с тем, доводы административного истца о совершении ФИО2 в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он был осужден к лишению свободы, не соответствует обстоятельствам административного дела, положениям п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ.
Таким образом, на основании названной нормы закона административный надзор может быть установлен только за лицом, совершившим в период нахождения под административным надзором преступление, за которое оно осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
Однако судом не установлено, что поднадзорное лицо ФИО2 в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое впоследствии был осужден к реальному лишению свободы и направлению в исправительную колонию.
Приговором <данные изъяты> от 5 июня 2020 г. ФИО2 осужден к обязательным работам на срок 200 часов.
Последующая замена ФИО2 неотбытой части назначенного наказания лишением свободы не тождественна осуждению к лишению свободы.
При этом суд принимает во внимание, что в отношении ФИО2 ранее на основании решения <данные изъяты> от 21 августа 2018 г. установлен административной надзор на срок три года, с установлением административных ограничений. ФИО3 был поставлен на профилактический учет 10 сентября 2018 г. (как указано в приговоре <данные изъяты> от 5 июня 2020 г.).
При таких обстоятельствах, учитывая, что поднадзорное лицо ФИО2 за совершенные им в период нахождения под административным надзором преступления, не был осужден к реальному лишению свободы и направлению в исправительную колонию, следовательно, установление в отношении него административного надзора по указанному основанию исключается.
Ссылки в административном исковом заявлении на основания для установления административного надзора в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ являются необоснованными, поскольку в судебном заседании установлено, что административный ответчик не подпадает под категорию лиц, перечисленных в ч. 1 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении административных исковых требований начальника ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении в отношении ФИО2 административного надзора отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.
Председательствующий Е.В. Акладская