Дело № 2-3879/2025
УИД 54RS0004-01-2025-005773-83
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 ноября 2025 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е :
Председательствующего судьи Наваловой Н.В.,
при секретаре Романенко З.Ф.;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ча к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 465 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 100 руб. исходя из 0,1% от суммы основного долга в день, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда; взыскать расходы по составлению иска и претензии в размере 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 125 руб.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил в долг от истца денежные средства в размере 465 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка. В случае невозврата долга в оговоренный срок ответчик обязался выплатить в виде штрафа проценты за пользование денежными средствами в размере 0,1% в день.
ДД.ММ.ГГГГ истцом принята мера досудебного урегулирования спора, вручена претензия, в которой он предлагал решить вопрос мирным путем, однако ответчик проигнорировал претензию.
Ответчик обязался вернуть сумму долга ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 65 100 руб., исходя из следующего расчета: 465 000 * 0,1% * 140 дней (период просрочки) = 65 100 руб.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 28).
Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 30, 31), причины неявки суду не сообщил.
Поскольку судом приняты предусмотренные законом меры по извещению ответчика о слушании дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ).
На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа на сумму в размере 465 000 рублей, в подтверждение факта и условий договора ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составлена расписка (л.д. 41).
Согласно расписке ответчик получил от истца денежные средства в общей сумме 465 000 рублей.
Суд учитывает, что в нарушении требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком не оспорено, что расписка в получении денежных средств написана им собственноручно, добровольно, без какого-либо давления, денежные средства им получены.
В соответствии с условиями договора займа возврат суммы займа осуществляется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истцом вручена претензия ответчику с требованием о возврате суммы займа (л.д. 13, 14), которая оставлена ответчиком без ответа.
До настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства перед истцом о возврате заемных средств по договору займа.
Поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств, оспаривающих факт заключения договора займа с истцом, его условия, не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора со своей стороны и не оспорена сумма задолженности, суд полагает исковые требования в части взыскания основного долга в сумме 465 000 руб. подлежащими удовлетворению.
Как ранее отмечено, согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 статьи 809 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно условиям договора ответчик обязался в случае невозврата долга в оговоренный срок выплатить в виде штрафа проценты за пользование денежными средствами в размере 0,1% в день.
Поскольку возврат суммы основного долга договором предусмотрен в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, то расчет процентов необходимо производить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения суда).
Согласно представленному истцом расчету задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 65 100 руб., исходя из следующего расчета:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Ставка
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[1]x[5]x[4]
465 000
11.07.2025
27.11.2025
140
0,1%
65 100
Представленный истцом расчет судом проверен и признан правильным, поскольку является математически верным, соответствует условиям договора и периоду просрочки исполнения обязательства.
Исходя из вышеуказанных разъяснений, принимая во внимание, что основное требование о взыскании денежных средств удовлетворено, с ФИО1 подлежат взысканию проценты пользование денежными средствами в размере установленного 0,1 % условиям договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения судом) в размере 65 100 руб.
Кроме того, руководствуясь вышеназванными положениями гражданского законодательства, суд полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из 0,1% в день за каждый день просрочки от суммы основного долга.
Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов по составлению искового заявления и претензии в размере 20 000 руб., суд руководствуется следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Исходя из статьи 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Согласно пункту 13 указанного постановления разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (заказчик) и ООО «Юридический центр» заключен договор №, согласно которому исполнитель оказал услугу по подготовке претензии, искового заявления к ФИО1 о взыскании долга по расписке (л.д. 15).
Указанный договор одновременно является квитанцией об оплате денежных средств по договору в размере 20 000 руб.
Материалами дела подтверждается составление претензии в ФИО1 (л.д. 1413), составление искового заявления (л.д. 7-8).
При определении размера взыскиваемых расходов, суд исходит из принципа разумности, учитывает характер спора (взыскание задолженности), и с учётом степени сложности дела, времени рассмотрения дела по существу, объёма работы, в том числе анализ правовой ситуации и выработки правовой позиции, составление претензии, искового заявления в суд, приходит к выводу, что заявленная сумма на оплату услуг по составлению претензии и искового заявления в размере 20 000 рублей соответствует доказанному объему оказанных услуг, в связи с чем, считает необходимым заявление о взыскании судебных расходов удовлетворить в полном объеме.
Также в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 125 руб. (л.д. 9).
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 ча к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ФИО2 ча (паспорт №) сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 465 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 100 руб., расходы по составлению иска и претензии в размере 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 125 руб., а всего взыскать 564 225 руб.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ФИО2 ча (паспорт №) проценты за пользование денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из 0,1% в день за каждый день просрочки от суммы основного долга.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2025 года.
Судья подпись Н.В. Навалова
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-3879/2025 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2025-005773-83.
Решение суда «____»_________2025 года не вступило в законную силу.
Судья Н.В. Навалова
Секретарь судебного заседания З.Ф. Романенко