Дело НОМЕР

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА АДРЕС

Миасский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой А.Ю.,

при секретаре Щукиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Открытие» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Открытие» (далее - ООО «Открытие», Общество) обратилось в суд иском, в котором просило взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 68 106,30 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 243,21 руб.

В обоснование иска указано, что ДАТА Общество выдало ФИО1 в счет заработной платы сумму 90 000 руб. согласно его заявлению. По условиям соглашения Общество должно удерживать из его заработной платы 10 000 рублей ежемесячно в течение девяти месяцев. ДАТА ответчик уволен на основании п. «б» ч.1 ст. 81 ТК РФ. Общий размер задолженности перед истцом составляет 68 106,30 руб. Ответчик уклоняется от исполнения обязательств по возврату долга, сумма задолженности не возвращена.

В судебное заседание представитель истца ООО «Открытие» не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании 03.11.2022г. представитель истца ООО «Открытие» ФИО2 поддержал заявленные требования в полном объёме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом в соответствии с требованиями ч. 1, 2 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заказным письмом с уведомлением о вручении, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки, равно как возражений и объяснений по существу заявленных требований, не представил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДАТА ФИО1 был принят на работу в ООО «Открытие» на должность ... с испытательным сроком 2 месяца (л. <...>).

На основании заявления ФИО1 ДАТА он получил от ООО «Открытие» денежные средства в размере 90 000 руб. в счет заработной платы с ежемесячным вычетом с ДАТА в размере 10 000 руб. на срок девять месяцев (л.д. 11). Факт получения денежных средств ФИО1 в размере 90 000 руб. подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТА (л.д. 12,13).

На основании заявления ФИО1 в счет погашения долга были удержаны с его заработной платы следующие суммы: в ДАТА 12 707 руб., в ДАТА 2 491,06 руб., в ДАТА 6 695,64 руб. (л.д. 6, 14-16).

ДАТА ФИО1 уволен из ООО «Открытие» по пп. «а» п.6 ч.1 ст. 81 ТК РФ (л.д. 18).

В указанный в заявлении срок долговые обязательства ФИО1 в полном объеме не были исполнены. Доказательств возврата денежных средств ответчиком суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей заёмщику.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа является гражданско-правовым договором, регулируется нормами ГК РФ и непосредственно из трудовых отношений истца и ответчика не вытекает. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из смысла положений ст. 408 ГК РФ следует, что нахождение долгового документа у кредитора является удостоверением факта неисполнения долгового обязательства. Оригинал заявления в получении займа приобщён истцом к материалам дела. Ответчиком сведений об исполнении обязательств перед истцом и возражений по заявленным требованиям не представлено.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает требования истца о взыскании с ФИО1 68 106,30 руб. законными и обоснованными.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы, понесённые при рассмотрении дела.

В связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Открытие» подлежат взысканию судебные издержки, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2 243,21 руб. (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Открытие» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН НОМЕР) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Открытие» (ИНН <***>) денежные средства в размере 68 106,30 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 243,21 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Ю. Кузнецова

Мотивированное решение составлено 02 декабря 2022 года