РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.ФИО1 08 сентября 2022 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Абсалямовой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 03RS0014-01-2022-003106-51 (2-2178/2022) по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО2 ФИО2 о расторжении соглашения и взыскания задолженности по соглашению,

установил:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд к ФИО2 ФИО2 о расторжении соглашения и взыскания задолженности по соглашению, мотивируя тем, что 01.09.2021 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 ФИО2 заключено соглашение №, по условиям которого кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 208 700 рублей под 14% годовых сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским образом № от 01.09.2021г. Нарушение обязательств по погашению кредита допускается заемщиком с января 2022 года. Банк принятые на себя обязательства по соглашению выполнил, однако заемщик свои обязательства по своевременному погашению основанного долга и уплате процентов нарушает. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых по договору обязательств, банк направил заемщику требование о досрочном возврате задолженности по соглашению в срок не позднее 11.07.2022 г. Однако, в установленный в требовании срок заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед банком по соглашению № от 01.09.2021 года составляет 224 740 рублей 95 копеек, в том числе: по просроченному основному долгу – 203 080 рублей 88 копеек, по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 2 023 рублей 03 копейки, по процентам за пользование кредитом – 18 769 рублей 67 копеек, по пеням за несвоевременную уплату процентов – 867 рублей 37 копеек.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 ФИО2 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по соглашению № от 01.09.2021 года в указанном размере, расторгнуть соглашение № от 01.09.2021 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО2 ФИО2 с 11.07.2022 года, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 447 рублей.

Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала, извещенный о дате и времени, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась судом по месту регистрации, однако почтовая корреспонденция возвращена в суд с истечением срока хранения.

Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» дано следующее разъяснение этому положению (пункты 63-68): юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст.10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все возможные меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получал почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленный срок, надлежащим лицом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, 01.09.2021 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 ФИО2 заключено соглашение № по условиям которого (пункты 1, 2, 3, 4, 6 индивидуальных условий кредитования) кредитор АО «Россельхозбанк» принял на себя обязательство предоставить заемщику ФИО2 ФИО2 денежные средства в размере 208 700 руб. под 14,%% годовых сроком возврата не позднее 01.09.2026 г., платеж осуществляется ежемесячно 20 числа.

Подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заемщика к правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашениями и правилами.

Банк в установленные кредитным договором сроки зачислил на счет заемщика ФИО2 ФИО2 денежные средства в размере 208 700 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 01.09.2021 года, а также выпиской по счету №.

Пунктом 12 названного соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов в размере 20% годовых (п.12.1.1.), в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п.12.1.2.).

Из представленных документов следует, что ответчик ФИО2 ФИО2 свои обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом, неоднократно нарушала график погашения кредита, не вносит в полной мере предусмотренные кредитным договором платежи.

Банк направил заемщику требование о досрочном возврате задолженности по Соглашению в срок не позднее 11.07.2022 года и расторжении указанного соглашения. Однако, в установленный в требовании срок заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнил.

По состоянию на 19.07.2022 года сумма задолженности ответчика перед банком по соглашению № от 01.09.2021 года составляет 224 740 рублей 95 копеек, в том числе: по просроченному основному долгу – 203 080 рублей 88 копеек, по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 2 023 рублей 03 копейки, по процентам за пользование кредитом – 18 769 рублей 67 копеек, по пеням за несвоевременную уплату процентов – 867 рублей 37 копеек.

Данное обстоятельство подтверждается расчетом, правильность которого проверена судом и не оспаривается ответчиком, а также выпиской по счету.

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Суд на основании ст.450 ГК РФ удовлетворяет требования истца о расторжении соглашения № от 01.09.2021 года, так как ответчик существенно нарушил условия соглашения, сроки возврата кредита и процентов за пользование кредитными средствами, вследствие чего Банк в значительной степени лишается того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора – на своевременный возврат заемщиком денежных средств и процентов за пользование кредитом.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика сумму долга по соглашению № от 01.09.2021 года в размере 224 740 рублей 95 копеек, в том числе: по просроченному основному долгу – 203 080 рублей 88 копеек, по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 2 023 рублей 03 копейки, по процентам за пользование кредитом – 18 769 рублей 67 копеек, по пеням за несвоевременную уплату процентов – 867 рублей 37 копеек, в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 11 447 рублей в возврат государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 12, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (ИНН <***>) к ФИО2 ФИО2 (паспорт <...>) о расторжении соглашения и взыскания задолженности по соглашению - удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № от 01.09.2021 года, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО2 ФИО2 с 11.07.2022 года.

Взыскать с ФИО2 ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала сумму задолженности по соглашению № от 01.09.2021 года в размере 224 740 (двести двадцать четыре тысячи семьсот сорок) рублей 95 копеек, в том числе: по просроченному основному долгу – 203 080 (двести три тысячи восемьдесят) рублей 88 копеек, по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 2 023 (две тысячи двадцать три) рублей 03 копейки, по процентам за пользование кредитом – 18 769 (восемнадцать тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей 67 копеек, по пеням за несвоевременную уплату процентов – 867 (восемьсот шестьдесят семь) рублей 37 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 477 (одиннадцать тысяч четыреста семьдесят семь) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья: В.В. Митюгов