74RS0028-01-2022-006823-60

Дело №2-5560/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2022 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Ботовой М.В.,

при секретаре Суворовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 24.07.2020 года между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 200000 рублей, под 23,80%/59,00% годовых. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 05.12.2021 года. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 10.11.2020 года, на 14.09.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 322 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 11.01.2022 года, на 14.09.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 224 дня. По состоянию на 02.11.2022 года сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 132750,73 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 129569,67 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 2109,87 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 776,21 рублей, неустойка на просроченные проценты – 266,41 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 28,57 рублей. На основании изложенного, просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 132750,73 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4155,01 рублей.

Истец ПАО «Совкомбанк» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями согласилась, пояснила, что сумма задолженности, с учетом последних оплат, составляет 132750,31 рублей.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Пунктами 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ ( в редакции ФЗ№41 от 23.07.2013 года) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 24.07.2020 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» (далее-Банк, Кредитор) и ФИО2 (далее-Заемщик) был заключен договор кредитования НОМЕР, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 200000 рублей, под 23,80% годовых за проведение безналичных операций, 59,00% годовых за проведение наличных операций, срок возврата кредита – до востребования (л.д. 15-18).

Судом установлено, что заемщик ФИО2 сменила фамилию на ФИО1.

Факт получения ФИО1 денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету (л.д.10-13).

В соответствии с п. 6 кредитного договора НОМЕР от 24.07.2020 года размер минимального обязательного платежа составляет 12760 рублей (л.д. 16).

В силу п.п.4.1.1-4.1.2 Общих условий заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита. Уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором потребительского кредита (л.д. 30).

Согласно п. 12 кредитного договора НОМЕР от 24.07.2020 года неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа – 0,0548% (л.д. 17).

Судом установлено, что ответчик неоднократно пользовалась картой для получения наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету.

В ходе судебного разбирательства установлено, что со стороны заемщика имеет место неоднократное нарушение условий кредитного договора о своевременном и полном внесении ежемесячных платежей, что является основанием для предъявления кредитором требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 02.11.2022 года, задолженность ответчика составляет 132750,73 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 129569,67 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 2109,87 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 776,21 рублей, неустойка на просроченные проценты – 266,41 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 28,57 рублей.

Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. Ответчиком указанный расчет не оспаривается.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представил.

Согласно решения №2 единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» от 25.10.2021 года, ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что также подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, договором о присоединении от 26.10.2021 года (л.д. 36).

Таким образом, ПАО «Совкомбанк» является правопреемником всех прав и обязанностей ПАО «Восточный экспресс банк».

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 24.07.2020 года по состоянию на 02.11.2022 года в размере 132750,73 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 129569,67 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 2109,87 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 776,21 рублей, неустойка на просроченные проценты – 266,41 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 28,57 рублей.

Доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление, о том, что сумма задолженности является завышенной, суд находит несостоятельными, поскольку исковые требования истцом были уточнены с учетом всех поступивших от ответчика оплат.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от 19.09.2022 года, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в размере 4155,01 рублей (л.д.6).

Суд считает, что следует взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3855,01 рублей.

Поскольку истцом государственная пошлина уплачена в большем размере, то суд считает необходимым Межрайонной ИФНС России №10 по Челябинской области возвратить ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину по платежному поручению НОМЕР от 19.09.2022 года в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН НОМЕР) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН НОМЕР) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 24.07.2020 года по состоянию на 02.11.2022 года в размере 132750,73 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 129569,67 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 2109,87 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 776,21 рублей, неустойка на просроченные проценты – 266,41 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 28,57 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3855,01 рублей, всего 136605,74 рублей.

Межрайонной ИФНС России №10 по Челябинской области возвратить ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину по платежному поручению НОМЕР от 19.09.2022 года в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: М.В. Ботова