Дело № 2а-5458/2025 (УИД 53RS0022-01-2025-007649-25)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2025 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шибанова К.Б.,

при секретаре Эйхнер С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по пеням,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Новгородской области (далее также – УФНС России по Новгородской области, Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням в сумме 10 625 руб. 76 коп., в обоснование указав, что по состоянию на 18 мая 2024 года сформировалось отрицательное сальдо единого налогового счета налогоплательщика ФИО1 в размере 77 956 руб., на которое Управлением начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 625 руб. 76 коп.

Представитель административного истца УФНС России по Новгородской области, административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 150, ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, материалы административных дел № 2а-256/2025, № 2а-2597/2025, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Пунктами 1, 2 ст. 388 НК РФ определено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено данной статьей.

Земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 397 НК РФ).

На основании п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений данной статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному НК РФ, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (п.1).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п.3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки, процентная ставка пени для физических лиц принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (подп. 1 п.4).

Как видно из материалов дела, ФИО1 в 2014 году являлся плательщиком налога на доходы физических лиц, а в 2021 – 2022 годах – плательщиком земельного налога.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом налогоплательщику ФИО1 было направлено требование № №, сформированное по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, о погашении недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2014 год в размере 77 363 руб.

Кроме того, в связи с принадлежностью ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Управлением административному ответчику направлялось налоговое уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее расчет земельного налога за 2021 год в размере 46 руб. и за 2022 год в размере 547 руб., а также информацию о сроке его уплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В материалы дела также представлено требование № № сформированное по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, о погашении ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме 77 363 руб. и задолженности по пеням в сумме 53 892 руб. 49 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением принято решение № № о взыскании задолженности, указанной в вышеназванном требовании, за счет денежных средств (драгоценных металлов), в том числе электронных денежных средств налогоплательщика ФИО1

Доказательств исполнения обязанности по уплате в установленный законодательством о налогах и сборах срок налога на доходы физических лиц за 2014 год и земельного налога за 2021 - 2022 годы административным ответчиком не представлено.

Ввиду нарушения срока уплаты упомянутых налогов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сформировалось отрицательное сальдо единого налогового счета ФИО1 в размере 77 956 руб. (77 363 руб. + 46 руб. + 547 руб.), на которое Управлением начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 625 руб. 76 коп. Данный расчет учитывает произведенный административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ единый налоговый платеж в размере 393 руб. 36 коп., зачтенный налоговым органом в счет погашения недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2014 год.

Произведенный налоговым органом расчет пеней соответствует требованием закона, административным ответчиком не опровергнут, а потому принимается судом.

В этом отношении суд учитывает, что недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2014 год в размере 76 969 руб. 64 коп. взыскана с ФИО1 в бюджетную систему Российской Федерации вступившим в законную силу решением Новгородского районного суда Новгородской области от 03 апреля 2025 года по делу № 2а-2597/2025.

При этом следует признать необоснованным приведенный административным ответчиком в письменном заявлении довод о неправомерности начисления пеней на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2014 года до вступления в законную силу вышеназванного решения суда, поскольку в силу положений п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Таким образом, законодатель не связывает начисление пеней на недоимку по налогу с наличием/отсутствием судебного акта о взыскании с налогоплательщика такой недоимки в бюджетную систему Российской Федерации.

При таком положении, учитывая, что налоговым органом соблюден установленный ст. 48 НК РФ порядок принудительного взыскания с административного ответчика налоговой задолженности, суд находит административный иск Управления обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Так как решение суда состоялось в пользу административного истца, на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175 -180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области к ФИО1 ФИО6 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, зарегистрированного по адресу: <адрес> в доход соответствующего бюджета задолженность по пеням в сумме 10 625 рублей 76 копеек.

Взыскать ФИО1 ФИО6 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий К.Б. Шибанов

Мотивированное решение составлено 26 сентября 2025 года.