Решение по делу № 2-1492/2023 от 10.11.2023 - о прекращении права единоличной собственности, признании права в общей долевой собственности за несовершеннолетними в жилом помещении, приобретенным за счет средств материнского (семейного) капитала.

Дело № 2-1492/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Черемхово 10 ноября 2023 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Тирской А.С., при секретаре Халепской Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3 о прекращении права единоличной собственности, признании права в общей долевой собственности за несовершеннолетними в жилом помещении, приобретенным за счет средств материнского (семейного) капитала,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Черемховский городской суд в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3 о прекращении права единоличной собственности, признании права в общей долевой собственности за несовершеннолетними в жилом помещении, приобретенным за счет средств материнского (семейного) капитала, в обоснование иска, с учетом уточнения требований указав, что она, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является опекуном несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., на основании распоряжения межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ №р-мЧ.

Отец несовершеннолетнего - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., составлена отделом по <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес>.

Мать несовершеннолетнего – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. решением Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Сестра несовершеннолетнего – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. находится под опекой у ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и проживает по адресу: <адрес>.

Брат несовершеннолетнего - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находится под опекой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и проживает по адресу: <адрес>.

Сестра несовершеннолетнего - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находится в приемной семье ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и проживает по адресу: <адрес>/А, <адрес>.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на средства материнского (семейного) капитала приобрела жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (информация ПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № №). На основании выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. № № участником общей долевой собственности является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. (Свидетельство о государственной регистраций права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.), но равные доли от общей долевой собственности своим детям не выделила.

При подаче заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, ФИО3 представляла письменное обязательство об оформлении указанного жилого помещения в общую собственность на ее имя, на имя ее детей с определением размера долей по соглашению.

Бездействие ФИО3, выражающееся- в не выделении доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, лишает права несовершеннолетних, на имущество, которое должно им принадлежать в силу закона и гарантированное Конституцией РФ, гражданским, семейным законодательством и Федеральным законом № - ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

В целях защиты жилищных прав несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющихся членом семьи собственника, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с частью 2 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

В связи с чем, истец просила суд обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженку <адрес>, выделить из своей общей долевой собственности, долю в праве собственности в размере по 1/4 несовершеннолетним, детям: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте разбирательства по делу была извещена надлежащим образом, не уведомив суд о причинах своей неявки, и не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Возражений по существу иска не представила.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения истца ФИО1, не возражавшей против рассмотрения исковых требований в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, о чем в материалах дела имеются соответствующие сведения, судом принято решение о рассмотрении иска по существу в отсутствие ответчика ФИО3 с вынесением заочного решения в порядке ст.233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица – Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №4 ФИО11, действующая на основании надлежаще оформленной доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представители третьих лиц – Территориального отдела №2 филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Иркутской области, отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области, Управление Росреестра по Иркутской области, в судебное заседание не явились, хотя о слушании дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо – ФИО6, в судебное заседание не явилась, хотя о слушании дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся третьих лиц.

Выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом и следует из представленных документов, ФИО3 является матерью несовершеннолетнего: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отцом является ФИО4 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается повторным свидетельством о рождении № №, выданным Отделом по <адрес> и <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 является матерью несовершеннолетнего: ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отцом является ФИО4 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается повторным свидетельством о рождении III-СТ №, выданным Отделом по <адрес> и <адрес> в управлении службы записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 является матерью несовершеннолетнего: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отцом является ФИО4 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается повторным свидетельством о рождении III-СТ №, выданным Отделом по <адрес> и <адрес> в управлении службы записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 является матерью несовершеннолетней: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отцом является ФИО4 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается свидетельством о рождении III-СТ №, выданным Отделом по <адрес> и <адрес> в управлении службы записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской сведений о смерти.

На основании распоряжения Межрайонного управления Министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ №р-мЧ, ФИО1 назначена опекуном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В письменном отзыве Межрайонное управление министерство социального развития, опеки и попечительства <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ указало, что ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 в интересах несовершеннолетнего к ФИО3 о прекращении права единоличной собственности, признании права в общей долевой собственности за несовершеннолетними в жилом помещении, приобретенным за счет средств материнского (семейного) капитала, считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 6 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору, заключенному с организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (запись регистрации №).

Таким образом, ответчик ФИО3 обязана была оформить жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, в общую с несовершеннолетними ФИО5, ФИО7, ФИО2 собственность с определением долей по соглашению.

В соответствии с ч. 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшении жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе использовать средства материнского капитала на приобретение или строительство жилого помещения.

Согласно ч. 4 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшении жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», лицо, получившее сертификат, вправе лично либо через представителя обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала.

Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, установлены виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала, порядок подачи заявлений о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств.

Согласно п.п. «ж» п. 13 указанных Правил в случае направления средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору (договору займа) лицо, получившее сертификат, также должно предоставить засвидетельствованное в установленном законном порядке письменное обязательство лица, в чью собственность оформлено жилой дом, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить указанное жилой дом в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения – в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита.

Бездействие ФИО3 по снятию обременения с жилого помещения, а также перераспределению долей в праве собственности на данное помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала повлекло нарушение прав несовершеннолетних на имущество, которое должно им принадлежать в силу закона и гарантированное Конституцией РФ, гражданским, семейным законодательством и Федеральным законом № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилой дом, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением долей по соглашению.

Аналогичные положения содержатся в п. 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года N 862.

Из анализа указанных положений закона следует то, что в результате совершения сделки по приобретению жилого помещения должны фактически измениться в лучшую сторону условия проживания семьи, имеющей детей.

Однако совершенной сделкой не достигнуты цели и задачи, предусмотренные Федеральным законом N 256-ФЗ (улучшение жилищных условий), а расходование средств материнского капитала указанным образом существенно нарушает интересы государства, а также права и законные интересы детей, в связи с рождением которых ФИО3, был предоставлен материнский капитал. Жилое помещение, приобретенное за счет средств материнского (семейного) капитала, в нарушение указанных норм законодательства РФ, ФИО3 до настоящего времени не оформлено в общую долевую собственность родителей и детей с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с п. 4 ст. 60 СК РФ ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 212 ГК РФ предусмотрено, что права всех собственников защищаются равным образом.

В случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (ст. 245 ГК РФ).

Прекращение ипотеки, прекращение права единоличной собственности ФИО3, оформление жилого помещения ФИО3 в общую собственность с несовершеннолетних ФИО5, ФИО2, ФИО7 в соответствии с действующим законодательством, закрепит право собственности на долю ФИО5, ФИО2, ФИО7 в указанных доме и земельном участке и позволит им владеть, распоряжаться своим имуществом в соответствии с гражданским законодательством, а также не позволит совершать сделки с данным имуществом в ущерб интересам несовершеннолетних.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Таким образом, суд находит исковые требования истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 ст. 103 ГПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Поскольку иск заявлен в интересах несовершеннолетних, то с ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о прекращении права единоличной собственности, признании права в общей долевой собственности за несовершеннолетними в жилом помещении, приобретенным за счет средств материнского (семейного) капитала – удовлетворить.

Прекратить право единоличной собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 2518 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., повторное свидетельство о рождении IV-СТ №, место государственной регистрации отдел по <адрес> и <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., повторное свидетельство о рождении III -СТ №, место государственной регистрации отдел по <адрес> и <адрес> в управлении службы записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельство о рождении III-СТ №, место государственной регистрации отдел по <адрес> и <адрес> в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости в Единый государственный реестр недвижимости.

Взыскать с ФИО3 в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Тирская