УИД: 34RS0008-01-2022-006935-38

Дело № 2-4919/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года г. Волгоград

Центральный районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шепуновой С.В.,

при секретаре Меркуленко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором №...ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, АО КБ «Пойдем!» предоставил ФИО1 кредит в размере – 150000 руб. 00 коп., сроком на 72 месяца на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга согласно п.4 индивидуальных условий кредитного договора. Размер ежемесячного платежа определяется согласно п.6 индивидуальных условий кредитного договора. Погашение задолженности осуществляется 15 числа каждого месяца.

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, однако ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредиту не производил, в результате чего образовалась задолженность.

Ответчику было направлено требование о погашении просроченной задолженности, однако ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника перед взыскателем составляет - 131302 руб. 29 коп., из которых: просроченная задолженность по возврату кредита – 122226 руб. 82 коп., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 8434 руб. 51 коп., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 204 руб. 91 коп., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 203 руб. 81 коп., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 232 руб. 24 коп.

Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по оплате госпошлины в размере – 3826 руб. 50 коп.

В судебное заседание представитель истца АК КБ «Пойдем!» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в просительной части заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д. 35), о причине неявки суд не уведомлен.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что в соответствии с кредитным договором №...ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, АО КБ «Пойдем!» предоставил ФИО1 кредит в размере – 150000 руб. 00 коп., сроком на 72 месяца на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга согласно п.4 индивидуальных условий кредитного договора. Размер ежемесячного платежа определяется согласно п.6 индивидуальных условий кредитного договора. Погашение задолженности осуществляется 15 числа каждого месяца.

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, однако ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредиту не производил, в результате чего образовалась задолженность.

Ответчику было направлено требование о погашении просроченной задолженности (л.д. 23), однако ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника перед взыскателем составляет - 131302 руб. 29 коп., из которых: просроченная задолженность по возврату кредита – 122226 руб. 82 коп., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 8434 руб. 51 коп., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 204 руб. 91 коп., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 203 руб. 81 коп., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 232 руб. 24 коп.

Проверив расчет, предоставленный представителем истца, суд находит его математически верным, соответствующим условиям договора, а сумму задолженности в размере – 131302 руб. 29 коп., подлежащей взысканию с ответчика.

Ответчиком в опровержение суммы, заявленной к взысканию в соответствии со ст.56 ГПК РФ, доказательств суду не представлено.

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ, взыскивает в его пользу с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме – 1 913 руб. 48 коп. (л.д. 10).

Кроме того, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ФИО1 ранее понесенных Банком убытков при оплате государственной пошлины за вынесение судебного приказа в отношении ФИО1

В силу ч.1 и 2 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Банка ему был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности, который впоследствии был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). После отмены судебного приказа задолженность ответчиком погашена не была.

За выдачу судебного приказа Банком была уплачена государственная пошлина в размере – 1 913 руб. 02 коп., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Таким образом, указанная сумма является убытками истца, так как ее уплата является обязательной при обращении в суд и не подлежит ни возврату при отмене судебного приказа, ни взысканию в порядке ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ... Волгоградской области, паспорт серии 1803 №...) в пользу АО КБ «Пойдем!» (ИНН<***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №...ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 131302 руб. 29 коп., из которых: просроченная задолженность по возврату кредита – 122226 руб. 82 коп., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 8434 руб. 51 коп., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 204 руб. 91 коп., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 203 руб. 81 коп., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 232 руб. 24 коп., а также расходы и убытки по оплате государственной пошлины в сумме – 3826 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Центральный районный суд г.Волгограда.

Судья подпись С.В. Шепунова

Составлено мотивированное решение ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись С.В. Шепунова