УИД 28RS0024-01-2023-000747-72
Дело 1-168/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Шимановск 14 ноября 2023 г.
Шимановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Едаковой М.А.,
при секретаре Саблиной О.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Шимановского района Полякова В.Б.,
подсудимой ФИО1,
защитника адвоката Машков Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, материалами которого:
ФИО1, <данные изъяты>
под стражей по настоящему уголовному делу не содержалась,
обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ФИО1 незаконно изготовила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 40 минут по 10 часов 20 минут ФИО1 находясь в лесном массиве на окраине села <адрес>, с географическими координатами: широта - 51.83929, долгота - 127.104555, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка обращения с наркотическими средствами и желая их наступления, без цели сбыта, для личного потребления, путем сбора в имеющиеся при ней три полиэтиленовых пакета незаконно, умышленно, путем сбора приобрела наркотическое средство в крупном размере - каннабис (марихуана) массой 782 г. (объект № г., объект № г., объект № г.), которое перенесла в баню по адресу: <адрес>, где незаконно, умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, хранила до 23 часов 25 минут, когда ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 25 минут до 23 часов 55 минут из части приобретенного наркотического средства умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления изготовила наркотическое средство в значительном размере - масло каннабиса (гашишное масло), массой 2,42 г., которое оставила в металлической емкости.
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 55 минут часть наркотического средства - каннабиса (марихуаны) раскидала на участке местности расположенном в 8 метрах от восточного угла <адрес> <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут, часть конопли находящейся в пакете, а также часть конопли замотанной в вещи, спрятала под металлическую ванну под забором около бани в 6 метрах от восточного угла указанной квартиры, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут металлическую емкость и пакет с оставшейся коноплей вынесла на улицу и поставила под деревянную катушку, расположенную в 5 метрах от восточного угла указанной квартиры, где незаконно, умышленно, для личного потребления, без цели сбыта незаконно хранила до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия - территории домовладения по адресу: <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство к крупном размеру - каннабис (марихуана), общей массой 782 г. и наркотическое средство в значительном размере - масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,42 г.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ приехала к своей знакомой Свидетель №5, чтобы нарвать грибов. На следующий день пошла в лес, увидела кусты конопли, нарвала их, сложила в имеющиеся при ней три пакета. Пришла домой к Свидетель №5, поставила пакеты за баню, чтобы никто не видел. Ночью, когда все уснули, забрала пакеты, в бане оборвала верхушечную часть и стала делать гашишное масло. Все, что выпарила, осталось в тарелке, употребить не успела, так как от растворителя стало плохо. Пакет с коноплей и кастрюльку с массой вынесла на улицу и поставила под деревянную катушку. Вымытую ботву раскидала около двора в огороде, бутылку из-под растворителя спрятала в бане в стиральной машинке, пакет в который собрала коноплю в бане и оставшуюся коноплю замотала в вещи, вынесла на улицу и спрятала под металлическую ванну под забором около бани. На следующий день, когда проснулась, Свидетель №5 рассказала ей, что сотрудники полиции обнаружили и изъяли коноплю. После чего она пояснила сотрудникам полиции, что конопля принадлежит ей. Гашишное масло изготовила для себя, ей посоветовали покурить конопли от боли, т.к. у нее хронические заболевания печени и поджелудочной. Раскаивается в содеянном.
В ходе проверки показаний на месте и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в присутствии защитника указала на участок, расположенный в конце <адрес>, в географических координатах: широта - 51.83929, долгота - 127.104555, где она ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут в лесу нарвала коноплю, чтобы изготовить из нее наркотическое средство - гашишное масло для собственного потребления без цели сбыта; указала на баню, расположенную по адресу: <адрес>, куда она отнесла и где хранила пакеты с собранной коноплей, и где изготовила наркотическое средство - гашишное масло; указала на участок местности в огороде, где раскидала вымытую ботву; указала, что в пустой пакет собрала коноплю в бане, а остальную коноплю замотала в вещи, которые взяла в бане, вынесла и спрятала под металлическую ванну под забором около бани; указала, что пакет с коноплей и металлическую емкость с гашишным маслом поставила под деревянную катушку, расположенную на территории домовладения (л.д. 96-107).
Подсудимая ФИО1 показания, изложенные в протоколе проверки показаний на месте, подтвердила.
Кроме полного признания вины подсудимой, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
По ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания не явившихся свидетелей Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №3
По показаниям свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия на участке местности расположенном по адресу: <адрес>. Прибыв по указанному адресу, с разрешения собственника - Свидетель №5, они прошли на территорию домовладения, где находились Свидетель №5, Свидетель №4 и Свидетель №2 Сотрудником полиции им были разъяснены права и обязанности, после чего сотрудники полиции предложили добровольно выдать наркотические средства или иные запрещенные предметы, на что Свидетель №5, Свидетель №4 и Свидетель №2 ответили, что ничего нет. Сотрудником полиции был произведен осмотр места происшествия - территории указанного домовладения, где при проходе через калитку к огороду (грядке) с левой стороны на земле лежала деревянная катушка, внутри которой находился пакет черного цвета с растительной массой с признаками конопли и металлическая емкость с веществом бурого цвета с признаками наркотического средства; в огороде (грядке) на земле была разбросана растительная масса с признаками конопли; в бане, в стиральной машинке обнаружена стеклянная бутылка, в которой находилась прозрачная жидкость с характерным запахом растворителя; около забора в металлической ванне обнаружены вещи, в которые была замотана растительная масса с признаками конопли. Обнаруженные в ходе осмотра места происшествия: растительная масса с признаками конопли пересыпана из пакета в картонную коробку; металлическая емкость с веществом бурого цвета с признаками наркотического средства упакована в полиэтиленовый пакет, разбросанная растительная масса с признаками конопли собрана в полиэтиленовый пакет; стеклянная бутылка упакована в полиэтиленовый пакет; вещи, в которые была замотана растительная масса с признаками конопли пересыпаны в картонную коробку, были опечатаны, перевязаны и снабжены пояснительными записками, на которых все присутствующее поставили подписи. Затем, был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица были ознакомлены и поставили свои подписи (л.д. 45-47, л. д. 79-81).
По показаниям свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4 и Свидетель №5 они находились по адресу: <адрес>, когда ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время приехала знакомая Свидетель №5, Людмила. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут Людмила ходила в лес за грибами. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к ним пришли сотрудники полиции, сказали, что поступило сообщение, что ФИО4 раскидал по двору коноплю, сотрудником полиции им были разъяснены права и обязанности, которые им были понятны, а затем было предложено добровольно выдать наркотические средства или иные запрещенные предметы, на что они ответили, что у них ничего нет. С разрешения Свидетель №5, в присутствии понятых сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия, по адресу: <адрес>, где при проходе через калитку к огороду (грядке) с левой стороны на земле внутри деревянной катушки находился пакет черного цвета с растительной массой с признаками конопли и металлическая емкость с веществом бурого цвета с признаками наркотического средства; в огороде (грядке) была обнаружена разбросанная на земле растительная масса с признаками конопли; в помещение бани, в стиральной машинке была обнаружена стеклянная бутылка, в которой находилась прозрачная жидкость с характерным запахом растворителя, около забора в металлической ванне были обнаружены вещи, в которые была замотана растительная масса с признаками конопли. Обнаруженные в ходе осмотра места происшествия: растительная масса с признаками конопли пересыпана из пакета в картонную коробку; металлическая емкость с веществом бурого цвета с признаками наркотического средства упакована в полиэтиленовый пакет, разбросанная растительная масса с признаками конопли собрана в полиэтиленовый пакет; стеклянная бутылка упакована в полиэтиленовый пакет; вещи, в которые была замотана растительная масса с признаками конопли, пересыпаны в картонную коробку, были опечатаны, перевязаны и снабжены пояснительными записками, на которых все присутствующее поставили подписи. Затем, был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица были ознакомлены и поставили свои подписи. В ходе производства осмотра места происшествия, Людмила находилась в доме, спала, после того как сотрудники составили протокол осмотра места происшествия, Свидетель №5 зашла в дом и рассказала Людмиле о случившемся, на что Людмила пояснила, что данная конопля принадлежит ей, нарвала она ее когда ходила за грибами, после чего дождалась когда все уснут и изготовила наркотическое средство - гашишное масло, она не думала, что кто-то ее найдет (л.д. 48-51, л.д. 52-55, л.д. 56-59).
По показаниям свидетеля Свидетель №3, он проходит службу в МО МВД России «Шимановский» в должности оперуполномоченного ГКОН. ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 42 мин от старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Шимановский» ФИО5 поступило сообщение, что по адресу: <адрес> ходе отработки материала КУСП № обнаружен пакет с растительной массой предположительно дикорастущей конопли и металлическая емкость с коричневой массой с признаками наркотического средства. Он прибыл по указанному адресу, с разрешения Свидетель №5, в присутствии специально приглашенных лиц Свидетель №1 и Свидетель №6, прошел на дворовую территорию указанной усадьбы, где так же находились Свидетель №4 и Свидетель №2, и произвел осмотр места происшествия. При проходе через калитку к огороду (грядке) с левой стороны на земле лежала деревянная катушка внутри которой находился пакет черного цвета с растительной массой с признаками конопли и металлическая емкость с веществом бурого цвета с признаками наркотического средства; в огороде (грядке) на земле была разбросана растительная масса с признаками конопли, которая была собрана в полиэтиленовый пакет; в помещении бани, в стиральной машинке обнаружена стеклянная бутылка, в которой находилась прозрачная жидкость с характерным запахом растворителя; около забора в металлической ванне обнаружены вещи, в которые была замотана растительная масса с признаками конопли. Обнаруженные в ходе осмотра места происшествия: растительная масса с признаками конопли пересыпана из пакета в картонную коробку; металлическая емкость с веществом бурого цвета с признаками наркотического средства упакована в полиэтиленовый пакет, разбросанная растительная масса с признаками конопли собрана в полиэтиленовый пакет; стеклянная бутылка упакована в полиэтиленовый пакет; вещи, в которые была замотана растительная масса с признаками конопли, пересыпаны в картонную коробку, были опечатаны, перевязаны и снабжены пояснительными записками, на которых все присутствующее поставили подписи. Затем, был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица были ознакомлены и поставили свои подписи. В ходе доследственной проверки было установлено, что изъятое наркотическое средство принадлежит ФИО1, которая в момент производства осмотра места происшествия находилась в <адрес>, спала. В ходе опроса пояснила, что изъятое наркотическое средство принадлежит ей, что нарвала коноплю, когда ходила за грибами, после чего дождалась, когда все уснут и изготовила наркотическое средство - гашишное масло, она не думала, что кто-то ее найдет (л. д. 60-63).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена территория домовладения по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: коробка с растительной массой с признаками конопли объект №; металлическая емкость с веществом бурого цвета с признаками наркотического средства объект №, пакет с растительной массой с признаками конопли объект №; бутылка стеклянная с жидкостью прозрачного цвета с характерным запахом растворителя объект №; коробка в которой находится растительная масса с признаками конопли и вещи объект № (л.д. 5-11).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены: картонная коробка белого цвета с находящимся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), а также вещами (детским платьем, кофтой серого цвета, кофтой синего цвета); картонная коробка коричневого цвета с находящимся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной); пакет из прозрачной полимерной пленки голубого цвета с находящейся внутри металлической емкостью с масло каннабиса (гашишным маслом); пакет из прозрачной полимерной пленки голубого цвета с находящимся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной); пакет из прозрачной полимерной пленки голубого цвета в которой находится стеклянная бутылка, закрытая пробкой, изготовленная из полимерного материала белого цвета. Осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 66-73, л.д. 74-76).
Заключением эксперта №-хим от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленная на экспертизу растительная масса, находящаяся в двух картонных коробках и пакете, объекты 1, 3, 4 является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное состояние, с учетом израсходованной навески составила: объект 1 - 248 г, объект 3 - 70 г, объект 4 - 464 <адрес> на экспертизу вещество, находящееся в металлической емкости, объект 2, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном состоянии и с учетом израсходованной навески составляет - 2,42 г. (л.д. 38-41).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого был произведен осмотр участка местности расположенного: <адрес>, широта - 51.83929, долгота - 127.104555 (л.д. 108-111).
Судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств, приведенных выше, при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи с чем эти доказательства являются допустимыми и их совокупность является достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
Заключение эксперта суд признаёт достоверным и допустимым доказательством, поскольку оно было проведено в соответствии с УПК РФ экспертом, имеющим достаточный опыт работы, каких-либо существенных противоречий выводы эксперта не содержат.
Оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №3, данным в ходе предварительного следствия, суд не усматривает и кладет их в основу приговора, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются иными материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства. Свидетелями даны показания по известным им обстоятельствам. Каких-либо противоречий, влияющих на доказанность вины ФИО1, в показаниях не установлено, равно как не выявлено оснований для оговора подсудимой либо обстоятельств, свидетельствующих о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела.
Положенные в основу приговора доказательства по делу, в том числе показания свидетелей, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и дополняют друг друга.
Органами предварительного следствия действия ФИО1 были квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, изготовление, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Однако, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным изготовлением наркотических средств без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений либо их частей, содержащих наркотические средства, получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств.
Указание в приговоре на количество незаконно изготовленного наркотического средства имеет существенное значение для правильности квалификации действий виновного.
В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года значительным размером масло каннабиса (гашишным маслом) считается масса данного наркотического средства от 0,4 грамма до 5 грамм, крупным - свыше 5 грамм.
Как видно из установленных судом обстоятельств, размер изготовленного гашишного масла составляет 2,42 грамм, то есть менее 5 граммов, которые не позволяют отнести данное наркотическое средство к крупному размеру.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым действия ФИО1 квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Умысел ФИО1 был направлен на приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере - каннабиса (марихуаны) массой 782 грамма, а также на изготовление наркотических средств в значительном размере - масло каннабиса (гашишным маслом) массой 2,42 г., чего она не отрицала и в судебном заседании. Наркотическое средство, как показала подсудимая и ее доводы никем и ничем не опровергнуты, незаконно приобрела, изготовила и хранила для себя, а не для сбыта.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ», размер изъятого наркотического средства: каннабиса (марихуаны) массой 782 грамма является крупным, масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,42 грамма является значительным.
Решая вопрос о наказании, в соответствие со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, направлено против здоровья населения, является оконченным, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
В качестве данных, характеризующих личность подсудимой ФИО1, суд учитывает, что она не судима <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд признает в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве явки с повинной ее заявление в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ о своей причастности к незаконному приобретению, изготовлению и хранению наркотических средств (л.д. 13); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия добровольно показала об обстоятельствах совершенного преступления, в т.ч. при проверке показаний на месте (л.д. 96-107); в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 не установлено.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает, все вышеизложенные обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности ФИО1 и назначает ей наказание, в виде лишения свободы, в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, применяя правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.
При этом, учитывая данные о личности ФИО1, суд полагает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, в условиях контроля за ей поведением, в связи с чем считает возможным применить к подсудимой институт условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ, возложив на нее определенные обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые будут способствовать ее исправлению и контролю за ее поведением в период испытательного срока.
Оснований для назначения подсудимой более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.
Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, полагая достаточным основного наказания в виде лишения свободы, а также дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку ограничения, возложенные на него согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ, существенно ограничат ее свободу.
С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, для снижения назначенного наказания, поскольку это не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждению совершения подсудимой новых преступлений.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
В период испытательного срока возложить на осужденную ФИО1 исполнение следующих обязанностей:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных,
- проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных (уголовно-исполнительной инспекции) один раз в месяц с 1 по 10 число каждого месяца.
Меру пресечения осужденной ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: две картонные коробки с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 248 г. и 464 г., и вещами (детским платьем, кофтой серого цвета, кофтой синего цвета); пакет с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 70 г.; пакет с металлической емкостью с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 2,42 г.; пакет со стеклянной бутылкой; прозрачный полимерный пакет с пустыми упаковками от ватных дисков хранящееся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Шимановский», по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Шимановский районный суд Амурской области, в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления осуждённая ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд, постановивший приговор, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10 - 401.12. УПК РФ.
Председательствующий: М.А. Едакова