Дело № 2-2151/2025

УИД №08RS0001-01-2025-003681-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2025 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Цикировой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Танаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к наследственному имуществу умершего ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия, Администрации г.Элисты, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия, Администрации г.Элисты, мотивируя следующим. 26 августа 2020 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №2007531/0122. По условиям соглашения Банк предоставил заемщику безналичные денежные средства в размере 550 000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету №<данные изъяты>. Истец исполнил свое обязательство по кредитному соглашению – предоставил заемщику кредит в размере 550 000 руб., а заемщик нарушил обязательство возвратить полученные денежные средства и уплачивать проценты. По состоянию на 01 июля 2025 года задолженность заемщика по соглашению №2007531/0122 от 26 августа 2020 года составляет 203 555 руб. 06 коп., из них: срочная задолженность по основному долгу – 23 802 руб. 35 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 151 919 руб. 80 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 13 495 руб. 28 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 13 505 руб. 96 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 831 руб. 67 коп. Согласно сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты ФИО1 умер 15 апреля 2024 года.

Просит суд расторгнуть кредитный договор (соглашение) №2007531/0122 от 26 августа 2020 года при установлении наследников с 02 июля 2025 года, в случае отсутствия наследников с 15 апреля 2024 года; взыскать из стоимости наследственного имущества умершего ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность в размере 203 555 руб. 06 коп. в том числе: срочная задолженность по основному долгу – 23 802 руб. 35 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 151 919 руб. 80 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 13 495 руб. 28 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 13 505 руб. 96 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 831 руб. 67 коп.; взыскать из стоимости наследственного имущества умершего ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 107 руб.

Определением судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 18 июля 2025 года в качестве третьего лица привлечено АО СК «РСХБ-Страхование».

Определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 29 августа 2025 года в качестве третьих лиц привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 23 сентября 2025 года в качестве соответчика привлечена ФИО2.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО5, надлежащим образом извещенный о времени и месте, не явился.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия ФИО6 в судебное заседание не явился, направив возражение на иск, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и указал, что Территориальное управление не принимало на себя права и обязанности собственника в отношении имущества умершего заемщика. Также просит в резолютивной части решения указать, что признается право собственности Российской Федерации в лице Территориального управления на выморочное имущество и взыскание задолженности производится путем обращения взыскания за счет денежных средств, находящихся на банковских счетах, открытых на имя ФИО1, либо за счет денежных средств, вырученных от реализации выморочного имущества.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика Администрации г. Элисты в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, представитель третьего лица АО СК «РСХБ – Страхование», надлежащим образом извещенные о времени и месте, не явились.

Представитель третьего лица Нотариальной палаты Республики Калмыкия ФИО7 судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала на отсутствие в единой информационной системе нотариата по состоянию на 11 сентября 2025 года сведений об открытии наследственного дела к имуществу ФИО1

В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ суд учитывая отсутствие у суда сведений об уважительности неявки ответчика ФИО2, ходатайств об отложении, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 августа 2020 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №2007531/0122 на сумму 550 000 руб. под 8 % годовых со сроком возврата кредита не позднее 26 августа 2025 года.

В силу п. 6 кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами 20 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение условий договора взимается неустойка на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки; 20% годовых в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита в полном объеме.

В целях обеспечения исполнения обязательств по данному договору, ФИО1 подписал заявление на участие в Программе страхования №1 от 26 августа 2020 года. По условиям Программы страхования выгодоприобретателем по страхованию от несчастных случаев и болезней является банк, по добровольному медицинскому страхованию – застрахованное лицо.

Банк обязательства по кредитному договору №2007531/0122 исполнил, предоставив по кредитному договору денежные средства в размере 550 000 руб. заемщику ФИО1, что подтверждается выпиской по счету №<данные изъяты>.

Из представленного Банком расчета следует, что задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на 01 июля 2025 года составляет 203 555 руб. 06 коп., которая состоит из срочной задолженности по основному долгу – 23 802 руб. 35 коп., просроченной задолженности по основному долгу – 151 919 руб. 80 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом – 13 495 руб. 28 коп., неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 13 505 руб. 96 коп., неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов – 831 руб. 67 коп.

С учетом положений ст. 450 ГК РФ требования о расторжении договора являются обоснованными.

Из ответа на запрос с Управления ЗАГС Республики Калмыкия следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 15 апреля 2024 года в п. Татал Юстинского района Республики Калмыкия, запись акта о смерти №170249080001200020004 от 19 апреля 2024 года.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим кодексом или другими законами.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Как следует из ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Согласно п. 33 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В силу п.1, 2 ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Таким образом, после смерти одного из супругов в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Исходя из приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации для наступления правовых последствий, предусмотренных п. 1 ст. 1175 ГК РФ, юридическое значение имеет факт принятия наследником наследства.

Из предоставленных Отделом ЗАГС г. Элисты актовых записей о рождении №7 от 05 марта 1981 года, о заключении брака №2 от 07 марта 1993 года, о рождении №4 от 28 февраля 1994 года, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения об отце внесены на основании записи акта о заключении брака №6 от 13 октября 1979 года. 07 марта 1993 г. ФИО1 вступил в брак с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака супруга изменила фамилию на ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ года родился ФИО3. Согласно сведениям отделения адресно-справочной работы Отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Элисте ФИО3 после заключения брака сменила фамилию на «Мухараева».

На момент смерти ФИО1 в круг наследников первой очереди входили: супруга ФИО2, дочь ФИО4, сын ФИО3.

Согласно сведениям, размещенным на www.notariat.ru, в единой информационной системе нотариата отсутствуют сведения об открытии наследственного дела к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 15 апреля 2024 года.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 18 июля 2025 года №КУВИ-001/2025-142140946 по состоянию на 15 апреля 2024 года сведения о правах ФИО1 на какое-либо недвижимое имущество отсутствуют.

В соответствии с ответом БУ РК «Бюро технической инвентаризации» от 28 июля 2025 года по состоянию до 1999 года за ФИО1 зарегистрированные права на объекты недвижимости по г. Элиста Республики Калмыкия отсутствуют.

По данным Нижне-Волжского управления Ростехнадзора от 29 июля 2025 года, ГУ МЧС России по РК от 30 июля 2025 года за ФИО1 специальные транспортные средства, маломерные суда не зарегистрированы.

Из ответа Отделения Фонда социального и пенсионного страхования РФ по Республике Калмыкия от 28 июля 2025 года следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем страховой пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды (3 группа)», ежемесячной денежной выплаты по категории «участники ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы в 88-90гг.». С 01 мая 2024 года выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти пенсионера, неполученные выплаты и средства пенсионных накоплений отсутствуют. Имеется неполученная ежегодная компенсация на оздоровление в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31.12.2004 №907 «О социальной поддержке граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», назначенная по заявлению пенсионера от 04 апреля 2024 года, в размере 844 руб. 02 коп.

Согласно сведениям ФНС России от 18 июля 2025 года по состоянию на 15 апреля 2024 года на имя ФИО1 открыты банковские счета в АО «Россельхозбанк» № <данные изъяты>, № <данные изъяты>, в ПАО «Сбербанк России» № <данные изъяты>.

Из ответа ПАО «Сбербанк» от 29 июля 2025 года следует, что по состоянию на 15 апреля 2024 года на имя ФИО1 был открыт банковский счет кредитной карты № <данные изъяты>, сумма задолженности на 15 апреля 2024 года составляет 2 434 руб.

Из ответа АО «Россельхозбанк» от 06 августа 2025 года следует, что по состоянию на 15 апреля 2024 года на имя ФИО1 были открыты следующие банковские счета: банковский счет №<данные изъяты> с остатком в размере 0 руб.; банковский счет №<данные изъяты> с остатком денежных средств на 15 апреля 2024 года – 781 руб. 15 коп., на 06 августа 2025 года – 0 руб.

Из ответа АО «РСХБ-Страхование» от 29 июля 2025 года следует, что 26 августа 2020 года ФИО1 был присоединен к Программе коллективного страхования №1. 02 мая 2024 года банк как выгодоприобретатель обратился с заявлением на выплату страхового возмещения. Заявленное событие не признано страховым случаем, поскольку заболевание (кардиосклероз постинфарктный), явившееся причиной смерти, диагностировано до присоединения застрахованного лица к Программе страхования, правовых оснований для производства страховой выплаты не имелось.

Согласно ответу с Управления ГАИ МВД по РК от 31 июля 2025 года и карточкам учета транспортных средств за ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>, прицеп к автомобилю 713530, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Транспортное средство <данные изъяты> приобретено ФИО1 30 июля 2018 года на основании договора, совершенного в простой письменной форме по цене 636 000 руб.. Прицеп к легковому автомобилю 713530 приобретен ФИО1 16 июня 2016 года на основании договора, совершенного в простой письменной форме по цене 33 000 руб. Регистрация транспортных средств прекращена, в связи с наличием сведений о смерти физического лица 27 апреля 2024 года и 21 марта 2025 года.

Из ответа УФССП России по РК от 09 сентября 2025 года следует, что к отношении ФИО1 в Юстинском районном отделении судебных приставов на исполнении находится исполнительное производство №18151/24/08012-ИП от 12 июня 2024 года о взыскании штрафа ГИБДД в размере 500 руб. в пользу ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РК.

Согласно сведениям регистрационного досье от 06 августа 2025 года и от 18 июля 2025 года ФИО2 и ФИО1 на день его смерти 15 апреля 2024 года были зарегистрированы по одному адресу: <данные изъяты>.

С заявлением об отсутствии доли в имуществе, приобретенном во время брака, ФИО2 не обращалась.

Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что ФИО2 является наследником имущества должника ФИО1, оставшегося после его смерти, в виде 1/2 доли в праве общей совместной собственности супругов на транспортное средство <данные изъяты>, прицеп к автомобилю 713530, приобретенных должником в период брака, и вошедшей после смерти должника в наследственную массу, начисленной и не выплаченной ежегодной компенсации в размере 884 руб. 02 коп.

Следовательно, в пределах стоимости указанного имущества ФИО2 как наследник становится должником и несет обязанности по исполнению обязательств ФИО1

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика ФИО1 по кредитному договору №2007531/0122 от 26 августа 2020 года по состоянию на 01 июля 2025 года составляет 203 555 руб. 06 коп., которая состоит из срочной задолженности по основному долгу – 23 802 руб. 35 коп., просроченной задолженности по основному долгу – 151 919 руб. 80 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом – 13 495 руб. 28 коп., неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 13 505 руб. 96 коп., неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов – 831 руб. 67 коп.

Расчет неустоек произведен истцом с учетом положений п.5 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве относимого и допустимого доказательства по делу. Возражений относительно расчета и доказательств в их обоснование ответчиком не представлено.

Ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена стоимостью перешедшего к нему в порядке наследования имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Определяя стоимость наследственного имущества, суд исходит из рыночной стоимости данного имущества.

Из представленных Управлением Госавтоинспекции МВД по Республике Калмыкия карточек учета транспортных средств следует, что транспортное средство <данные изъяты>, приобретено ФИО1 за 636 000 руб., прицепа к автомобилю 713530, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, приобретен за 33 000 руб. Иных сведений о стоимости указанного выше имущества на момент смерти ФИО1 сторонами представлено не было, ходатайств о проведении судебной оценочной экспертизы с целью определения рыночной стоимости автомобиля и прицепа на дату открытия наследства, не заявлено.

Поскольку судом установлено, что наследственное имущество ФИО1 принято супругой умершего, то именно она в силу приведенных выше норм закона будет отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

При таких обстоятельствах оснований для взыскания задолженности с Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия и Администрации г. Элиста суд не усматривает.

Судом установлено, что в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, входят 1/2 доли в праве общей совместной собственности супругов на автомобиль <данные изъяты>, прицеп к автомобилю 713530, начисленная и не выплаченная ежегодная компенсация в размере 884 руб. 02 коп.

Получение же ФИО2 свидетельства о праве на наследство являлось ее правом, а не обязанностью (пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9).

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору в вышеуказанном размере в пределах наследственного имущества ФИО1 в виде 1/2 доли в праве общей совместной собственности супругов на транспортное средство в размере 318 000 руб., 1/2 доли в праве общей совместной собственности супругов на прицеп к легковому автомобилю в размере 16 500 руб., начисленной и не выплаченной ежегодной компенсации в размере 884 руб. 02 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям №1, №2 от 10 июля 2024 года истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 27 107 руб.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>), в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» (ИНН <***>) задолженность по соглашению №2007531/0122 от 26 августа 2020 года, заключенному между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный Банк» и ФИО1, по состоянию на 01 июля 2025 года в размере 203 555 руб. 06 коп., из которых срочная задолженность по основному долгу – 23 802 руб. 35 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 151 919 руб. 80 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 13 495 руб. 28 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 13 505 руб. 96 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 831 руб. 67 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 107 руб., в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, умершего 15 апреля 2024 года, состоящего из 1/2 доли в праве общей совместной собственности на транспортное средство <данные изъяты>, 2018 года выпуска, стоимостью 318 000 руб., 1/2 доли в праве общей совместной собственности на прицеп к автомобилю 713530, идентификационный номер <данные изъяты>, 2016 года выпуска, стоимостью 16 500 руб., начисленной и не выплаченной ежегодной компенсации в размере 884 руб. 02 коп.

Расторгнуть соглашение №2007531/0122 от 26 августа 2020 года, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный Банк» и ФИО1 со 02 июля 2025 года.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения суда, подать в Элистинский городской суд Республики Калмыкия заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.М. Цикирова

Решение в окончательной форме изготовлено 20 октября 2025 года.