РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2022 года г.Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Ткаченко И.С.,

при помощнике судьи Орловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1408/22 по исковому заявлению ФИО2 к ООО «КЗН РИТЕЙЛ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «КЗН РИТЕЙЛ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КЗН РИТЕЙЛ» (поставщик) и ним (ФИО2) (покупатель) был заключен договор №, по условиям которого ответчик обязался поставить, а он (ФИО2) оплатить и принять продукцию (товар), наименование, ассортимент, количество и цена которого согласовывается и указывается в счете на оплату № к договору, являющимся неотъемлемой частью договора. Оплата товара производится в порядке предварительной оплаты в 100% размере. Расчеты за товар производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика в порядке предварительной оплаты в размере 93300,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ им произведена предоплата товара в 100% размере в сумме 93300,00 руб. По условиям договора поставка товара производится в течение 10 рабочих дней после оплаты, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ поставка товара не осуществлена. Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил взятые на себя обязательства по поставке товара, им (ФИО2) в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без рассмотрения. В соответствии с заключенным договором, в случае нарушения сроков поставки товара, поставщик уплачивает покупателю неустойку в размере 0,5% от стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, когда должно быть исполнено обязательство, до дня, когда оно реально исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просрочка исполнения обязательств по договору составила 142 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Общая сумма неустойки по договору за указанный период составила 103563,00 руб. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида оказания услуги (93300,00 руб.). На основании изложенного истец просит расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «КЗН РИТЕЙЛ» и ФИО2; взыскать в его пользу с ответчика сумму, уплаченную за товар по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93300,00 руб., неустойку в размере 93300,00 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, расходы на оказание юридических услуг в размере 35000,00 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить.

Как следует из пояснений истца ФИО2, данных ранее в ходе рассмотрения дела, последний настаивает на рассмотрении и удовлетворении его исковых требований, предъявленных именно к ООО «КЗН РИТЕЙЛ» (ИНН №, ОГРН №).

Ответчик ООО «КЗН РИТЕЙЛ» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалось. В материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Как следует из представленных возражений на исковое заявление, ответчик ООО «КЗН РИТЕЙЛ» исковые требования ФИО2 не признает, считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Указывает, что ООО «КЗН РИТЕЙЛ» (ИНН №, ОГРН №) не заключало с ФИО2 договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку продукции и не получало денежные средства в размере 93300,00 руб. от ФИО2 Расчетный счет куда были перечислены денежные средства не принадлежит ООО «КЗН РИТЕЙЛ» г.Казань (ИНН №, ОГРН №). Ответчик занимается деятельностью сдачи в аренду помещений в г.Казань и не занимается продажей строительных и каких-либо других материалов. Отмечает, что в марте 2022 г. в ООО «КЗН РИТЕЙЛ» стали поступать звонки от граждан и организаций о том, что якобы ООО «КЗН РИТЕЙЛ» заключает договора поставок, выписывает счета на оплату и не выполняет свои обязательства по договорам. Выяснилось, что «мошенники» размещали в феврале 2022 г. на разных сайтах, в том числе «Авито», дешевую строительную продукцию, находили покупателей, заключали с ними договора от имени ООО «КЗН РИТЕЙЛ», выписывали счета на оплату, где уже указывали свой расчетный счет № в Филиале «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) г.Москва. Договора и счета пересылались через Интернет, Вотсап, без личных встреч. Было установлено, что данный расчетный счет, куда все потерпевшие переводили деньги принадлежит ООО «КЗН РИТЕЙЛ» г.Москва (ИНН №, ОГРН №, генеральный директор ФИО4). Оттиск печати на договорах и счетах не соответствует оттиску печати ООО «КЗН РИТЕЙЛ» г.Казань.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с преамбулой Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В силу ст.26.1 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании ст.452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

В соответствии со ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании ст.487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу ст.499 ГК РФ в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями.

Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда договором не определено время доставки товара для вручения его покупателю, товар должен быть доставлен в разумный срок после получения требования покупателя.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на заключение ДД.ММ.ГГГГ между ним (ФИО2) и ООО «КЗН РИТЕЙЛ» договора № на поставку продукции, по условиям которого ответчик обязался поставить, а истец оплатить и принять продукцию (товар), ассортимент, количество и цена которого согласовывается и указывается в счете на оплату № к договору, являющимся неотъемлемой частью договора. Истец отмечает, что им, в соответствии с условиями договора, ДД.ММ.ГГГГ произведена предоплата товара в 100% размере в сумме 93300,00 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика. Вместе с тем, ответчиком условия договора не выполнены, в установленный срок поставка товара не осуществлена. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без рассмотрения.

В подтверждение заявленных исковых требований истцом представлены договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «КЗН РИТЕЙЛ» и ФИО2; счет № от ДД.ММ.ГГГГ; подтверждение платежа ПАО сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ; претензия в адрес ООО «КЗН РИТЕЙЛ»; выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «КЗН РИТЕЙЛ» от ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь, ответчик в обоснование возражений относительно исковых требований ссылается на не заключение вышеуказанного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку продукции и не получение денежных средств в размере 93300,00 руб. от ФИО1 Указывает, что расчетный счет, на который были перечислены денежные средства - № в Филиале «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) г.Москва, не принадлежит ООО «КЗН РИТЕЙЛ» г.Казань (ИНН №, ОГРН №), а принадлежит ООО «КЗН РИТЕЙЛ» г.Москва (ИНН №, ОГРН №, генеральный директор ФИО4). Оттиск печати на договорах и счетах не соответствует оттиску печати ООО «КЗН РИТЕЙЛ» г.Казань.

В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «КЗН РИТЕЙЛ» (поставщик) и ФИО2 (покупатель), поставщик обязуется поставить, а покупатель оплатить и принять продукцию (товар), наименование, ассортимент, количество и цена которого согласовывается и указывается в счете на оплату № к договору от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Оплата товара производится в порядке предварительной оплаты в 100% размере. Поставка товара производится в течение 10 рабочих дней после оплаты. Расчеты за товар производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в порядке предварительной оплаты в размере 93300,00 руб. Товар доставляется поставщиком по адресу: <адрес>. Стороны договорились, что настоящий договор будет считаться заключенным путем обмена им посредством электронной почты покупателя и поставщика.

Согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные денежные средства распределены следующим образом: блок газобетонный стеновой D500 600*300*200 (28 шт.) на сумму 86800,00 руб.; услуга доставки и разгрузки на сумму 6500,00 руб., итого 93300,00 руб.

Посредством мобильного приложения Сбербанк Онлайн ФИО2 перечислил ООО «КЗН РИТЕЙЛ» на расчетный счет № в Филиале «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) денежные средства в размере 93300,00 руб., что подтверждается платежным документом ПАО Сбербанк.

При этом, аналогичные сведения о расчетном счете получателя платежа, банке получателя платежа отражены в счете № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленным сведениям Федеральной налоговой службы России о банковских счетах (депозитах) организации, ООО «КЗН РИТЕЙЛ» (ИНН №, ОГРН №) принадлежит счет № в Акционерном коммерческом банке «АК БАРС» (публичное акционерное общество).

Согласно представленным сведениям Федеральной налоговой службы России о банковских счетах (депозитах) организации, ООО «КЗН РИТЕЙЛ» (ИНН №, ОГРН №) принадлежит, в том числе счет № в Банке ВТБ (публичное акционерное общество), дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, счет № в Банке ВТБ (публичное акционерное общество), на который истцом ФИО2 осуществлен платеж, был открыт ООО «КЗН РИТЕЙЛ» (ИНН №, ОГРН №).

Денежные средства за товар по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «КЗН РИТЕЙЛ» (ИНН №, ОГРН №) не поступали. Доказательств обратного суду не представлено.

Истцом не доказан факт перечисления спорных денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КЗН РИТЕЙЛ» (ИНН №, ОГРН №).

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 к ООО «КЗН РИТЕЙЛ» (ИНН №, ОГРН №) о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа.

Нарушений прав истца со стороны ответчика в процессе рассмотрения дела установлено не было.

Доводы истца, приведенные в обоснование исковых требований не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, опровергаются письменными материалами дела, основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства, иной оценке представленных доказательств, а потому не могут быть приняты судом во внимание.

Истцом не было представлено доказательств в соответствии со ст.ст.56, 57 ГПК РФ в обоснование заявленных исковых требований.

Иных требований, либо иных оснований исковых требований истцом в ходе рассмотрения дела не заявлено. При этом, в силу действующего законодательства, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исходя из положений ст.ст.88, 94, 98 ГПК РФ, учитывая выводы суда об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца понесенных расходов на оказание юридических услуг в размере 35000,00 руб., не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО2 к ООО «КЗН РИТЕЙЛ» (ИНН №, ОГРН №) о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в иске ФИО2 к ООО «КЗН РИТЕЙЛ» (ИНН №, ОГРН №) о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий