Решение по делу № 2-37/2025 от 22.01.2025 - о разделе совместно нажитого имущества супругов.

Дело № 2-37/2025 (2-997/2024)

67RS0008-01-2024-001826-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2025 года г. Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области:

в составе:

председательствующего судьи Семеновой Е.А.,

при секретаре Слесаревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения обратилась в суд с иском к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества супругов.

В обоснование требований она указала о том, что с 04.08.2007 состояла в браке с ответчиком – ФИО4, по решению суда брак между ней и ответчиком расторгнут. 22.09.2011 в период брака была приобретена квартира по адресу: Смоленская обл., г. Ярцево, <адрес> за счет заемных денежных средств (ипотека), а также с использованием средств материнского капитала. После покупки квартира была оформлена по ? на нее и на ФИО4, без учета интересов детей и их долей.

Уточнив исковые требования, просит суд (л.д.99):

- признать совместной собственностью, приобретенной в период брака между ней (ФИО1), <дата> года рождения и ФИО4, <дата> года рождения квартиру, общей площадью 65,5 кв.м, с кадастровым номером: №002, расположенную по адресу: Смоленская обл., г.Ярцево, <адрес>;

- произвести раздел совместной собственности супругов, приобретенной в период брака с учетом прав на нее несовершеннолетних детей следующим образом:

признать за ней (ФИО1) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская обл., г.Ярцево, <адрес>;

признать за ФИО4 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская обл., г.Ярцево, <адрес>;

признать за ФИО2, <дата> года рождения право собственност на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская обл., г.Ярцево, <адрес>;

признать за ФИО3, <дата> года рождения право собственност на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская обл., г.Ярцево, <адрес>;

- исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись №002 от 04.10.2011 года о регистрации права общей долевой собственности за ФИО1 и ФИО4 на квартиру, общей площадью 65,5 кв.м, с кадастровым номером: №002, расположенную по адресу: Смоленская обл., г.Ярцево, <адрес>.

Протокольным определением от 24.10.2024 на основании ст.43 ГПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Отдел опеки и попечительства Комитета по образованию и молодежной политике Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области (л.д.53-55).

Протокольным определением от 20.11.2024 на основании ст.43 ГПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Смоленской области (л.д.81-82).

Протокольным определением от 11.12.2024 на основании ст.43 ГПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Росреестра по Смоленской области (л.д.53-55).

Истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом (л.д.110), ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела без ее участия, не возражает против вынесения заочного решения суда (л.д.99).

Ранее в судебном заседании – 24.10.2024 ФИО1 пояснила о том, что с ответчиком расторгли брак в 2023 году, но проживали раздельно с 2021 года. От брака имеют двоих несовершеннолетних детей – ФИО2, <дата> года рождения и ФИО3, <дата> года рождения. Другой семьи кроме детей, у нее нет. Спорная квартира была приобретена в ипотеку с учетом средств материнского капитала и денежных средств, взятых в кредит. Кредит был взят для покупки квартиры в 2011 году, до расторжения брака они его погасили. Ответчик в квартире не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. Кроме того, у ответчика в собственности имеется земельный участок и дом, где он и проживает. В спорной квартире проживаем она и дети. Квартира двухкомнатная, в одной комнате проживает она, в другой – дети, сейчас один ребенок, второй учится в другом городе (л.д.53-55).

Представитель истца ФИО1 – ФИО5, действующий на основании доверенности от 20.11.2024 (л.д.100) в судебное заседание не явился, ходатайств суду не представил.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, ходатайств суду не представил (л.д.105, 109).

Ранее в судебном заседании – 24.10.2024 ФИО4 в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении исковых требований. Пояснил, что спорная квартира принадлежит ему и ФИО1 по 1/2 доли каждому. У нотариуса они должны были оформить доли на совместных несовершеннолетних детей, но не сделали этого. Они с истцом не могут общаться. Истец не работает, за детьми не смотрит, ведет аморальный образ жизни. Его это беспокоит, так как дети находятся с ней. Другой семьи у него нет. Он проживает у своих родителей. Транспортных средств, земельных участков, жилых домов, прицепов, лодок, пароходов, маломерных судов у него в собственности нет, официальная заработная плата у него составляет 20 000 руб. (л.д.53-55)

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Смоленской области ФИО6, действующий на основании доверенности № 22/2024 от 02.05.2024 (л.д.95-96) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом (л.д.108), ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела без его участия (л.д.94). В отзыве на исковое заявление указал о том, что 13.10.2011 ФИО1 обратилась в Отделение ПФР по Смоленской области с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий – на оплату приобретенной квартиры по адресу: Смоленская обл., г.Ярцево, <адрес>. По результатам рассмотрения заявления ФИО1 и всех приложенных к нему документов ОПФР по Смоленской области было вынесено решение об удовлетворении заявления. При подаче заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала истцом – ФИО1 и ФИО4 были оформлены нотариальные обязательства об оформлении жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, расположенного по адресу: Смоленская обл., г.Ярцево, <адрес> общую долевую собственность лица, получившего сертификат, ее супруга, детей (в том числе первого, второго и последующих детей), с определением размера долей после снятия обременения с приобретенного жилого помещения (л.д.91-94).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области ФИО7, действующая на основании доверенности № 086/24-Д от 24.12.2024 (л.д.112) в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом (л.д.107), ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела без ее участия. В ходатайстве также указала о том, что по существу заявленных требований Управление выразило отсутствие своей заинтересованности, поскольку является правоприменительным органом, осуществляющим акт признания и подтверждения государством возникновения, перехода, прекращения, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество на основании уже существующих и фактически сформированных правоустанавливающих и технических документов (л.д.111).

При таких обстоятельствах, соответствии со ст. ст. 167, 233, 234 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив каждое представленное доказательство с учетом относимости, допустимости, достоверности и достаточности в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статей 12, 56, 57 ГПК Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии со статьей 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (часть 2 названной статьи).

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

На основании ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 и ФИО4 состояли в браке с 04.08.2007 (л.д.29).

ФИО1 и ФИО4 являются родителями ФИО3, <дата> года рождения и ФИО2, <дата> года рождения (л.д.12, 13, 29 оборотная сторона, 30).

Согласно решению мирового судьи судебного участка № 27 в «Ярцевском районе» Смоленской области от 27.07.2023 брак между ФИО1 и ФИО4 расторгнут – 28.12.2023 (л.д.29 оборотная сторона).

Раздел имущества между ФИО1 и ФИО4 не производился. Брачный договор и соглашение о разделе совместно нажитого имущества между супругами не заключались.

Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Судом установлено, что в добровольном порядке стороны не смогли прийти к какому-либо соглашению о разделе совместно нажитого имущества.

При таких обстоятельствах раздел совместно нажитого имущества следует произвести в судебном порядке.

В период брака на основании договора купли-продажи от 22.09.2011 ФИО1 и ФИО4 приобретена квартира, расположенная по адресу: Смоленская обл., г.Ярцево, <адрес> по ? доли в общей долевой собственности каждому (ФИО1 – ? доля, ФИО4 – ? доля) (л.д.15).

22.09.2011 между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО1, ФИО4 (созаемщики) заключен кредитный договор <***> от 22.09.2011 в размере 1 113 000 руб. на приобретение жилого помещения – квартиры по адресу: Смоленская обл., г.Ярцево, <адрес> (л.д.47-51).

По состоянию на 17.09.2024 задолженность по кредитному договору <***> от 22.09.2011 погашена в полном объеме (л.д.52).

Указанные обстоятельства также не оспорены стороной истца и ответчика.

Таким образом, спорная квартира, общей площадью 65,5 кв.м, с кадастровым номером: №002, расположенная по адресу: Смоленская обл., г.Ярцево, <адрес> приобретена в период брака между ФИО1 и ФИО4, зарегистрирована за ФИО1 и ФИО4 по ? доли в праве общей долевой собственности каждому, в связи с чем суд признает совместно нажитым имуществом супругов.

Рассматривая требования ФИО1 о разделе совместной собственности супругов - квартиры, общей площадью 65,5 кв.м, с кадастровым номером: №002, расположенной по адресу: Смоленская обл., г.Ярцево, <адрес>, приобретенной в период брака с учетом прав на нее несовершеннолетних детей, суд пришел к следующим выводам.

По настоящему делу судом установлено, что спорная квартира приобретена в период брака по договору купли-продажи от 22.09.2011, то есть по возмездной сделке. Оплата приобретенной квартиры происходила, в том числе за счет средств материнского капитала. Передача квартиры, регистрация перехода права собственности на нее за покупателем и оплата ее стоимости состоялись также в период брака.

Так, 30.12.2010 ФИО1 был выдан сертификат на областной материнский (семейный) капитал № 009942 серии ОМСК-67 в размере 124 300 руб. (л.д.44), государственный сертификат на материнский (семейный) капитал № 0955193 серии МК-3 в размере 365 698 руб. 40 коп. (л.д.45).

По сведениям ОСФР по Смоленской области от 06.12.2024 следует, что 13.10.2011 ФИО1 обратилась с заявлением о распоряжении средствами (частью сердств) материнского (семейного) капитала на погашени основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья, расположенного по адресу: Смоленская обл., г.Ярцево, <адрес>. Указанное жилое помещение приобретено в общую долевую собственность супругов – ФИО1 (1/2) и ФИО4 (1/2). При этом были представлены обязательства ФИО1 и ФИО4 оформить указанную квартиру в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей), с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения (л.д.89).

Решением № 182 от 14.11.2022 удовлетворено заявление ФИО1 о направлении средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья. Сумма в размере 353 698 руб. 40 коп. были направлены Отделением на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору платежным поручением от 01.12.2011 № 48779 (кредитный договор №102748 от 22.09.2011 с ОАО «Сбербанк России»). Дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки является недействующим, право прекращено в связи с использованием средств материнского капитала в полном объеме (л.д.89).

По информации МО МВД России «Ярцевский», поквартирной карточки - ФИО1, ФИО3, ФИО2 зарегистрированы по адресу спорной квартиры: Смоленская обл., г.Ярцево, <адрес> (л.д.36, 40, 70).

Ответчик ФИО4 зарегистрирован по адресу: Смоленская обл., г.Ярцево <адрес> (л.д.38 оборотная сторона).

Согласно информации ОГБУ «Смоленское областное БТИ» сведения о собственниках жилого помещения по адресу: Смоленская обл., г.Ярцево, <адрес> отсутствуют (л.д.33).

Жилое помещение, расположенное по адресу: Смоленская обл., г.Ярцево, <адрес> не значится в реестре муниципального образования Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области и муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области (л.д.39, 69).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 07.11.2024 собственниками квартиры, расположенной по адресу: Смоленская обл., г.Ярцево, <адрес> являются ФИО1 и ФИО4 по ? доли в праве общей долевой собственности каждый (л.д.75, 76, 77).

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ (последняя редакция) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

В п. 1 ч. 1 ст. 10 данного федерального закона указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу ч. 4 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающей у них на приобретенное жилье.

Между тем, имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.

Исходя из положений указанных норм права дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что раздел совместно нажитого сторонами имущества в виде квартиры, общей площадью 65,5 кв.м, с кадастровым номером: №002, расположенной по адресу: Смоленская обл., г.Ярцево, <адрес> должен быть произведен в равных долях на основании ст.ст. 38, 39 СК РФ, поскольку каких-либо оснований, позволяющих суду отступить от начала равенства долей не имеется, никаких доказательств, позволяющих суду отступить от равенства долей, ответчик суду не представил, а также с учетом требований ч. 4 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», а именно признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская обл., г.Ярцево, <адрес>; признать за ФИО4 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская обл., г.Ярцево, <адрес>; признать за ФИО2 право собственност на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская обл., г.Ярцево, <адрес>; признать за ФИО3 право собственност на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская обл., г.Ярцево, <адрес>.

Поскольку судом реализовано право истца ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения о признании права собственности по ? доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, запись №002 от 04.10.2011 года о регистрации права общей долевой собственности ФИО1 и ФИО4 на квартиру общей площадью 65,5 кв.м, с кадастровым номером: №002, расположенную по адресу: Смоленская обл., г.Ярцево, <адрес> из Единого государственного реестра недвижимости необходимо исключить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить.

Признать совместной собственностью, приобретенной в период брака между ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, Украинской ССР (паспорт: 6608 №002) и ФИО4, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, Респ. Украина (паспорт: 6603 №002) квартиру, общей площадью 65,5 кв.м, с кадастровым номером: №002, расположенную по адресу: Смоленская область, <адрес>.

Прекратить зарегистрированное право общей долевой собственности ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Украинской ССР (паспорт: 6608 №002) и ФИО4, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Респ. Украина (паспорт: 6603 №002) на квартиру, общей площадью 65,5 кв.м, с кадастровым номером: №002, расположенную по адресу: Смоленская область, <адрес>.

Признать право собственности за ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, Украинской ССР (паспорт: 6608 №002) на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 65,5 кв.м, с кадастровым номером: №002, расположенную по адресу: Смоленская область, <адрес>.

Признать право собственности за ФИО4, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, Респ. Украина (паспорт: 6603 №002) на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 65,5 кв.м, с кадастровым номером: №002, расположенную по адресу: Смоленская область, <адрес>.

Признать право собственности за ФИО2, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> Ярцевского района Смоленской области (свидетельство о рождении: I-МП № №002, дата выдачи: 14.10.2010) на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 65,5 кв.м, с кадастровым номером: №002, расположенную по адресу: Смоленская область, <адрес>.

Признать право собственности за ФИО3, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> Ярцевского района Смоленской области, Россия (паспорт: 6621 №002) на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 65,5 кв.м, с кадастровым номером: №002, расположенную по адресу: Смоленская область, <адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись № 67-67-09/146/2011-769 от 04 октября 2011 года о регистрации права общей долевой собственности ФИО1 и ФИО4 на квартиру, общей площадью 65,5 кв.м, с кадастровым номером: №002, расположенную по адресу: Смоленская область, <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.А. Семенова

Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2025 года.