№ 2-802/2025

10RS0004-01-2025-001151-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

18 сентября 2025 года

........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бахориной М.А.,

при секретаре Бахаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Р.С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее также по тексту истец, Банк) обратилось в суд с названным иском к ФИО1 (далее также по тексту ответчик, заемщик) по тем основаниям, что 23.07.2009 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № ... путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Р.С.», Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора. В рамках договора ответчик просил Банк открыть банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, и предоставить кредит в размере 68 605 руб. 45 коп. Банк открыл для заемщика банковский счет № ... и предоставил кредит в размере 68 605 руб. 45 коп., зачислив их на указанный счет. При заключении договора стороны согласовали срок кредита и процентную ставку по договору. В нарушение договорных обязательств погашение задолженности заемщиком своевременно не осуществлялось, в связи с чем образовалась задолженность. 29.04.2010 Банк выставил заемщику заключительное требование по оплате задолженности в сумме 75 608 руб. 29 коп. не позднее 28.05.2010. Однако требование Банка заемщиком исполнено не было. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Банк просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № ... от ХХ.ХХ.ХХ в размере 75 608 руб. 29 коп. за период с 23.07.2009 по 25.06.2025, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 4000 руб.

В судебное заседание истец своих представителей не направил, согласно ходатайству, изложенному в просительной части искового заявления, просил о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о применении к спорным правоотношениям последствий пропуска срока исковой давности.

Исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В силу п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Абзацем вторым п. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

В силу требований п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, при этом, оферта должна содержать существенные условия договора, а в соответствии с ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии, при этом, акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Как усматривается из материалов дела, ХХ.ХХ.ХХ ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Р.С.» (в настоящее время - АО «Банк Р.С.») с заявлением, содержащим, в том числе, предложение о заключении с ней кредитного договора, в рамках которого открыть банковский счет, предоставить для погашения задолженности по договору кредит, в дату реструктуризации перечислить со счета клиента на счет карты сумму кредита, в день поступления на счет карты суммы денежных средств списать со счета карты сумму имеющейся задолженности по договору о кредите и направить ее в погашение такой задолженности.

При оформлении данного заявления заемщик указал, что понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться Условия предоставления реструктуризированных кредитов «Р.С.» и график платежей (содержащий кроме прочего информацию о датах и размерах очередных платежей), с которыми ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Также заемщик указал, что ознакомлен с условиями кредитного договора.

При заключении договора стороны согласовали следующие условия: размер процентной ставки по кредиту – 36% годовых, полная стоимость кредита 42,14 % годовых, срок кредита 1096 дней – с 28.07.2009 по 28.07.2012.

Указанная оферта заемщика была акцептована ФИО1, заемщику был открыт банковский счет № ..., тем самым заключен кредитный договор.

В соответствии с п. 2.6 Условий предоставления потребительского кредита «Р.С.» (далее - Условия) за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в заявлении. Банк начисляет проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита, а в случае выставления заключительного требования – по дату оплаты заключительного требования. Проценты начисляются банком на сумму основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части. Размер процентной ставки по кредит, указанный в заявлении, остается неизменным в течение всего срока действия договора.

Согласно п. 4 Условий плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами. При этом каждый такой платеж состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом.

Ответчик ФИО1 своевременно погашение задолженности не производила, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 4.2 Условий для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств, равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике платежей.

Банк в соответствии с п. 6.3 Условий потребовал погашения клиентом задолженности по договору, сформировав 28.04.2010 заключительное требование, содержащее сведения о размере задолженности клиента в сумме 75 608 руб. 29 коп. и сроке ее погашения - до 28.05.2010.

До настоящего времени сумма основного долга по кредиту и проценты ответчиком не погашены. Задолженность ответчика перед банком согласно представленному расчету с учетом условий кредитного договора, составляет 75 608 руб. 29 коп. по состоянию на 25.06.2025.

В ходе судебного разбирательства, ответчиком заявлено ходатайство о применении к спорным правоотношениям последствий пропуска срока исковой давности.

Согласно положениям ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Выставлением заключительного требования по кредиту Банк фактически потребовал от заемщика возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, неустойками и комиссиями.

В данном случае срок исковой давности следует исчислять с 28.05.2010 то есть с даты истечения срока, предоставленного заключительным счетом для погашения задолженности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Кондопожского района Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ № ... с ФИО1 в пользу Банка была взыскана задолженность по кредитному договору № ... от ХХ.ХХ.ХХ за период с 23.07.2009 по 28.05.2010 в размере 75 608 руб. 29 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1234 руб. 12 коп. Определением мирового судьи судебного участка от ХХ.ХХ.ХХ вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

С настоящим исковым заявлением истец обратился 25.08.2025, то есть по истечении 3 лет со дня отмены судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности.

Следовательно, срок исковой давности по спорным требованиям истек.

Доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности истцом в условиях состязательности процесса и равноправия сторон не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на момент обращения истца в суд с вышеуказанными требованиями истек трехлетний срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требованиях отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А. Бахорина

Решение в окончательной форме изготовлено 22.09.2025.

Кондопожский городской суд Республики Карелия

10RS0004-01-2025-001151-14

https://kondopozhsky.kar.sudrf.ru