Дело № 2-450/2025 51RS0017-01-2025-000530-66
Мотивированное решение составлено 08.07.2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 июля 2025 года п. Никель
Печенгский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Гриних А.А.,
при помощнике ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение,
установил:
Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее - АО «МЭС») обратилось в суд с иском к ФИО1 в лице законных представителей о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение.
В обоснование иска указано, что АО «МЭС» является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного <адрес> в <адрес>. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является частным, собственником 1/2 доли в праве собственности на указанное жилое помещение является ФИО1, *.*.* г.р., несовершеннолетняя, в связи с чем в выдаче судебного приказа определением мирового судьи от *.*.* истцу было отказано.
За период с *.*.* по *.*.* за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за жилым помещением числится задолженность в размере 58 355 рублей 67 копеек, что соразмерно ? доле в праве собственности ФИО1
Кроме того, за указанный период у ответчика соразмерно его доле образовалась задолженность по коммунальной услуге «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент)» в размере 424 рублей 62 копеек.
В течение вышеуказанного периода ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и текущих платежей, указывает, что собственники были уведомлены о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако ими не было предпринято каких-либо действий по погашению сформировавшейся задолженности по внесению платы за коммунальные услуги.
Ссылаясь на нормы Жилищного и Гражданского законодательства Российской Федерации, просит суд взыскать с ФИО1 в лице ее законных представителей задолженность, рассчитанную исходя из 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение по оплате коммунальных услуг за «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с *.*.* по *.*.* в размере 58 355 рублей 67 копеек, ? часть от общей задолженности по оплате коммунальной услуги «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент)» в размере 424 рублей 62 копеек за период с *.*.* по *.*.*, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1, и ее законный представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, своего представителя не направили, об уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не представили.
При указанных обстоятельствах, в связи с тем, что дальнейшее отложение разбирательства дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленный законом срок, с учетом позиции истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, согласно статьям 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления и производить оплату за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).
Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).
В соответствии с ч. 3 указанных Правил коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам.
Согласно ст. 31 Правил исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; производить в установленном настоящими Правилами порядке с учетом особенностей, установленных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.
В ст. 32 настоящих Правил определено, что исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).
В силу ст. 34 указанных Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
В соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.
Коммунальная услуга по горячему водоснабжению, поставляемая потребителям, складывается из двух компонентов: холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды и тепловая энергия для подогрева воды и начисляется в соответствии с нормативами потребления.
Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в многоквартирном <адрес> в <адрес> является АО «МЭС».
Для выполнения функций по подготовке информации для расчета и начисления платы за отопление и тепловую энергию для горячего водоснабжения для потребителей, приема документов для расчета и начисления платы за коммунальные услуги, формирования платежных документов АО «МЭС» заключаются договора возмездного оказания услуг с МУП «МРИВЦ».
Из выписки по лицевому счёту № потребителя по адресу: <адрес>, следует, что АО «Мурманэнергосбыт» в период с *.*.* по *.*.* представляло коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение). По данному адресу направлялись квитанции на оплату данных услуг.
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены. Сведений о том, что предоставленные истцом ответчику коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению он не потреблял, в материалах дела отсутствуют.
Следовательно, между сторонами был заключен договор на оказание коммунальных услуг, путём совершения ответчиком конклюдентных действий, выразившихся в потреблении этих услуг.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от *.*.* жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности, доля в праве 1/2. Правообладателями по 1/2 доли в праве собственности являются ФИО1, *.*.* г.р. и ФИО2, *.*.* г.р. (л.д. 28-31).
Справкой формы № МБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Мурманской области» подтверждается, что в спорном жилом помещении с *.*.* по настоящее время зарегистрирована ФИО1, *.*.* г.р. и с *.*.* по настоящее время ФИО2, *.*.* г.р., которые являются собственниками указанного жилого помещения, доля в праве собственности 1/2 (л.д. 48).
Доказательств обратного суду не представлено.
Материалами дела подтверждено, что в период с *.*.* по *.*.* собственник ФИО1 свои обязанности по внесению платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению не выполняла, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 58 780 рублей 29 копеек, исходя из ? доли в праве собственности, в том числе: задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению 58 355,67 рублей, задолженность по коммунальной услуге «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент)» 424,62 рубля.
Размер задолженности подтвержден истцом документально, возражения по расчету законным представителем несовершеннолетнего собственника не представлены, выставленные платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг не оспорены, доказательств оплаты задолженности ответчиком, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Истец в установленном законом порядке обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, *.*.* мировым судьей судебного участка № 1 Печенгского судебного района Мурманской области в выдаче судебного приказа отказано в связи с тем, что должник ФИО1, *.*.* г.р., является несовершеннолетней.
Оценив представленные доказательства, установив, что собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> является несовершеннолетняя ФИО1, которой обязанность по своевременному и полному внесению платы за коммунальные услуги не производится, в связи с чем перед АО «МЭС» образовалась задолженность в размере 58 780 рублей 29 копеек, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Как следует из п.п. 27, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетним, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно записи акта о рождении № от *.*.* законным представителем ФИО1, *.*.* г.р. является ее отец ФИО2, *.*.* г.р. (л.д. 38), в связи, с чем задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с указанного лица, как с законного представителя несовершеннолетнего ответчика.
Поскольку судом исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу АО «Мурманэнергосбыт» в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, *.*.* года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, как законного представителя несовершеннолетней ФИО1, *.*.* г.р. в пользу Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды», сформировавшуюся по лицевому счету жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, за период с *.*.* по *.*.* в размере 58 355 рублей 67 копеек, задолженность за «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент)» в размере 424 рублей 62 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в Печенгский районный суд Мурманской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.А. Гриних