Дело № 2-1647/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 марта 2023 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Любимовой И.А.,
при секретаре Михайловой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания»
к ФИО1 о взыскании долга с наследника,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к наследственному имуществу ДАННЫЕ ФИО2 и просил взыскать с наследника умершего должника задолженность по договору займа 40 409 рублей 88 копеек, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бюро финансовых решений» и ДАННЫЕ ФИО2 заключён договор займа ***, по условиям которого займодавец предоставил заемщику займ в сумме 7 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ МФО «Бюро финансовых решений» по договору цессии уступило права требования к заемщику ООО «Отличные деньги-Барнаул»; ДД.ММ.ГГГГ наименование ООО «Отличные деньги-Барнаул» изменено на ООО «Бюро Судебного Взыскания»; ДД.ММ.ГГГГ ДАННЫЕ ФИО2 умер; в связи с отсутствием сведений о наследников истец предъявил иск к наследственному имуществу умершего должника.
03.10.2022 года судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник ФИО1.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила письменный отзыв, в котором просила применить срок исковой давности к заявленным требованиям.
Изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из представленных суду документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МО «Бюро финансовых решений» и ДАННЫЕ ФИО2 заключён договор займа ***, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заём в сумме 7 500 рублей под 730 % годовых, сроком на три дня с условием о возможности продления срока не более 200 дней, т.е. между сторонами заключен краткосрочный договор займа.
Пунктом 1.6 договора размер процентов определен в сумме 450 рублей, которые заемщик обязан вернуть вместе с суммой займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 1.12 предусмотрена неустойка 0,1 % за каждый день просрочки исполнения обязательства.
Займодавец свои обязательства исполнил надлежаще, что подтверждается расходным кассовым ордером *** от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим подпись ДАННЫЕ ФИО2 о получении 7 500 рублей в кассе истца.
Заемщик в установленные договором сроки, сумму займа не вернул, проценты за пользование займом не уплатил.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Отличные деньги-Барнаул» и ООО МФ «Бюро финансовых решений» заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого истцу переданы права требования по договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ДАННЫЕ ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ ДАННЫЕ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств образовалась задолженность по договору займа *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 409 рублей 88 копеек, состоящая из основного долга 7 500 рублей, процентов за пользование займом в размере 26 550 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и неустойки 6 359 рубля 88 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений, данных в п.п. 58 и 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Из представленных нотариусом документов следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ДАННЫЕ ФИО2 обратилась его сестра ФИО1.
Наследник получила свидетельства о праве на наследство в виде:
- комнаты в квартире № ***, площадью **** кв.м., кадастровой стоимостью на день смерти наследодателя 462 435 рублей 55 копеек;
- прав на денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк» **** рублей **** копеек, **** рублей и **** рублей **** копейки.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса ФИО3 направлялось уведомление (претензия) о необходимости погашения задолженности 40 409 рубля 88 копеек.
По условиям договора займа ДАННЫЕ ФИО2 обязан была возвратить сумму займа и уплатить проценты 450 рублей за пользование займом в течение 3 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата займа не продлевался.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по договору займа составляет 40 409 рублей 88 копеек и состоит из основного долга 7 500 рублей, процентов за пользование займом в размере 26 550 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и неустойки 6 359 рубля 88 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что между сторонами заключен краткосрочный договор займа, сроком на 3 дня, и соглашение о продлении срока действия договора отсутствует, проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга начислялись неправомерно.
Кроме того, ответчиком представлено заявление о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.
В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (абзац первый п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1.2. окончательный срок возврата займа и процентов по нему предусмотрен ДД.ММ.ГГГГ разовым платежом.
В подобной правовой конструкции договора займа начало течения срока исковой давности определяется по правилам абзаца первого п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно по окончании срока исполнения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, и истекал ДД.ММ.ГГГГ.
На основании п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Для защиты своих прав в судебном порядке истец должен был обратиться с заявлением в судебные органы не позднее ДД.ММ.ГГГГ, но в суд с требованием о взыскании задолженность обратился только ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже за пределами трехгодичного срока.
Исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 от 29.09.2015 года, по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (п. 2 ст. 206 ГК Российской Федерации).
Ответчиком в течение указанного времени погашение задолженности не осуществлялось, заявление о признании долга отсутствует.
Таким образом, к заявленным требованиям следует применить срок исковой давности и по этой причине отказать в удовлетворении иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Обществу с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности до договору займа *** от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись под И.А. Любимова
Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2023 года.
****
****
КОПИЯ ВЕРНА
Судья И.А. Любимова
Секретарь судебного заседания Ю.В. Михайлова
Подлинник решения подшит в дело № 2-1647/2023 Индустриального районного суда г. Барнаула
Решение не вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
УИД ***
Секретарь судебного заседания Ю.В. Михайлова