РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Резолютивная часть)

19 сентября 2022 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Жуковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1720/2022

по иску Общества с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и процентам,

установил:

ООО «РегионКонсалт» обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору (кредитной карте№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 260 887 рублей 15 копеек, в том числе: 70 182 рубля 95 копеек - основной долг, 138 526 рублей 77 копеек – проценты, 52 177 рублей 43 копейки - пени,

расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 808 рублей 87 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 против удовлетворения иска возражал, заявил о применении к заявленным требованиям срока исковой давности

Проверив материалы, суд приходит к следующему:

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик ФИО1 обратился в ОАО «Флексинвест Банк» с заявлением на открытие текущего счета и выпуск банковской карты. На основании Заявления между Банком и Ответчиком был заключен договор кредитной карты №, в связи с чем Банк открыл Ответчику текущий счет и ДД.ММ.ГГГГ выдал Ответчику кредитную карту с кредитным лимитом рублей и процентной ставкой 23.9% годовых, сроком 36 месяцев.

В соответствии с Договором Ответчик получил возможность осуществлять операции с кредитными денежными средствами при помощи Кредитной карты в пределах Кредитного лимита при условии внесения на счет минимальных обязательных ежемесячных платежей (далее — МОП) в счет погашения задолженности по Договору.

МОП, погашаемый в платежный период, включает в себя:

- 5 % от суммы задолженности по Кредитному лимиту на конец расчетного периода (Расчетный период включает в себя с первого по последнее число каждого календарного месяца), уменьшенной на просроченную сумму кредита, просроченную сумму кредита, просроченные проценты, начисленные за расчетный период проценты, комиссии.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания банковских карт Банка, утвержденных Правлением Банка (протокол от ДД.ММ.ГГГГ № ПП39 действует с ДД.ММ.ГГГГ, далее - Общие условия) и Параметрами кредитно-депозитной карты «ФлексКомфорт» для клиентов, подавших заявление на карту с ДД.ММ.ГГГГ (утв. Правлением Банка; далее — Параметры), при невнесении МОП начиная с последнего дня платежного периода осуществлялось начисление штрафов на сумму соответствующего платежа. Платежный период, в который должен быть внесен МОП, в соответствии с Параметрами, длится с 1-го по 15-е число месяца, следующего за расчетным периодом; Расчетный период длится с первого по последнее число календарного месяца. При невнесении МОП неоднократно - их сумма накапливается: у заемщика появляется обязанность внести очередной МОП и все ранее невнесенные МОП. В соответствии с Параметрами, штраф за несвоевременное и (или) неполное погашение МОП составляет 500 рублей (единовременно) и 0,19% в день от суммы непогашенного МОП за каждый день просрочки (то есть примерно 0,2% в день от суммы непогашенного МОП за каждый день просрочки).

В соответствии с п. 2.2 и п. 2.3 Общих условий Договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Заявление, Общие условия, Параметры и Информационное письмо. Информационное письмо представляет собой уведомление ответчика о реквизитах Кредитной карты.

В п. ДД.ММ.ГГГГ Общих условий указано, что Банк вправе передавать третьему лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности, права (требования) к клиенту, принадлежащие Банку. Согласие клиента для передачи прав не требуется. Если клиент не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав Банком или третьим лицом, исполнение обязательств Банку признается исполнением надлежащему кредитору.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и истцом ООО «РегионКонсалт» было заключено Генеральное соглашение № об уступке требований (цессии) (далее — Договор цессии), в рамках которого Банк возмездно уступил истцу права (требования) по Договорам с заемщиками, указанными в соответствующем Реестре (Приложение № к Дополнительному соглашению № к Договору цессии), в том числе право требования к Должнику по Договору.

Согласно ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции на дату заключения Договора, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Поскольку Договор регулируется положениями гражданского законодательства о кредитном договоре, который, в свою очередь, является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленные договором.

На основании ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также возможность требовать досрочного погашения задолженности прямо предусмотрена п. 5.3.5. Общих условий.

В ДД.ММ.ГГГГ г. Истец обратился к Мировому судье № судебного участка Серпуховского судебного района Московской области с заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление возвращено в связи с отсутствием точного адреса должника.

ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно представленного истцом расчета, сумма задолженности Ответчика по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 260 887 рублей 15 копеек, в том числе: 70 182 рубля 95 копеек - основной долг, 138 526 рублей 77 копеек – проценты, 52 177 рублей 43 копейки - пени,

Указанный расчет ответчиком не оспорен и принимается судом.

В соответствии со ст. 196, 200 ГК общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Поскольку условиями договора кредитной карты была предусмотрена обязанность заемщика (Ответчика) по внесению минимальных обязательных ежемесячных платежей (МОП), включающих 5% от суммы задолженности, соответственно, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому предусмотренному договором платежу.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ и п. 26 указанного Постановления с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении исковой давности к заявленным требованиям, поскольку задолженность Ответчика перед Банком возникла с ДД.ММ.ГГГГ (ответчик не произвел ни одного платежа), именно с этой даты следует исчислять срок исковой давности, который истек ДД.ММ.ГГГГ.

Однако Банк обратился с настоящим иском в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, сроки исковой давности по основному долгу, процентам и неустойке к моменту подачи искового заявления истекли, что подтверждается имеющимися в деле расчетами. Следовательно ходатайство представителя ответчика обосновано.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Иных доказательств суду не представлено.

Таким образом основания для удовлетворения заявленных ООО «РегионКонсалт» к ФИО1 исковых требований отсутствуют.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В иске о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт», задолженности по кредитному договору (кредитной карте) № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 260 887 рублей 15 копеек, в том числе: 70 182 рубля 95 копеек - основной долг, 138 526 рублей 77 копеек – проценты, 52 177 рублей 43 копейки - пени,

расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 808 рублей 87 копеек - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через суд его принявший в течении месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 23.09.2022 года.

Председательствующий С.Е. Рякин