Дело № 2- 1293/2023 13 июля 2023 года

УИД 47RS0009-01-2023-000459-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Петровой Е.В.,

при помощнике судьи Вихровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «КарМани» к Мамедову Тагану Темировичу о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

28 февраля 2023 года ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на то, что 02.08.2021 заключило с ответчиком договор микрозайма № № на сумму 85000 руб. под 88% годовых на 48 месяцев. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга по кредиту в размере 83945 руб. 81 руб., проценты за пользование кредитом в размере 80765 руб. 21 коп., пени в размере 8780 руб. 60 коп., а также проценты за пользование займом до фактического погашения обязательства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, в заявлении в адрес суда просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела надлежаще извещен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ (п. 2 ч. 1 ст. 160 ГК РФ).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 24.02.2021) "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию; ключ электронной подписи - уникальная последовательность символов, предназначенная для создания электронной подписи.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами (ст. 6 вышеуказанного закона).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

2 августа 2021 года между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, подписанный сторонами в установленном порядке, по условиям которого ответчику через платежную систему 00БП-008182 перечислен кредит в размере 85000 руб. под 88% годовых на срок 48 месяцев, с уплатой ежемесячных платежей в размере 6453 руб., определена неустойка 20% годовых от суммы задолженности.

Как следует из расчета, представленного истцом, размер долга ответчика по кредиту по состоянию на 07.02.2023 составляет 83945 руб. 81 коп., по процентам за пользование кредитом – 80765 руб. 21 коп., пени - 8780 руб. 60 коп.

Суд, ознакомившись с данным расчетом, полагает его основанным на положениях кредитного договора, он является математически верным, не противоречит положениям Федеральный закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции на дату возникновения спорных отношений.

Также истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2).

Как следует из пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ).

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом до дня фактического возврата кредита являются правомерными и подлежат удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, которые должны начисляться на остаток основного долга по ставке 88 % годовых.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой им государственной пошлины при подаче искового заявления, в сумме 4669 руб. 83 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 Тагана Темировича (<данные изъяты>) в пользу ООО МФК «КарМани» (ИНН <***>) задолженность по договору микрозайма № № от 02.08.2021 по состоянию 07.02.2023 по основному долгу в размере 83945 руб. 81 коп., по процентам за пользование кредитом - 80765 руб. 21 коп., пени - 780 руб. 60 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4669 руб. 83 коп., всего 178161 (сто семьдесят восемь тысяч сто шестьдесят один) руб. 45 коп.

Взыскивать с ФИО1 Тагана Темировича (<данные изъяты>) в пользу ООО МФК «КарМани» (ИНН <***>), начиная с 08.02.2023 и до фактического исполнения обязательства, проценты за пользованием займом по договору микрозайма № 21080200125786 от 02.08.2021 из расчета 88% годовых от суммы основного долга.

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Петрова