Решение по делу № 2-3766/2022 от 10.05.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> городской суд <адрес> в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> Коломна о взыскании денежных средств по договору займа за счет наследственного имущества умершего ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> Коломна о взыскании денежных средств по договору займа за счет наследственного имущества умершего ФИО3.

В обоснование иска указывает, что 07.08.2018г. между ФИО5 и ФИО3 заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб., которую ответчик обязался возвратить до 01.03.2019г.

В подтверждение получения вышеназванной суммы ФИО3 была написана расписка.

В определенный договором займа срок ФИО3 частично произведена оплата долга по договору займа 07.08.2019г. в размере 223 000 руб., а именно 29.09.2021г. - 63 000 руб., 21.10.2021г. - 50 000 руб., 11.01.2022г. - 60 000 руб., 16.06.2022г. - 50 000 руб.

Оставшаяся сумма в размере 777 000 руб. до настоящего времени не возвращена.

15.08.2018г. между ФИО5 и ФИО3 заключен договор займа на сумму 880 000 руб. под 12 % годовых, которую ответчик обязался возвратить до 01.04.2019г.

В подтверждение получения вышеназванной суммы ФИО3 была написана расписка.

В определенный договором займа срок ФИО3 частично произведена оплата долга по договору займа 15.08.2018г. в размере 175 000 руб., а именно 28.10.2021г. -10 000 руб., 08.11.2021г. – 25 000 руб., 01.12.2021г. – 50 000 руб., 25.02.2022г. – 50 000 руб., 16.06.2022г. – 40 000 руб.

Оставшаяся сумма в размере 705 000 руб. до настоящего времени не возвращена.

02.08.2022г. ФИО3 умер. В связи со смертью ФИО3 обязательства по вышеуказанным договорам займа не исполнены в полном объеме.

Истец считает, что поскольку ФИО3 умер, то в соответствии со ст.1175 ГК РФ обязанность по погашению суммы задолженности по договорам займа должна быть возложена на его наследников, а в случае их отсутствия – за счет наследственного имущества.

Как усматривается из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ФИО3 к нотариусу с заявлением обратились дети: ФИО6 и ФИО7, в котором отказались по всем основаниям наследования от причитающегося им наследства после смерти наследодателя.

Наследственное имущество состоит: ? доли квартиры по адресу: <адрес>, стоимость которого, исходя из кадастровой стоимости квартиры, составляет 905 341 руб. 99 коп. (1/2 доли х 1 810 683, 99 руб.).

Истец просит взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от 07.08.2018г. в размере 200 000 руб., задолженность по договору займа от 15.08.2018г. в размере 705 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 610 руб. 00 коп. (уточненное исковое заявление л.д. 103-108).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.116).

Представитель истца по доверенности (л.д.12-13) ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 123).

Ответчик Территориальное управление Росимущества в <адрес> не направило в суд представителя, извещено надлежащим образом (л.д.118).

Представитель ответчика <адрес> Коломна с иском не согласен.

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из п.1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую сумму же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статья 408 Гражданского кодекса РФ предусматривает выдачу расписки кредитором в подтверждение исполнения обязательства.

Судом установлено, что 07.08.2018г. между ФИО5 и ФИО3 заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб., которую ответчик обязался возвратить до 01.03.2019г.

Денежные средства в указанной сумме были переданы истцом ФИО3 и приняты последним, в подтверждение чего выдана расписка, написанная им собственноручно с указанием паспортных данных, подписью ответчика (л.д.23).

Факт написания расписки ни кем не оспорен.

Оставшаяся сумма в размере 777 000 руб. до настоящего времени не возвращена.

Факт написания расписки ни кем не оспорен.

В определенный договором займа срок ответчиком частично произведена оплата долга по договору займа 15.08.2018г. в размере 175 000 руб., а именно 28.10.2021г. -10 000 руб., 08.11.2021г. – 25 000 руб., 01.12.2021г. – 50 000 руб., 25.02.2022г. – 50 000 руб., 16.06.2022г. – 40 000 руб. (л.д.24 об.)

Оставшаяся сумма в размере 705 000 руб. до настоящего времени не возвращена.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

Исходя из п.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.

02.08.2022г. ФИО3 умер (л.д. 42 об.). В связи со смертью ФИО3 обязательства по вышеуказанным договорам займа не исполнены в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, изложенных в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как усматривается из материалов наследственного дела № (л.д. 41) к имуществу умершего ФИО3 к нотариусу с заявлением обратились дети наследодателя - ФИО6 и ФИО7, в котором они отказались по всем основаниям наследования от причитающегося им наследства после смерти наследодателя (л.д. 64 об. -65).

Таким образом, наследников, принявших наследство после смерти наследодателя ФИО3, не имеется.

Исходя из материалов наследственного дела, наследодателю на день смерти принадлежало следующее имущество:

- ? доли в праве общей долевой собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимость которой, исходя из кадастровой стоимости квартиры, составляет 905 341 руб. 99 коп. (1/2 доли х 1 810 683, 99 руб.) (л.д. 51)

- земельный участок, КН № расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость не определена (л.д. 52);

- ? доли в праве в праве общей долевой собственности на земельный участок. КН №, расположенный по адресу: <адрес> (право собственности возникло на основании решения суда, документов в подтверждении регистрации права собственности в ЕГРН –нет);

- акции (стоимость не определена).

В соответствии с п.1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Истец в ходе рассмотрения дела уточнил исковые требования и просит взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от 07.08.2018г. в размере 200 000 руб., задолженность по договору займа от 15.08.2018г. в размере 705 000 руб.

Суд рассматривает дело, не выходя за пределы заявленных требований.

При таких обстоятельствах, когда до настоящего времени задолженность по договорам займа не погашена, учитывая тот факт, что наследников, принявших наследство после смерти наследодателя ФИО3, не имеется; имеется в наличие наследственное имущество, стоимость которого позволяет произвести взыскание, суд взыскивает в пользу ФИО2 за счет наследственного имущества умершего ФИО3 в задолженность по договору займа от 07.08.2018г. в размере 200 000 руб., задолженность по договору займа от 15.08.2018г. в размере 705 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 610 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> Коломны удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО2 за счет наследственного имущества умершего 02.08.2022г. ФИО3 задолженность по договору займа от 07.08.2018г. в размере 200 000 руб., задолженность по договору займа от 15.08.2018г. в размере 705 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 610 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: М.Е. Короткова