Дело № 2а-2949/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 12 мая 2025 года

Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Кадохова А.В.

с участием помощника прокурора Северо-Западного района г Владикавказ ФИО2,

при секретаре с/з Кумаллаговой К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, ... года рождения

установил :

ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания в лице представителя обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений и продлении административного надзора в отношении ФИО1 который был неоднократно осужден. В отношении ФИО1 установлен административный надзор. ФИО1 на путь исправления на встал. Нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле. На основании изложенного, просили установить дополнительные меры и продлить административный надзор в отношении ФИО1

В судебное заседание представитель ОП № УМВД России по г.ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в иске полностью поддержала, просила требования удовлетворить.

Административный ответчик, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрении дела в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, выслушав представителя истца, заключение прокурора, суд считает, что заявление ОП № подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1)тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как следует из ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО1, осужден по приговору Советского районного суда <адрес> от ... по ч. 1 ст. 158 (2 эп.), ст. 73 УК РФ, к 1 (одному) году 6 (шести) месяцем лишения свободы в исправительной колонии строго режима, с установлением испытательного срока 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Зачесть в срок ... по ..., с ... по ....

Освободился из мест лишения свободы ..., по отбытии срока наказания.

Решением Георгиевского районного суда <адрес> от ... в отношении ФИО1, был установлен административный надзор сроком на 3 три) года.

Решением Советского районного суда <адрес> РСО-Алания от ... в отношении ФИО1, были установлены дополнительные ограничения мер административного надзора.

Ранее судим приговором Советского районного суда от ... по п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 УК РФ. Срок 1 год исправительных работ с удержанием 10% в доход государства.

Ранее судим приговором Советского районного суда от ... по ч.1 ст.158, -:.2 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ. Срок 2 года л/с в ПК общего режима.

Ранее судим приговором Советского районного суда от ... по ч.1 ст.222, ст.158.1 (4 эпиз.), ч.3 ст.30, ч.1 ст.314.1, ч.2 ст.69 УК РФ. Срок 1 года л/с в ПК строго режима.

Ранее судим приговором Пригородного районного суда РСО-Алания от ... по ч.1 ст.228 УК РФ. Срок 1 год л/с.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как указано в пункте 26 Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 г. № 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

При этом, суд с учетом конкретных обстоятельств дела по своему усмотрению вправе установить административные ограничения, о применении которых не указано в заявлении органа внутренних дел, а также принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не ходатайствует заявитель.

В силу положений пункта 16 названного Постановления Пленума Верховного суда РФ, при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 совершил правонарушения против порядка управления, и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ... в 17.20 часов, поднадзорный ФИО1 находясь по адресу: РСО-Алания, <адрес>, ш. Архонское, <адрес>А нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью (оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества), тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. - ... поднадзорный ФИО1, прож. по адресу: <адрес>, не соблюдал ограничения, установленные Советским районным судом <адрес> в соответствии с ФЗ № от ..., а именно: не прибыл на регистрацию в ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания, согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного начальником ОП № от29.10.2024г., тем самым нарушил ограничения, установленные судом в соответствии с ФЗ №, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. ... поднадзорный ФИО1 не уплатил административный штраф в срок и был привлечен к административной ответственности за нарушение ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. ... примерно 14 ч. 30 минут поднадзорный ФИО1, находился по адресу: РСО-Алания <адрес>, тем самым нарушил ограничения, установленные Советским районным судом <адрес> в соответствии с ФЗ № от ..., совершил административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. ... поднадзорный ФИО1, не соблюдал ограничения, установленные Советским районным судом <адрес> в соответствии с ФЗ № от ..., а именно: не прибыл на регистрацию в ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания, согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного начальником ОП № от 20.03.2025г., тем самым нарушил ограничения, установленные судом в соответствии с ФЗ №, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

По месту жительства ФИО1, характеризуется удовлетворительно, на путь исправления не встал. Не соблюдает ограничения, лица в отношении которого судом установлен административный надзор в соответствии с ФЗ-64 от .... Нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле.

На учете в РПБ (республиканский психиатрическом диспансере) не состоит.

Пунктом 2 статьи 1 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", определено, что "административное ограничение" - это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 4 Федерального закона от ... в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечень которых является исчерпывающим.

Удовлетворяя заявление начальника ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания, суд принял во внимание сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, факт того, что срок административного надзора не истек, привлечение ФИО5 неоднократно к административной ответственности в течение года и пришел к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для дополнения административных ограничений и установления в отношении ФИО1 дополнительных ограничений в виде

Суд считает, что устанавливаемые в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения административного надзора направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения правонарушений, посягающих на порядок управления и общественный порядок.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № от ..., ст.ст.270-273, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания, удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения мер административного надзора в отношении ФИО1, ... года рождения (пасп. № выдан ...), а именно запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях в виде запрета на пребывание в киноконцертных залах торгово-развлекательных комплексов, торговых центрах, стадионах, железнодорожных вокзалов, автовокзалов и аэропортов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Кадохов А.В.