УИД 48RS0010-01-2022-002472-70 Дело № 2а-2191/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2022 г. г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шегида Е.А.,

при секретаре Швецовой Е.А.,

с участием ст. помощника Грязинского межрайонного прокурора Лунина И.О.,

представителя административного истца ОМВД России по Грязинскому району ФИО3,

административного ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Грязинскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Грязинскому району обратилось в суд с административным иском, в котором указано, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осужден 20.07.2016 года Левобережным районным судом г. Липецка по ст. 158 ч. 2 п. «а», «б» УК РФ (4 эпизода), ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (3 эпизода), ст. 158 ч.2 п.п. «а», «б», «в» УК РФ, ст. 158 ч.З п «в», ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области. В прошлом имеет судимость: 2008 г. - ст. 115 ч. 2 п. «а» УК РФ, 2012 г. - ст. 228 ч. 1 УК РФ. 25.07.2018 г. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. ФИО4 является лицом, ранее судимым, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за тяжкое преступление на путь исправления не встал, и в течение года дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 22.11.2021 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 03.10.2022 г. – по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, В настоящее время ФИО4 не трудоустроен, склонен к совершению правонарушений. Просит установить в отношении ФИО4 административный надзор сроком на три года со следующими ограничениями: обязать явкой в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 ч. до 06.00 ч.

Представитель ОМВД России по Грязинскому району ФИО3 в судебном заседании заявление поддержала по изложенным в нем основаниям и просила удовлетворить.

ФИО4 в судебном заседании относительно установления административного надзора не возражал, однако пояснил, что не имеет возможности не покидать жилое помещение в период с 22.00 ч. до 06.00 ч., поскольку работает у индивидуального предпринимателя водителем автомобиля КАМАЗ и, в силу особенностей его работы, график работы является круглосуточным.

Прокурор Лунин И.О. полагал необходимым административный иск удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особого тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

На основании ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что приговором Левобережного районного суда г. Липецка от 20.07.2016 г. ФИО4 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а», «б» УК РФ (4 эпизода), ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (3 эпизода), ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «б», «в» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «в», ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 69 ч. 3 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет.

Таким образом, ФИО4 был признан виновным в совершении тяжкого преступления.

В прошлом ФИО4 судим: 2008 г. - ст. 115 ч. 2 п. «а» УК РФ, 2012 г. - ст. 228 ч. 1 УК РФ.

ФИО4 отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области. Освобожден по отбытии срока наказания 25.07.2018 г.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

То есть, судимость ФИО4 погашается 25.07.2024 г.

В настоящее время ФИО4 проживает по адресу: <адрес>.

Из представленных суду копий постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что ФИО4 совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Грязинского судебного района Липецкой области от 22.11.2021 г. по делу № 5-551/2021 – по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного штрафа 3 000 руб.);

- постановлением ОМВД России по Липецкому району от 03.10.2022 г. – по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (назначено наказание в виде штрафа 500 руб.);

Поскольку ФИО4 имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, то имеются основания для установления в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости, то есть до 25.07.2024 г.

ФИО2 заявил о круглосуточном графике работы, однако он не представил суду каких-либо сведений о своем официальном трудоустройстве и графике работы. Однако он не лишен возможности представить такие сведения в ФИО1 по <адрес>.

Анализируя представленные доказательства, учитывая, что ФИО4 склонен к совершению преступлений, суд устанавливает ему ограничения в период срока административного надзора в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и, так как ФИО4 был осужден, в том числе, за преступления, совершенные в ночное время, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 ч. до 06.00 ч., с учетом графика работы.

Определяя периодичность явки ФИО4 в орган внутренних дел для регистрации, суд находит заслуживающими внимания заявленные им доводы и считает необходимым установить ее 1 раз в месяц.

Законом не определены конкретные дни недели, установленные для явки на регистрацию, в связи с чем, органом внутренних дел необходимо, исходя из интересов поднадзорного лица, самостоятельно установить график явки для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до 25.07.2024 г.

В период установленного административного надзора возложить на ФИО4 следующие ограничения:

обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц;

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 ч. до 06.00 ч., с учетом графика работы.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Шегида

Мотивированное решение

изготовлено 02.11.2022 года.