УИД 38RS0035-01-2023-005537-98

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 30 октября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего: судьи Кашиновой Я.Г., при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя – помощника Байкало-Ангарского транспортного прокурора ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Адрес, мкр. Центральный, Адрес, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, имеющего среднее общее образование, работающего «ГОК Высочайший» сварщиком, военнообязанного, не судимого,

находящегося по данному уголовному делу, на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Не позднее Дата у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) без цели сбыта. ФИО1 не позднее Дата, проследовал на участок местности с географическими координатами 54° 128858; 101°963463, расположенный на поле возле Адрес, где, действуя умышленно и осознанно, руками сорвал дикорастущее растение конопля, после чего, находясь на этом же участке местности, замочил данное растение в банке в растворителе, после чего отжал, выпарил огнем на костре в железной чашке, затем полученную массу перемешал с табаком и положил в прозрачный пакетик от сигарет, завернул его, убрал в сумку, после чего полученную растительную массу смешал с табаком, тем самым незаконно умышленно приобрел и изготовил без цели сбыта для личного употребления растительную массу общим весом не менее 6,310 грамма, содержащую в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), вес которого в пересчете на сухой остаток составил 2,524 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером для данного вида наркотического средства, которую стал незаконно хранить при себе без цели дальнейшего сбыта.

Далее, ФИО1, действуя умышленно и осознанно, привез незаконно приобретенную растительную массу общим весом не менее 6,310 грамма, содержащую в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), вес которого в пересчете на сухой остаток составил 2,524 грамма, что является крупным размером, в полимерном пакетике, к месту своего жительства по адресу Адрес, мкр. Центральный, Адрес, где поместил ее в карман дорожной сумки и стал незаконно хранить без цели сбыта, обеспечив безопасность хранения и неприкосновенность хранимого наркотического средства.

После чего, Дата в 11 часов 00 минут, ФИО1 незаконно храня в дорожной сумке приобретенную им без цели сбыта растительную массу общим весом не менее 6,310 грамма, содержащую в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), вес которого в пересчете на сухой остаток составил 2,524 грамма, что является крупным размером, прибыл в терминал внутренних авиалиний АО «Международный аэропорт Иркутск», расположенный по адресу Адрес. 13Б, где на пункте входного контроля был установлен сотрудниками полиции, доставлен в помещение дежурной части Иркутского ДО МВД России на воздушном транспорте по адресу: АдресБ, и в период с 12 часов 15 минут до 13 часов 00 минут Дата растительная масса общим весом не менее 6,310 грамма, содержащая в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), вес которого в пересчете на сухой остаток составил 2,524 грамма, что является крупным размером, была изъята у ФИО1 сотрудником полиции в ходе личного досмотра, чем его преступная деятельность была пресечена.

Подсудимый ФИО1 суду показал, что вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что преступление совершено им при тех обстоятельствах, как оно указано в обвинительном заключении, согласился с предъявленным обвинением, квалификацией его действий, в содеянном раскаивается, далее от дачи показаний по обстоятельствам произошедшего отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимого ФИО1 от дачи показаний в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого Дата (л.д. 35-39), ФИО1 пояснил, что гашиш он изготовил примерно неделю назад, точную дату не помнит, самостоятельно, в одиночку на поле возле Адрес. В дневное время суток, примерно в 14 часов, он приехал на поле, набрал конопли в пакет с ручками, замочил в банке в растворителе, отжал, выпарил огнем на костре в железной чашке, полученную массу перемешал с табаком и положил в прозрачный пакетик от сигарет, завернул его, убрал в сумку. Данный способ изготовления химки знает давно, от кого не помнит. Все это он делал в поле, дома изготовлением и хранением не занимался. Жена о фактах употребления им наркотических средств не знает. Данное наркотическое средство он изготовил только для собственного употребления, никому передавать или продавать наркотическое вещество не собирался. Данное наркотическое средство он хотел увезти с собой на вахту по адресу: Адрес, GVGOLD (Бодайбо), участок «ГОК Высочайший». Крайний раз употреблял наркотическое вещество коноплю путем раскуривания по адресу: Адрес, мкр. Центральный, Адрес, в общественном месте возле подъезда на лавочке. Он осознает, что совершил преступление и незаконно хранил наркотическое средство в крупном размере. Вину в хранении наркотических средств признает, в содеянном раскаивается.

Кроме того будучи допрошенным в качестве обвиняемого Дата (л.д. 147-149), ФИО1 пояснил, что он ранее данные им показания подтверждает в полном объеме, добавить ничего не желает. Обстоятельства незаконного приобретения и хранения им наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) подтверждает. Данные обстоятельства в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого изложены верно. Вину в предъявленном ему обвинении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Обязуется впредь не совершать какие-либо преступления. Дата он прибыл в Адрес на маршрутке из Адрес для дальнейшего перелета в Адрес к месту работы. Примерно в 11 часов он прибыл в аэропорт Адрес по адресу: АдресБ, где при прохождении досмотра, после прохождения металлорамки, сотрудницей полиции в правом кармане джинсов была обнаружена смятая визитка, в которой находился полиэтиленовый пакет с героином. После на место была вызвана следственно-оперативная группа, в ходе осмотра данный сверток был изъят. Далее, его доставили в дежурную часть Иркутского ДО МВД России на воздушном транспорте, расположенную на первом этаже аэровокзала внутренних авиалиний, для проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у него из ручной клади был изъят полиэтиленовый сверток, в котором находилась конопля (химка), также принадлежащая ему. Всё изъятое в ходе обыска было упаковано в бумажные конверты, которые были опечатаны бумажными бирками с оттисками печати. Гашиш он изготовил примерно неделю назад, точную дату не помнит, самостоятельно, в одиночку на поле возле Адрес. В дневное время суток, примерно в 14 часов, он приехал на поле, набрал конопли в пакет с ручками, замочил в банке в растворителе, отжал, выпарил огнем на костре в железной чашке, полученную массу перемешал с табаком и положил в прозрачный пакетик от сигарет, завернул его, убрал в сумку. Данный способ изготовления химки знает давно. Все это он делал в поле, дома изготовлением и хранением не занимается. Данное наркотическое средство он изготовил только для собственного употребления, никому передавать или продавать наркотическое вещество он не собирался. Данные наркотические средства он употребляет лично, без цели сбыта, никто из родственников, а также из ближайших друзей об этом не знает. Он осознает, что совершил преступление и незаконно хранил наркотическое средство в крупном размере. Вину в хранении наркотических средств признает, в содеянном раскаивается.

При проверке показаний на месте от Дата (л.д. 44-48), подозреваемый ФИО1 указал на пункт входного контроля, расположенный в здании аэровокзала внутренних авиалиний АО «Международный Аэропорт Иркутск» и пояснил, что после прохождения им рамки металлоискателя к нему подошла сотрудница полиции и в ходе наружного осмотра в правом кармане джинсов у него был обнаружен пакетик с героином, после чего он был доставлен в дежурную часть Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте, где был проведен его личный досмотр, в ходе которого был изъят пакетик с наркотическим средством гашишное масло.

После оглашения показаний ФИО1 подтвердил их в полном объеме.

Оценивая признательные показания подсудимого ФИО1, суд принимает их во внимание и кладёт в основу приговора, суд признаёт их достоверными, поскольку они соответствуют установленным в суде фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой, а также с показаниями свидетелей и письменными доказательствами, собранными по данному уголовному делу. Самооговора в показаниях подсудимого не усматривается, а потому суд использует их в качестве достоверных и допустимых доказательств.

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей. По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетелей Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4 данные ими в ходе предварительного следствия.

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №5 (л.д. 140-142), которая показала, что Дата она заступила на дежурную смену в 08 часов 00 минут. Около 11 часов 11 минут она стояла на пункте входного контроля № в здании аэровокзала внутренних авиалиний, когда в здание зашел мужчина на вид лет сорока. Мужчина положил сумки на ленту интроскопа и последовал через рамку металлодетектора. заметно нервничал, повел себя подозрительно, схватился за правый карман джинсов. В связи с чем, ею было принято решение о проведении дополнительного досмотра. При прощупывании правого кармана джинсов она почувствовала, что в кармане находится какой-то предмет, попросила мужчину достать этот предмет. Мужчина достал визитку с полимерным свертком с веществом светлого цвета и пояснил, что в свертке находится наркотическое вещество, героин. Данный сверток мужчина поместил в полимерный ящик серого цвета. Она незамедлительно сообщила об этом по телефону в Дежурную часть Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте, расположенную по адресу: АдресБ, а также были приняты меры для обеспечения сохранности следов преступления, была вызвана следственно-оперативная группа. По прибытии следственно-оперативной группы был проведен осмотр места происшествия, данный сверток был изъят. Она фактически в осмотре участия не принимала, но находилась рядом и продолжала исполнять свои должностные обязанности. В дальнейшем, данный мужчина был доставлен в дежурную часть Иркутского JIO МВД России, расположенную по адресу: АдресБ, для дальнейшего разбирательства.

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №1 (л.д. 71-73), последний показал, что Дата он находился на маршруте патрулирования, по указанию оперативного дежурного дежурной части Иркутского ДО МВД России на воздушном транспорте прибыл на пункт входного контроля № в здание аэровокзала внутренних авиалиний АО «Международный Аэропорт Иркутск», расположенное по адресу: АдресБ, где на момент его прибытия работала следственно-оперативная группа, у мужчины производилось изъятие визитки с полимерным свертком с веществом светлого цвета по внешним признакам схожим с наркотическим средством. По завершении работы следственно-оперативной группы по радиосвязи от оперативного дежурного ему поступило указание о доставлении данного гражданина в дежурную часть Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте, расположенную на первом этаже аэровокзала внутренних авиалиний по адресу: АдресБ. в соответствии со ст. ст. 27.1, 27.7, 27.10 КоАП РФ. Данный гражданин представился ФИО1, после чего гражданину было предложено пройти в помещение дежурной части Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте, на что ФИО1 добровольно согласился. Физическая сила, специальные средства по отношению к ФИО1 не применялись. До начала личного досмотра инспектором-кинологом была применена служебная собака, которая, обнюхав сумку ФИО1, приняла характерную стойку, свидетельствующую о наличии наркотических средств, психотропных веществ. После этого, в помещении дежурной части Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте, в присутствии двух понятых им был произведен личный досмотр гражданина ФИО1 который был одет в черные кроссовки, синие джинсы и футболку бирюзового цвета. После этого, ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. ФИО1 пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство конопля (химка), после чего открыл сумку, достал из сумки и выдал прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество светло-коричневого цвета, данный пакет был упакован им в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати синего цвета с пояснительной надписью в котором находится вещество светло-коричневого цвета, изъято у ФИО1», подписанной двумя понятыми, ФИО1 и им. Перед началом, в ходе либо по окончании личного досмотра от двух понятых, ФИО1 заявлений не поступило. По окончании личного досмотра ФИО1 им был составлен протокол о доставлении, где два понятых, ФИО1 и он поставили свои подписи.

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №2 (л.д. 112-114), последняя показали, что Дата примерно в 11 часов 25 минут она в составе дежурной оперативно-следственной группы была направлена по поступившему в дежурную часть Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте телефонному сообщению для возможного обнаружения наркотических средств, психотропных веществ в рамках КУСП № от Дата. С ней следовала служебно-розыскная собака по кличке Зетта. Они проследовали к пункту входного контроля №, расположенного в здании аэровокзала внутренних авиалиний АО «Международный Аэропорт Иркутск» по адресу: АдресБ, где в помещении досмотра на стуле находились 2 полимерных ящика серого цвета поставленные друг на друга. Внутри находился полимерный сверток с веществом неизвестного происхождения. Служебная розыскная собака, обнюхав данный сверток, обозначила сверток сигнальным поведением (посадка), что предполагает наличие запаха наркотических средств, психотропных веществ. Обследование проводилось при постоянном присутствии мужчины, у которого обнаружили данный сверток, и двух понятых.

Также, Дата примерно в 12 часов 10 минут она была направлена в дежурную часть Иркутского ЛО для обследования багажа того же мужчины, который представился как ФИО1, и возможного обнаружения наркотических средств, психотропных веществ. В ходе работы служебной розыскной собаки была обследована черная сумка ФИО1, при обнюхивании которой служебная розыскная собака обозначила сигнальным поведением (посадка), что предполагает наличие запаха наркотических средств, психотропных веществ. После чего в отношении ФИО1 был произведен личный досмотр, в котором она участие не принимала.

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №3 (л.д. 115-117), последний показали, что Дата он находился на улице возле здания аэровокзала международных авиалиний АО «Международный аэропорт Иркутск», расположенном по адресу: Адрес, примерно в 12 ч. 10 мин. к нему обратились сотрудники полиции и предложили ему поучаствовать понятым при личном досмотре, он согласился и проследовал с сотрудниками полиции в дежурную часть Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте, расположенную на первом этаже аэровокзала внутренних авиалиний АО «Международный Аэропорт Иркутск» по адресу: АдресБ. Там, в специальном помещении для досмотра находились сотрудник полиции, еще один понятой и мужчина, который представился как ФИО1. Сотрудник полиции объяснил им. что сейчас в отношении доставленного ФИО1 будет произведен личный досмотр, разъяснил им порядок производства личного досмотра, их права и обязанности. После этого сотрудник полиции приступил к проведению личного досмотра в отношении ФИО1. в ходе которого из бокового кармана черной сумки ФИО1 был извлечен прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом светло-коричневого цвета. По поводу данного прозрачного полиэтиленового пакета ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство конопля-химка. Далее данный пакет был изъят сотрудником полиции, проводившим личный досмотр, и упакован в бумажный конверт, опечатанный биркой с оттиском печати, на котором расписались он, второй понятой, ФИО1 и сотрудник полиции. По окончании личного досмотра сотрудник полиции уточнил у них, есть ли какие-либо замечания к произведенному досмотру, на что они ответили нет. Сотрудник полиции составил протокол, где они все также поставили свои подписи.

Аналогичные показания были установлены из протокола допроса свидетеля Свидетель №4 (л.д. 118-120), который принимал участие в качестве второго понятого.

Показания свидетелей Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4 каких-либо существенных противоречий не содержат, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу, признаются судом достоверными, допустимыми и относимыми к данному уголовному делу, у суда нет оснований им не доверять.

Кроме того, вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления объективно подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от Дата оперативного дежурного дежурной части Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте ФИО4, согласно которого получена оперативная информация о том, что в ходе личного досмотра по КУСП 1088 от Дата у ФИО1 в сумке обнаружен полимерный сверток внутри которого вещество темного цвета (л.д. 4);

- протоколом о доставлении от Дата, согласно которого при производстве личного досмотра в помещении дежурной части Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте из сумки изъят полимерный пакетик с веществом светло-коричневого цвета внутри (л.д. 5);

- актом о применении служебной собаки № от Дата, согласно которого при применении служебно-розыскной собаки в помещении дежурной части Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте в ходе осмотра сумки ФИО1 собака сигнальным поведением обозначила возможное наличие запаха наркотических средств (л.д. 6);

- постановлением и протоколом выемки с фототаблицей от Дата, согласно которого у дознавателя ГД Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте ФИО5 изъяты предметы, изъятые Дата в ходе личного досмотра у ФИО1, поступившие после производства физико-химической судебной экспертизы (л.д. 121-124);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от Дата, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств согласно которым были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств предметы, изъятые Дата в ходе личного досмотра у ФИО1, поступившие после производства физико-химической судебной экспертизы, а именно: фрагмент полимерного материала и полимерный пакетик, а также растительная масса весом 6,110 грамма, которая содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), вес которого в пересчете на сухой остаток составил 2,444 грамма (л.д. 126-129,133-134);

- протоколом осмотра документов с фототаблицей от Дата, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств согласно которым осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств копии документов из материала проверки по факту обнаружения у ФИО1 наркотического средства героин, после чего он был доставлен в дежурную часть Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте для проведения личного досмотра (л.д. 104-107, 109-110);

Данные следственные действия проведены без каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, вследствие чего являются допустимыми доказательствами, не противоречат другим материалам дела, их объективность подсудимым и стороной защиты не оспаривается.

- заключением эксперта № от Дата, согласно которого представленная на исследование растительная масса, массой 6,310 г., изъятая в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) масса которого в пересчете на высушенное состояние составила - 2,524 г. В ходе исследования израсходовано 0,200 г. растительной массы (0,080 г. масла каннабиса (гашишного масла) (л.д. 10-12).

Оценивая заключение экспертизы, назначенной и проведенной в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а потому являющимся допустимым доказательством, суд наряду с изложенными выше доказательствами приходит к объективному выводу о виновности ФИО1 в совершении изложенного выше преступления.

Представленные по данному преступлению доказательства, тщательно и всесторонне исследованные в судебном заседании, суд признает достоверными, соответствующими действительности, относимыми к уголовному делу, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения данного уголовного дела, определения квалификации преступления и решения других вопросов, подлежащих разрешению при постановлении приговора.

Проверив и оценив все представленные доказательства, суд находит их в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления, квалифицируемого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Указанное, нашло свое подтверждение в судебном заседании представленными стороной обвинения и исследованными по уголовному делу доказательствами и обоснованно вменено в вину подсудимому ФИО1, так как в судебном разбирательстве достоверно установлено и доказано, что подсудимый незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта растительную массу общим весом не менее 6,310 грамма, содержащую в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), вес которого в пересчете на сухой остаток составил 2,524 грамма, что является крупным размером в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от Дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Психическое состояние здоровья ФИО1 не вызывает у суда сомнений в его вменяемости, поскольку подсудимый в судебном заседании вел себя адекватно, на вопросы отвечал последовательно, в окружающей обстановке ориентируется, на учете у психиатра, нарколога он не состоит и ранее никогда не состоял, является военнообязанным, поэтому как лицо, которое во время совершения преступления могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, руководствуясь принципами ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, представленные суду данные о личности ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в отношении ФИО1 учитывает, в соответствии с требованиями

п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче изобличающих себя показаний,

в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

По мнению суда, перечисленные смягчающие наказание обстоятельства не могут быть признаны исключительными и послужить основанием для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления, степени общественной опасности, способа его совершения, степени реализации преступных намерений, мотивов и целей его совершения, характера и размера наступивших последствий, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершённого ФИО1, в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких преступлений в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, который ранее не судим, женат, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, официально трудоустроен, на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит и ранее не состоял, имеет регистрацию и место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Выслушав позицию сторон, учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, а также его влияния на исправление ФИО1, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Определяя размер основного наказания, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поэтому с учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия обстоятельства отягчающего наказание, личности подсудимого, его отношения к содеянному, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно поскольку в настоящее время его исправление возможно без отбывания реального наказания, с осуществлением за ним контроля со стороны государства, считая, что такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы подсудимому ФИО1 суд считает возможным не назначать, считая основного наказания достаточным для исправления подсудимого, а также, учитывая состояние здоровья его и его родственников, его имущественное положение.

Меру пресечения ФИО1 необходимо оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с установлением испытательного срока 3 года.

Контроль за поведением условно осуждённого возложить на специализированный государственный орган по месту жительства ФИО1

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в данный орган в соответствии с установленным графиком.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по данному уголовному делу:

- копии документов из материала проверки по факту обнаружения у ФИО1 наркотического средства - - хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при деле;

- фрагмент полимерного материала и полимерный пакетик, а также растительная масса весом 6,110 грамма, которая содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), вес которого в пересчете на сухой остаток составил 2,444 грамма - по вступлении приговора в законную силу уничтожить, о чем предоставить акт в Октябрьский районный суд г. Иркутска.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после чего – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Я.Г. Кашинова