РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2025 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Широковой М.В.,

при помощнике судьи Шнайдер И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** (УИД 38RS0003-01-2025-001909-03) по заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с заявлением, в котором с учетом уточненного иска, просит: признать бесхозяйными сигареты «Корона24» в количестве 12 пачек, сигареты «Корона» в количестве 5 пачек, сигареты «Корона стиль» в количестве 2 пачек изъятые в соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в рамках проверки, зарегистрированного в КУСП *** ОП *** МУ МВД России «Братское» от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО3 по факту незаконной продажи табачной продукции ИП ФИО4, находящиеся на складе временного хранения, расположенного по адресу: <адрес> А.; обратить в собственность Российской Федерации и передать для уничтожения в Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу сигареты «Корона24» в количестве 12 пачек, сигареты «Корона» в количестве 5 пачек, сигареты «Корона стиль» в количестве 2 пачек изъятые в соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в рамках проверки, зарегистрированного в КУСП *** ОП *** МУ МВД России «Братское» от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО3 по факту незаконной продажи табачной продукции ИП ФИО4 на складе временного хранения, расположенного по адресу: <адрес>А.

В обоснование требований прокурор <адрес> в защиту в интересах Российской Федерации указал, что в ходе проведения проверки поступившего заявления от гражданина ФИО3 по факту незаконной реализации контрафактной табачной продукции, сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Братское» была проведена проверка в торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, где осуществляет свою деятельность ИП ФИО4 ИНН <***>. В результате проверки старшим оперуполномоченным ОЭБиПК МУ МВД России «Братское» майором полиции ФИО2 была обнаружена и изъята в соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ контрафактная (поддельная) табачная продукция (без специальных марок) следующего наименования: сигареты «Корона24» в количестве 12 пачек, сигареты «Корона» в количестве 5 пачек, сигареты «Корона стиль» в количестве 2 пачек. Общее количество изъятых пачек сигарет составило 19 пачек. Таким образом, согласно расчета, произведенного на основе минимального значения ставки акциза на единицу потребительской упаковки (пачку) табачной продукции, установленной Налоговым Кодексом Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ ставки налога на добавленную стоимость и повышающего коэффициента установлено, что общая стоимость изъятой ДД.ММ.ГГГГ табачной продукции по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2261,00 рублей (19 пачек х 119 рублей (за 1 пачку)). Также оперуполномоченным ОЭБиШК МУ МВД России «Братское» ДД.ММ.ГГГГ была опрошена ФИО4, которая зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОЭБиШК МУ МВД России «Братское» было вынесено постановление об отказе: в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО4, по признакам состава преступления, предусмотренного ч.5 ст. 171.1 УК РФ, по основаниям п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - за отсутствием состава преступления; в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст.24 УП1К РФ за отсутствием состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 180 УК РФ; в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, по основаниям н.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием за отсутствием в его действиях состава преступления. Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ товаросопроводительные документы на данную табачную продукцию ИП ФИО5 не представила по причине их отсутствия. Учитывая изложенное, поскольку доказательств, подтверждающих правомочие собственника на изъятую табачную продукцию, не имеется, а установить реального собственника не представляется возможным, указанное имущество является бесхозяйным, подлежит признанию таковым и обращению в собственность государства. Таким образом, сигареты «Корона24» в количестве 12 пачек, сигареты «Корона» в количестве 5 пачек, сигареты «Корона стиль» в количестве 2 пачек изъятые в соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в рамках проверки, зарегистрированного в КУСП *** ОП *** МУ МВД России «Братское» от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО3 по факту незаконной продажи табачной продукции ИП ФИО4 могут быть признаны бесхозяйными и обращены в собственность Российской Федерации.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО6 заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении, поддержал. Просил заявление удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представитель заявителя МУ МВД России «Братское» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Право Территориального управления Федерального органа исполнительной власти по вопросам управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным на обращение в установленном порядке в суд с соответствующим заявлением, не препятствует прокурору обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

Таким образом, настоящее заявление подано прокурором в суд в интересах Российской Федерации, в рамках предоставленных ему полномочий в целях определения юридической судьбы имущества и передачи его уполномоченному органу для учета и распоряжения.

Согласно статье 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно статье 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии со статьями 212, 214 ГК РФ ФИО1 является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

На основании п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях и в порядке, предусмотренных названным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со статьей 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В силу ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Согласно положений статьи 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Федеральный закон от 13.06.2023 N 203-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства" устанавливает правовые основы производства и оборота табачных изделий, табачной продукции никотинсодержащей продукции и сырья для их производства в Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 13.06.2023 N 203-ФЗ на территории Российской Федерации не допускаются, в том числе ввод в оборот и оборот табачной продукции, подлежат: маркировке средствами идентификации, без нанесенных на такую продукцию средств идентификации и (или) без представления информации о маркировке средствами идентификации в информационную систему мониторинга; подлежащие лицензированию производство и (или) оборот табачной продукции без соответствующей лицензии.

Частями 2, 5 статьи 4 Федерального закона от 22.12.2008 N 268-ФЗ "Технический регламент на табачную продукцию" предусмотрено, что табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования; реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

Образцы акцизных марок для маркировки табачной продукции, ввозимой в ФИО1, утверждены приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ N 900.

В соответствии с п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 203-ФЗ, в целях пресечения незаконного оборота табачной продукции изъятию из незаконного оборота уполномоченными органами и должностными лицами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, подлежат, в том числе:

1) табачная продукция в случае, если ее оборот осуществляется без соответствующих лицензий, без нанесенных на нее средств идентификации и (или) без представления в установленном порядке сведений об их маркировке средствами идентификации в информационную систему мониторинга; без соответствия ее техническим регламентам, а также межгосударственным и национальным стандартам на соответствующую продукцию, применяемым до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов в соответствии с п. 3 ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 184-ФЗ "О техническом регулировании"; без документа, предусмотренного частью 2 статьи 6 настоящего Федерального закона, подтверждающего легальность производства и (или) оборота табачной продукции, а также лицом, не зарегистрированным в информационной системе мониторинга, если такая регистрация является обязательной;

2) табачная продукция, являющаяся бесхозяйным имуществом, а также табачная продукция, производство и (или) оборот которой запрещен статьей 6 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ в МУ МВД России «Братское» поступил рапорт сотрудника ОЭБиПК МУ МВД ФИО7 о том, что на основании поступившего ДД.ММ.ГГГГ заявления ФИО3 по факту незаконной продажи табачной продукции ИП ФИО8 в магазине «***», по адресу: <адрес> А, была проведена проверка в ходе которой установлено, что при проведении осмотра торговой точки ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт оборота товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации предусмотренной законодательством РФ, а именно табачной продукции марок «Корона» в количестве 5 пачек, «Корона 24» в количестве 12 пачек, «Корона стиль» в количестве 2 пачки.

ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОЭБиШК МУ МВД России «Братское» старшим лейтенантом полиции ФИО7 была опрошена ФИО4, которая зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ИНН <***>, ОГРНИП ***, пояснившая, что в торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, осуществляет свою деятельность на основании договора купли - продажи нежилого здания и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации ***.

Из сообщения МУ МВД России Братское» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на складе временного хранения, расположенного по адресу: <адрес>А, находятся: сигареты «Корона24» в количестве 12 пачек, сигареты «Корона» в количестве 5 пачек, сигареты «Корона стиль» в количестве 2 пачек изъятые по материалам проверки, зарегистрированным в КУСП *** МУ MВД России «Братское» от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению гр. ФИО3, по факту незаконной продажи табачной продукции ИП ФИО4 в магазине расположенном по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего оперуполномоченного отдела ЭБиПК МУ МВД России «Братское» отказано: в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО4, по признакам состава преступления, предусмотренного ч.5 ст. 171.1 УК РФ, по основаниям п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - за отсутствием состава преступления; в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст.24 УП1К РФ за отсутствием состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 180 УК РФ; в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, по основаниям н.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием за отсутствием в его действиях состава преступления.

12.01.2024 территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, Братском и <адрес>х по материалу проверки КУСП *** от ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 в связи с наличием обстоятельств, исключающих начало производства по делу административного правонарушения.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленного сотрудником ОЭБиПК МУ МВД ФИО7, а также постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ старшего лейтенанта полиции ФИО7 товаросопроводительные документы на данную табачную продукцию ИП ФИО5 не представила по причине их отсутствия.

До настоящего времени судьба изъятой табачной продукции не определена, с целью истребования указанной продукции по месту хранения никто не обращался, поведение собственника, проявляющего явное безразличие к судьбе принадлежащей ему табачной продукции, свидетельствует о его самоустранении от владения, пользования и распоряжения имуществом, то есть об отказе от права собственности на данную продукцию.

Установив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в материалы дела представлены доказательства, объективно подтверждающие факт отказа собственника от принадлежащей ему табачной продукции, в связи с чем, суд делает вывод о том, что собственник оставил свое имущество и выразил явно и очевидно отказ от указанной продукции.

При установленных по делу юридически значимых обстоятельствах, исходя из вышеназванных правовых норм и выводов суда, суд находит заявление прокурора города Братска в защиту интересов Российской о признании табачной продукции бесхозяйным имуществом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Частью 2 статьи 13 Федерального закона от 13.06.2023 N 203-ФЗ предусмотрено, что изъятая из незаконного оборота табачная продукция, указанная в пунктах 1 и 2 части 1 настоящей статьи, подлежит вывозу с места изъятия, хранению до проведения необходимых исследований и последующему уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила уничтожения по решению суда изъятых из незаконного оборота или конфискованных табачных изделий, табачной продукции, сырья, никотинсодержащей продукции и никотинового сырья, а также используемых для производства указанных продукции и сырья полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, утверждены постановлением Правительства РФ от 23.04.2024 N 528 "О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства".

Уничтожение продукции и (или) предметов осуществляется организацией, привлекаемой Федеральной службой по контролю за алкогольным и табачным рынками в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (п. 2 Правил).

Таким образом, вышеуказанная табачная продукция подлежит передаче в Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу для последующего уничтожения в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 23.04.2024 N 528.

Руководствуясь ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора <адрес>, действующего в защиту интересов Российской Федерации, удовлетворить.

Признать бесхозяйными сигареты «Корона24» в количестве 12 пачек, сигареты «Корона» в количестве 5 пачек, сигареты «Корона стиль» в количестве 2 пачек изъятые в соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в рамках проверки, зарегистрированного в КУСП *** ОП *** МУ МВД России «Братское» от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО3 по факту незаконной продажи табачной продукции ИП ФИО4, находящиеся на складе временного хранения, расположенного по адресу: <адрес>А.

Обратить в собственность Российской Федерации и передать для уничтожения в Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу сигареты «Корона24» в количестве 12 пачек, сигареты «Корона» в количестве 5 пачек, сигареты «Корона стиль» в количестве 2 пачек изъятые в соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в рамках проверки, зарегистрированного в КУСП *** ОП *** МУ МВД России «Братское» от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО3 по факту незаконной продажи табачной продукции ИП ФИО4, находящиеся на складе временного хранения, расположенного по адресу: <адрес>А.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Широкова

Мотивированное решение изготовлено 09.09.2025.