Приговор по делу № 1-431/2022 от 14.08.2023

Дело № 1-431/2022

УИД 42RS0016-01-2023-001737-86

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 14 августа 2023 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рыкалиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя Ивановой Н.А.,

подсудимого ФИО2,

адвоката Щербаковой Н.Н., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-на РФ, состоящего в браке, с образованием средним специальным, трудоустроенного, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, судимого:

1). ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским р/судом г Новокузнецка по ст. 158.1 УК РФ (два преступления), 30 ч. 3-158.1 УК РФ, 69 ч. 2 УК РФ к 200 часов обязательных работ;

2). ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским р/судом г Новокузнецка по ст. 158.1 УК РФ (три преступления), 69 ч. 2, ч. 5 УК РФ к 300 часов обязательных работ;

обвиняемого в совершении двенадцати преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 42 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в осуществление внезапно возникшего умысла на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, тайно умышленно, из корыстных побуждений похитил со стеллажа торгового зала магазина товар: колбасу сырокопченую «Черкизово» Сальчичон в/у 300 гр., в количестве 1-ой штуки, стоимостью 241,95 рублей, за одну штуку на сумму 241,95 рублей без учета НДС; сыр «Советский» в/с весовой товар, стоимостью 489,09 рублей за 1 кг., весом 0,363 гр., на сумму 177,54 рублей без учета НДС; сыр ПМЖЛ «Витязь» весовой товар, стоимостью 313,64 рублей за 1 кг., весом 0,326 гр., стоимостью 102,25 рублей без учета НДС, а всего на сумму 521,74 рублей без учета НДС. С похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

ФИО1 будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 52 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в осуществление внезапно возникшего умысла на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, тайно умышленно, из корыстных побуждений похитил со стеллажа торгового зала магазина товар: колбасу «Венская» Салями в/у 300 гр., в количестве 2-х штук, стоимостью 120,00 рублей за одну штуку на сумму 240, 00 рублей без учета НДС; колбасу сырокопченую «Черкизово» Сальчичон в/у 300 гр., в количестве 2-х штук, стоимостью 241,95 рублей за одну штуку на сумму 483,90 рублей без учета НДС; колбасу сырокопченую «Сибирская особа» в/у 235 гр., в количестве 2-х штук, стоимостью 139,50 рублей за одну штуку на сумму 279,00 рублей без учета НДС; колбасу сырокопченую «Черкизово» Экстра в/у 200 гр., в количестве 2-х штук, стоимостью 86,10 рублей за одну штуку на сумму 172,20 рублей без учета НДС; ветчину «Балтийская» в/у 470 гр., в количестве 1-ой штуки, стоимостью 146,27 рублей за одну штуку на сумму 146,27 рублей без учета НДС; сервелат «Венский» в/у 380 гр., в количестве 1-ой штуки, стоимостью 112,59 рублей за одну штуку на сумму 112,59 рублей без учета НДС, а всего на сумму 1433,96 рублей без учета НДС. С похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 58 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в осуществление внезапно возникшего умысла на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, тайно умышленно, из корыстных побуждений похитил со стеллажа торгового зала магазина товар - консервы рыбные шпроты «Барс» в масле ГОСТ ж/б 175 гр., в количестве 10-ти штук, стоимостью 89,87 рублей за одну штуку на общую сумму 898,70 рублей без учета НДС. С похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 13-00 часов, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в осуществление внезапно возникшего умысла на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, тайно умышленно, из корыстных побуждений похитил со стеллажа торгового зала магазина товар: масло сливочное ГОСТ 82,5 % фольга СТМ 180 гр., в количестве 12-ти штук, стоимостью 85,09 рублей за одну штуку на сумму 1 021,08 рублей без учета НДС; пиво Жигулевское Фирменное светлое, ст/б 0,43 л., в количестве 2-х штук, стоимостью 28,25 рублей за одну штуку на сумму 56,50 рублей без учета НДС, а всего на сумму 1077,58 рублей без учета НДС. С похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 24 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в осуществление внезапно возникшего умысла на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, тайно умышленно, из корыстных побуждений похитил со стеллажа торгового зала магазина товар: колбасу Пепперони полусухую с/к в/у 250 гр., в количестве 4-х штук, стоимостью 174,50 рублей за одну штуку на сумму 698,00 рублей без учета НДС; колбасу Испаньоло с/в 170 гр., в/у, в количестве 3-х штук, стоимостью 91,67 рублей за одну штуку на сумму 275,01 рублей без учета НДС, а всего на сумму 973,01 рублей без учета НДС. С похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 50 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты><данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в осуществление внезапно возникшего умысла на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, тайно умышленно, из корыстных побуждений похитил со стеллажа торгового зала магазина товар - масло сливочное ГОСТ 72,5 % 180 гр. фольга СТМ, в количестве 12-ти штук, стоимостью 72,73 рублей за одну штуку на общую сумму 872,76 рублей без учета НДС. С похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 37 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты><данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в осуществление внезапно возникшего умысла на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, тайно умышленно, из корыстных побуждений похитил со стеллажа торгового зала магазина товар - консервы Шпроты «Русский Берег» Premium 270 гр., с/б, в количестве 5-ти штук, стоимостью 94,05 рублей за одну штуку, всего на сумму 470,25 рублей без учета НДС. С похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 06 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты><данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в осуществление внезапно возникшего умысла на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, тайно умышленно, из корыстных побуждений похитил со стеллажа торгового зала магазина товар: колбасу «Таежная» 1С с/к искусственная оболочка 200 гр. МПФ, в количестве 2-х штук, стоимостью 114,36 рублей за одну штуку на сумму 228,72 рублей без учета НДС; колбасу «Малено» полусухую с/к в/у 250 гр., в количестве 2-х штук, стоимостью 223,64 рублей за одну штуку на сумму 447,28 рублей без учета НДС; колбасу «Пепперони» полусухую с/к в/у 250 гр. МК, в количестве 2-х штук, стоимостью 174,50 рублей за одну штуку на сумму 349,00 рублей без учета НДС, а всего на сумму 1 025,00 рублей без учета НДС. С похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 09 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в осуществление внезапно возникшего умысла на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, тайно умышленно, из корыстных побуждений похитил со стеллажа торгового зала магазина товар: консервы «Говядина тушеная Алтайская» ГОСТ Сила в/с ж/б 338 гр., в количестве 1-ой штуки, стоимостью 94,55 рублей за одну штуку на сумму 94,55 рублей без учета НДС; консервы «Алтайская свинина» ГОСТ ж/б 338 гр., в количестве 5-ти штук, стоимостью 83,64 рублей за одну штуку на сумму 418,20 рублей без учета НДС; консервы «Шпроты Русские берега» Premium 270 гр., с/б в количестве 2-х штук, стоимостью 94,05 рублей за одну штуку на сумму 188,10 рублей без учета НДС, а всего на сумму 700,85 рублей без учета НДС. С похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 06 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в осуществление внезапно возникшего умысла на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, тайно умышленно, из корыстных побуждений похитил со стеллажа торгового зала магазина товар: консервы «Говядина Тушеная Алтайская» ГОСТ в/с ж/б 338 гр., в количестве 6-ти штук стоимость 94,55 рублей за одну штуку на сумму 567,30 рублей без учета НДС; консервы Шпроты «Русский Берег» Premium 270 гр., с/б, в количестве 4-х штук, стоимостью 94,05 рублей за одну штуку, на сумму 376,20 рублей без учета НДС, а всего на сумму 943,50 рублей без учета НДС. С похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 04 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты><данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в осуществление внезапно возникшего умысла на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, тайно умышленно, из корыстных побуждений похитил со стеллажа торгового зала магазина товар: масло сливочное ГОСТ 82,5 % фольга СТМ 180 гр., в количестве 10-ти штук, стоимостью 85,09 рублей за одну штуку на сумму 850,90 рублей без учета НДС; масло сливочное ГОСТ 72,5 % фольга СТМ, 180 гр., в количестве 10-ти штук, стоимостью 72,73 рублей за одну штуку на сумму 727,30 рублей без учета НДС, а всего на сумму 1578,20 рублей без учета НДС. С похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 56 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты><данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в осуществление внезапно возникшего умысла на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, тайно умышленно, из корыстных побуждений похитил со стеллажа торгового зала магазина товар: масло сливочное ГОСТ 82,5 % фольга СТМ 180 гр., в количестве 15-ти штук, стоимостью 85,09 рублей за одну штуку на сумму 1276,35 рублей без учета НДС; пиво Жигулевское Фирменное светлое, ст/б объемом 0,43 л., в количестве 2-х штук, стоимостью 28,25 рублей за одну штуку на сумму 56,50 рублей без учета НДС, а всего на сумму 1332,85 рублей без учета НДС. С похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

ФИО2 при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке и согласии с предъявленным обвинением в полном объеме.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал заявленное ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, подтвердил, что данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель ФИО3, адвокат ФИО5, представители потерпевших ООО "<данные изъяты>", ООО "<данные изъяты>" согласно материалов дела (т. 3 л.д. 208,210), не возражали против рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 в особом порядке.

Суд считает возможным уголовное дело по обвинению ФИО1 рассмотреть в особом порядке, постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку подсудимому обвинение понятно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, добровольно ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке соответствует требованиям закона, при этом соблюдаются права подсудимого, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ. Обвинение подсудимому предъявлено за совершение преступлений небольшой тяжести.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ: мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по всем двенадцати преступлениям: ДД.ММ.ГГГГ; 26.06.2023г.; 28.06.2023г.; 07.07.2023г.; 08.07.2023г.; 10.07.2023г.; двум преступлениям 12.07.2023г. (в 14 час. 37 мин., в 19 час. 06 мин.); 14.07.2023г.; двум преступлениям 16.07.2023г. (в 08 час. 06 мин., в 15 час. 04 мин.); 17.07.2023г.

При назначении вида и размера наказания в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с разъяснениями в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" суд учитывает следующие данные о личности подсудимого: ФИО1 в психиатрическом, наркологическом диспансерах на учетах не состоит; его имущественное и семейное положение; удовлетворительные характеристики; ФИО1 проходит реабилитацию в реабилитационном центре; при совершении преступлений 08.07.2023г., 10.07.2023г., 12.07.2023г., 14.07.2023г., 16.07.2023г., 17.07.2023г. являлся судимым по приговору от 22.06.2023г., который вступил в законную силу 08.07.2023г.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1, суд учитывает: отсутствие судимости на момент совершения преступлений ДД.ММ.ГГГГ, 26.06.2023г., 28.06.2023г., 07.07.2023г. с учетом разъяснений в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости"; полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений (поскольку в ходе расследования по каждому преступлению он указывал об обстоятельствах их совершения, которые имели существенное значение и не были известны сотрудникам полиции); наличие малолетних детей; состояние здоровья; занимается общественно-полезной деятельностью (трудоустроен).

Объяснения ФИО1 по каждому преступлению в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд расценивает в качестве явки с повинной, поскольку до возбуждения уголовного дела по всем двенадцати преступлениям, он сообщал об обстоятельствах их совершения, способе реализации похищенного имущества, которые имели место не в условиях очевидности и не были известны органам следствия.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до или после совершения преступления, либо других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления судом в отношении подсудимого не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ, поскольку именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого, а также предупреждению совершения им новых преступлений, будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также личности подсудимого в соответствии с правилами ст. 43 УК РФ. Обстоятельств, исключающих назначение данного вида наказания, не установлено. При этом, суд учитывает, что наказание не должно противоречить принципу гуманизма и не должно носить исключительно карательного характера, поэтому считает, что оснований для назначения подсудимому более строгого наказания, предусмотренного санкцией ст. 158.1 УК РФ, в том числе в порядке ст. 53.1 УК РФ, не имеется. Оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа судом также не установлено, поскольку, учитывая совокупность данных о личности подсудимого, такое наказание не будет являться справедливым в силу чрезмерной мягкости. Кроме того, наказание не должно поставить осужденного в тяжелое материальное положение.

Основания для применения правил ст. 62 ч. 1 и ч. 5, ст. 15 ч. 6 УК РФ при назначении наказания, отсутствуют.

При назначении ФИО1 наказания подлежат применению правила ст. 69 ч. 2 и ч. 5 УК РФ, поскольку он осужден по приговору суда 03.08.2023г. к реальному виду наказания.

В соответствии со ст. 81 ч. 3, 82, 84 УПК РФ вещественные доказательства и иные доказательства: диски с видеозаписью, иные документы следует хранить в материалах уголовного дела.

Оснований для избрания ФИО1 меры пресечения до вступления приговора в законную силу, учитывая положения ст. 97, 98 УПК РФ, не установлено.

Гражданские иски ООО «<данные изъяты>» на сумму 2854 рубля 40 копеек, ООО «<данные изъяты>» на сумму 8974 рубля, подлежат удовлетворению, поскольку заявленные гражданским истцом требования и их размер подтверждаются имеющимися в деле доказательствами и являются обоснованными. Подсудимый с исками согласился в полном объеме, поэтому указанные суммы подлежат взысканию с ФИО1 в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, в силу которой вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Процессуальные издержки, связанные с защитой подсудимого защитником по назначению в ходе предварительного расследования в соответствии со ст.ст. 132, 316 ч. 2 п. 10 УПК РФ следует отнести за счет федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, с подсудимого указанные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 308-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным:

по ст. 158.1 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ);

по ст. 158.1 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ в 14-37 час.);

по ст. 158.1 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ в 19-06 час.);

по ст. 158.1 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ);

по ст. 158.1 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ в 08-06 час.);

по ст. 158.1 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ в 15-04 час.);

по ст. 158.1 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ),

и назначить ФИО1 наказание:

по ст. 158.1 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ) в виде 90 часов обязательных работ;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ) в виде 100 часов обязательных работ;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ) в виде 90 часов обязательных работ;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ) в виде 100 часов обязательных работ;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ) в виде 90 часов обязательных работ;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ в 14-37 час.) в виде 90 часов обязательных работ;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ в 19-06 час.) в виде 100 часов обязательных работ;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ) в виде 90 часов обязательных работ;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ в 08-06 час.) в виде 90 часов обязательных работ;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ в 15-04 час.) в виде 100 часов обязательных работ;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ) в виде 100 часов обязательных работ.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить ФИО1 наказание в виде 350 часов обязательных работ.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить путем частичного сложения наказания по данному приговору и по приговору Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 400 часов обязательных работ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 не избирать.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба: в пользу ООО «<данные изъяты>» - 8974 рубля; в пользу ООО «<данные изъяты>» - 2854 рубля 40 копеек.

Вещественные доказательства (диск с видеозаписью, иные документы) хранить в материалах дела.

Процессуальные издержки, связанные с защитой подсудимого в ходе дознания, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд участниками процесса в течение 15 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Куйбышевский районный суд <адрес>. Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, в том числе, путем участия в системе видеоконференцсвязи, о чем им должно быть указано в жалобе либо отдельном заявлении.

В случае подачи представления или жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу, представление в течение 15 суток со дня получения копии приговора, жалобы или представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должен сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в своей жалобе, в возражениях на жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 15 суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления.

Председательствующий: (подпись) Л.В. Рыкалина