№ Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тихвин Ленинградской области 17 июля 2023 года

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Павловой Т.Г.,

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее - ОМВД) обратился в суд, с учетом уточнений, с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в ОМВД для регистрации; запрета посещения кафе, баров, ресторанов, где реализуется алкогольная продукция; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы <адрес>.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Беляевским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), ему было назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Невского районного суда <адрес> в отношении него был установлен административный надзор на 8 лет: по ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения в виде:

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения регистрации;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток.

При постановке на учет с ФИО1 были проведены профилактические беседы о недопустимости совершения административных правонарушений и совершения повторных преступлений.

В 2022 и 2023 годах ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ДД.ММ.ГГГГ дважды, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 без определенных занятий, состоит на учете у врача-нарколога, привлекался к административной и уголовной ответственности, состоит на профилактическом учете в ОМВД в категории лиц, ранее судимых, злоупотребляет спиртными напитками. Жалоб и заявлений от соседей по месту регистрации и проживания в отношении ФИО1 в ОМВД не поступало. Характеризуется ФИО1 удовлетворительно. Дополнительные административные ограничения ФИО1 следует установить в целях предотвращения повторных преступлений и во исполнение ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре).

Административный истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д. 65), в суд не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 75).

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил в суд заявления о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 78) и о признании иска (л.д. 79).

Суд, руководствуясь ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел. В силу ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

Как следует из материалов дела, приговором Беляевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему было назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год без штрафа; в соответствии со ст. 53 УК РФ ему установлены следующие ограничения: не изменять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, где будет проживать осужденный после освобождения из мест лишения свободы, являться для регистрации в указанный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания 1 раз в месяц. Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы в отношении ФИО1 решено исполнять после отбытия основного вида наказания. Мера пресечения до вступления приговора в законную силу была оставлена прежней в виде заключения под стражей. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу; зачтено в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу по данному делу из расчета в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.л.д. 15-19).

Из справки учреждения ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Решением Невского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 был установлен административный надзор на срок восемь лет со дня постановки на учет в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть сроком до ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения в виде:

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время суток; допущено нахождение вне места жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток в связи с его трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам – с разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации поднадзорного лица;

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.л.д. 11-14).

ФИО1 зарегистрирован по адресу <адрес> (л.д.л.д. 80,81).

ФИО1 поставлен на учет в ОМВД по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42).

По сведениям ОМВД ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ,

ДД.ММ.ГГГГ дважды, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.л.д. 23,25-28,30-33,35-38,40,41,67,68-73).

В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона об административном надзоре отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что ФИО1 не соблюдает административные ограничения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений, полагает возможным принять признание административного иска ФИО1, поскольку оно не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, административный иск ОМВД удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Принять признание административного иска ответчиком ФИО1.

Установить ФИО1 (паспорт №), гражданину Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тихвинскому району Ленинградской области для регистрации,

- запрета посещения кафе, баров, ресторанов, где реализуется алкогольная продукция,

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

- запрета выезда за пределы Ленинградской области.

Разъяснить ФИО1, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом, влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Ленинградский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Тихвинский городской суд Ленинградской области, прокурором в тот же срок и тем же порядком может быть подано апелляционное представление.

Судья ________