2-6637/2022

56RS0018-01-2022-008087-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 14 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Астафьевой А.С.,

при секретаре Федотовой A.Л.,

с участием представителя истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области, действующего в интересах ФИО3, к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» об обязании произвести перерасчет платы за электроэнергию, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области, действуя в интересах ФИО3, обратилось в суд с иском к АО «ЭнергосбыТ Плюс», указав, что ... в Управление Роспотребнадзора по Оренбургской области из ГЖИ по Оренбургской области поступил материал в отношении АО «ЭноргосбыТ Плюс», в котором сообщалось о нарушении АО «ЭноргосбыТ Плюс» прав потребителя ФИО3 в части частичного распределения поступившего от ФИО3 платежа за электроснабжение в счет оплаты государственной пошлины, что привело к увеличению задолженности за коммунальную услугу электроснабжение.

В платежных документах за коммунальные услуги по лицевому счету N за ... г. по квартире ... отражено начисление платы за коммунальные услуги электроснабжение, горячее водоснабжение. Потребитель ФИО3 в своем обращении от ... указал, что денежные средства, внесенные им в счет оплаты коммунальной услуги электроснабжение в ...., АО «ЭнергосбыТ Плюс» частично распределило (произвело зачет) в счет оплаты государственной пошлины в связи с взысканием с него задолженности за данную коммунальную услугу в судебном порядке (...). Поскольку платежные документы за ... г. не содержали требование об оплате государственной пошлины и намерения оплачивать государственную пошлину у потребителя не было, полагает, что действия АО «ЭнергосбыТ Плюс» привели к увеличению задолженности по оплате за коммунальную услугу электроснабжение.

При изучении предоставленного ГЖИ по Оренбургской области ответа АО «ЭнергосбыТ Плюс» от ... установлено, что в рамках судебного приказа N с потребителя ФИО3 взыскана сумма задолженности в размере ... рублей, в том числе государственная пошлина в размере ... рублей. ... от потребителя поступила оплата за электроснабжение в размере ... рублей, из которых ... рублей были зачтены в соответствии со ст.319 ГК РФ в счет оплаты государственной пошлины, оставшаяся сумма в размере ... рублей зачтена в счет оплаты основного долга.

Кроме того, из другого обращения ФИО3, поступившего в Управление Роспотребнадзора по Оренбургской области ..., следует, что в квитанции за ... г. имеется вычет государственной пошлины в размере ... рублей из оплаты за ... г., в квитанции за ... г. - вычет государственной пошлины в размере ... рублей из оплаты за ... г., в квитанции за ... г. - вычет государственной пошлины в размере ... рублей из оплаты за .... Ожидаемые вычеты еще ... государственных пошлин по ... рублей каждая.

Полагает, что действия АО «ЭнергосбыТ Плюс» по удержанию сумм государственной пошлины с потребителя ФИО3 в размере ... рублей (согласно платежного документа по л/с N за ....), ... рублей (за ...), ... рублей (за ....) из суммы, полученной на оплату коммунальной услуги электроснабжение, являются неправомерными и вводят потребителя в заблуждение относительно стоимости предоставленных коммунальных услуг.

Вышеперечисленные действия ответчика приводят к умышленному увеличению задолженности потребителя за коммунальную услугу электроснабжение, поскольку часть внесенной суммы за электроэнергию перечислена в счет оплаты другого платежа, который не является коммунальной услугой.

Просит суд обязать АО «ЭнергосбыТ Плюс» произвести перерасчет платы за электроэнергию по лицевому счету N путем зачисления ... рублей на указанный лицевой счет: ... рублей (согласно платежного документа по л/с N за ....), ... рублей (согласно платежного документа по л/с N за ... г.), ... рублей (согласно кассового чека N, N от ...), которые были ранее распределены в счет оплаты сумм государственных пошлины из сумм, полученных на оплату коммунальной услуги электроснабжение. Взыскать с АО «ЭнергосбыТ Плюс» в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4, ФИО5, которые в судебное заседание не явились, извещены о нем надлежащим образом.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о нем надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, возражала против исковых требований, в их удовлетворении просила отказать по основаниям, изложенным в возражениях на иск. Дополнительно пояснила, что перерасчет ФИО3 произведен, признаков недобросовестного поведения ответчика не установлено.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по ее содержанию и сохранению.

Согласно п. п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Судом установлено и следует из материалов дела, что с ... квартира по адресу: ... находится в общей долевой собственности ФИО3, ФИО4, ФИО5

По адресу ..., для начисления платы за коммунальные услуги, зарегистрирован лицевой счет N на ФИО3

Между ФИО3 и Оренбургским филиалом АО «Энергосбыт Плюс» заключен договор энергоснабжения, по которому АО «Энергосбыт Плюс» является исполнителем услуги электроснабжения.

ФИО3 обязанность по своевременной оплате коммунального ресурса не выполнялась в полном объеме, с ... г. по указанному лицевому счету образовалась задолженность, в связи с чем АО «Энергосбыт Плюс» неоднократно обращалось в суд за взысканием задолженности за несвоевременную оплату потребленной коммунальной услуги с ФИО3, ФИО4 и ФИО5 по договору энергоснабжения.

Так, по заявлениям АО «ЭнергосбыТ Плюс» вынесено несколько судебных приказов о взыскании с должника ФИО3 задолженности за потребленные коммунальные услуги:

N от ... за период с ... по ... в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей (судебный приказ отменен ...),

N от ... за период с ... по ... в размере ... рублей, пени в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей,

N от ... за период с ... по ... в размере ... рублей, пени ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей,

N от ... за период с ... по ... в размере ... рублей, пени ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей (судебный приказ отменен ...).

В счет оплаты коммунальной услуги электроснабжение ФИО3 в ... была внесена сумма в размере ... рублей, из которой ... рублей АО «ЭнергосбыТ Плюс» зачислено в счет оплаты государственной пошлины, в ... внесена сумма в размере ... рублей, из которой ... рублей было зачислено в счет оплаты государственной пошлины, в ... внесена сумма в размере ... рублей, из которой ... рублей зачислено в счет оплаты государственной пошлины.

Поскольку платежные документы за ... г. не содержали требование об оплате государственной пошлины и намерения оплачивать государственную пошлину у ФИО3 не имелось, полагая, что действия АО «ЭнергосбыТ Плюс» привели к увеличению задолженности по оплате за коммунальную услугу электроснабжение, ФИО6 в интересах ФИО3 обратился в адрес ответчика.

Из ответа АО «ЭнергосбыТ Плюс» на обращение ФИО6 от ... следует, что денежные средства в размере ... рублей были зачтены в счет оплаты задолженности по государственной пошлине за электроснабжение на основании решения суда в соответствии с положениями ст. 319 ГК РФ.

Полагая свои права как потребителя услуги электроснабжения нарушенными, ФИО3 обратился в ГЖИ по Оренбургской области, которым материалы по обращению ФИО3 направлены в Управление Роспотребнадзора по Оренбургской области.

... Управлением Роспотребнадзора по Оренбургской области в адрес АО «ЭнергосбыТ Плюс» вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований N, в котором указано, что действия АО «ЭнергосбыТ Плюс» по удержанию сумм государственной пошлины с потребителя в размере ... рублей из суммы, полученной на оплату коммунальной услуги «электроснабжение» являются неправомерными, могут привести/приводят к нарушениям ст. 10 Закона РФ №2300-1 от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей», поскольку вводят потребителя в заблуждение относительно стоимости предоставленных коммунальных услуг.

... АО «Энергосбыт Плюс» направило в адрес Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области ответ с правовым обоснованием позиции в части применения положений ст. 319 ГК РФ и информацией о перерасчете задолженности ФИО3 во исполнение предостережения с целью снижения социальной напряженности.

Согласно возражениям ответчика, информация о перерасчете по коммунальной услуге «электроснабжение» содержится в платежном документе за ..., направленном для оплаты в ... г. В результате корректировки в строке «электроснабжение» образовалась переплата на конец периода в размере ... рублей.

При этом при выгрузке платежного документа за ... г. была обнаружена ошибка. Платежный документ за ... г. был исправлен, а именно: сумма переплаты уменьшена с ... рублей до ... рублей. Платежные документы за июнь (исправленный) и за ... г. направлены ... посредством электронной почты потребителю ФИО3, что подтверждается внутренней перепиской работников АО «Энергосбыт Плюс».

В дальнейшем платежи указанному потребителю начислялись корректно, что можно проверить по столбцам «состояние счета на начало периода», «состояние счета на конец периода» платежных документов.

В первоначальную переплату «... рублей», отраженную в платежном документе за ..., входила оплата по государственной пошлине «... рублей». При формировании следующего платежного документа АО «Энергосбыт Плюс» скорректировал начисления.

Из материалов дела следует, что в ... ответчиком произведен перерасчет оплаты за электроэнергию в отношении потребителя ФИО3, что не оспаривалось истцом в ходе рассмотрения дела.

С настоящим иском истец обратился в суд ..., таким образом, перерасчет произведен ответчиком до обращения в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 2 ГК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Статья 3 ГК РФ устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Формулирование предмета и основания иска обусловлено избранным истцом способом защиты своих нарушенных прав и законных интересов. Способы защиты гражданских прав перечислены в ст. 12 ГК РФ, причем исходя из положений названной статьи данный перечень является закрытым. Для защиты гражданских прав возможно использовать один из перечисленных в статье способов либо несколько способов.

Судебной защите в силу ст. 11 ГК РФ, ст. 3 ГПК РФ подлежит только нарушенное право, способами, определёнными ст. 12 ГК РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений п. 1 ст. 11 ГК РФ и ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, обращаясь в суд, истец должен доказать, что его права или законные интересы были нарушены.

Учитывая, что на дату обращения в суд ответчиком в добровольном порядке произведен перерасчет платы за электроэнергию путем зачисления ... рублей в счет оплаты коммунальной услуги электроснабжение, суд приходит к выводу об отсутствии нарушенного права ФИО3, подлежащего судебной защите.

Оценивая доводы истца о незаконности действий АО «ЭнергосбыТ Плюс» при частичном распределении поступивших от потребителя ФИО3 в счет оплаты коммунальной услуги электроснабжения денежных средств на оплату государственной пошлины по судебным приказам, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статье 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг, регламентируются утвержденными Постановлением Правительства № 354 от 04.05.2011 г. Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно подп. «и» п. 34 Правил № 354 потребитель коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Руководствуясь вышеизложенным, обязанность по внесению платы за потребленную коммунальную услугу является обязательством потребителя перед исполнителем коммунальной услуги в рамках заключенного между сторонами договора на предоставление коммунальной услуги.

Таким образом, к указанным правоотношениям сторон, обязательствам по внесению платежей в соответствии с ч. 1 ст. 307.1 ГК РФ применяются общие положения об обязательствах, в том числе и положения ст. 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству.

Согласно п. 1 информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 г. N 141 под издержками кредитора по получению исполнения в названной статье Кодекса понимаются, например, платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования к должнику (в частности, сумма уплаченной кредитором государственной пошлины), а под процентами - проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в том числе проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты (ст. 809 ГК РФ).

Судам необходимо учитывать, что данная норма Кодекса направлена в том числе на защиту интересов кредитора в денежном обязательстве, поэтому указание должником в платежном документе назначения уплачиваемой им суммы (например, возврат основной суммы долга по кредитному договору) само по себе не имеет значения при определении порядка погашения его обязательств перед кредитором, которое осуществляется по правилам статьи 319 Кодекса.

Нормы ст. 319 ГК РФ, а также положения Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.10.2010г. № 141 не содержат исключения в виде их неприменения к обязательствам в сфере оказания коммунальных услуг.

Поэтому даже при наличии указания потребителем назначения платежа, кредитор вправе из внесенных денежных средств удержать понесенные им издержки в виде государственной пошлины.

При таких обстоятельствах АО «Энергосбыт Плюс» из внесенных ФИО3 денежных средств сумма ... рублей была правомерно удержана в счет оплаты государственной пошлины, взысканной по судебным приказам с должника ФИО3, на основании ст. 319 ГК РФ.

Таким образом, в рамках рассмотрения настоящего дела не установлено нарушений ответчиком прав потребителя ФИО3 по доводам иска и оснований для удовлетворения исковых требований.

С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области, действующего в интересах ФИО3, к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» об обязании произвести перерасчет платы за электроэнергию, взыскании компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Астафьева

В окончательной форме решение принято 10 января 2023 года.

Судья А.С. Астафьева