Дело № 1-262/2023

УИД №62RS0004-01-2023-002852-78

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Рязань 29 августа 2023 года

Советский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Тюрина Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Дуничевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Рязани Яночкиной Ж.Н.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Новикова Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <...> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В один из дней сентября 2022 года, точные дата и время не установлены, ФИО1, являющийся лицом, потребляющим наркотические средства растительного происхождения, достоверно знавший, как выглядит наркосодержащее растение «конопля» (растение рода Cannabis), находился на участке местности, расположенном в 290 метрах северного направления от тыльного левого угла <адрес> Рязанской области и в 180 метрах северо-западного направления от <адрес> Рязанской области, в полосе географических координат: «№», на котором обнаружил произрастающее наркосодержащее растение «конопля» (растение рода Cannabis).

В это время и месте у ФИО1, которому достоверно было известно, что наркотические средства, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и их приобретение и хранение являются незаконными, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, в один из дней сентября 2022 года, точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь на указанном выше участке местности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея цель – приобретение наркотического средства – каннабис (марихуана), действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, нарвал кусты наркосодержащего растения «конопля» (растение рода Cannabis), которые доставил по месту жительства, по адресу: <адрес>. ул. <адрес>, где отделил листья от стеблей растения, высушил их, после чего измельчил их специальным приспособлением (измельчителем), получив таким образом наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой не менее 152,06 грамма.

Затем, для удобства хранения и потребления ФИО1 поместил наркотическое средство в полимерные пакеты и емкость, часть которого стал незаконно хранить при себе, а оставшуюся часть, по адресу своего проживания: <адрес>, ул. <адрес>, без цели сбыта, с целью личного потребления, до момента их изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Преступная деятельность ФИО1 пресечена сотрудниками полиции, которые дд.мм.гггг. в период времени с 17 часов 07 минут по 17 часов 16 минут, находясь на участке местности, расположенном в 3 метрах северного направления от входа в 1-ой подъезд <адрес> по ул. <адрес> г. Рязани и в 3 метрах южного направления от входа во 2-ой подъезд <адрес> по ул. <адрес> г. Рязани, в ходе досмотра ФИО1, обнаружили и изъяли: в правом кармане, надетых в тот момент на нем шорт, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 2,64 грамма, содержащееся в двух полимерных свертках, в кармане сумки, находящийся при ФИО1, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 29,71 грамма, содержащееся в полимерном пакете.

Также, дд.мм.гггг. в период времени с 17 часов 22 минуты по 18 часов 08 минут, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, обнаружено и изъято: в кухонной комнате, в выдвижном ящике стола - полимерный пакет с веществом, являющемся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 118,3 грамма; на столешнице - полимерная емкость с веществом, являющемся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 1,41 грамма,

Таким образом, в результате проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскных мероприятий, обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 152,06 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, суду пояснил, что с обстоятельствами совершения им данного преступления, изложенными в обвинительном заключении, согласен полностью, раскаивается в содеянном. От дачи показаний в судебном заседании подсудимый отказался, при этом подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым он употребляет наркотическое средство «марихуана» и «гашиш», путем курения. Так, в конце сентября 2022 года, в д. Дядьково Рязанского района Рязанской области, около заброшенных ферм, он обнаружил произрастающие кусты дикорастущей конопли, после чего, около 10 кустов он срезал и принес к себе домой. Далее, ободрав листья, высушил их и оставил для личного потребления путем курения, а стебли выбросил. Также, высушенные листья конопли он перетер через «гриндер», получив таким образом наркотическое средство – марихуана, которую потреблял путем курения, через металлическую трубку, которую изъяли у него сотрудники полиции. Указанное выше наркотическое средство – марихуана, он хранил по месту жительства, а также небольшую часть носил с собой, для личного потребления.

17 мая 2023 года, года он вышел из подъезда дома, по адресу его проживания, где его остановили сотрудники полиции, которые пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков. Далее, ему было предложено проследовать с сотрудниками полиции для проведения его досмотра, на что ФИО1 согласился. После, были приглашены двое мужчин (представители общественности), которые ФИО1 ранее не были знакомы. Затем, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности.

Далее, в присутствии двух представителей общественности у ФИО1 были взяты смывы с рук, а также смывы с рук сотрудника полиции. Изъятые смывы были помещены в полимерные пакеты и опечатаны, на печатях все участвующие лица расписались. Также, был составлен соответствующий протокол, в котором также все участвующие лица расписались. Жалобы и заявления ни от кого не поступали.

Затем, сотрудники полиции приступили к его досмотру, перед которым ему был задан вопрос о том, имеются ли у него при себе запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, на который он ответил, что при себе имеет наркотическое средство «марихуана», о чем сделал собственноручную запись в соответствующей графе протокола досмотра. В ходе его досмотра, обнаружено и изъято: в правом кармане шорт, надетых на нем в тот момент – мобильный телефон марки «iPhone», два полимерных свертка с наркотиком «марихуана», а также внутри сумки, находящейся при нем – полимерный пакет с наркотическим средством «марихуана». По окончанию мероприятия, был составлен соответствующий протокол, все изъятое упаковано в разные полимерные пакеты, которые были опечатаны оттиском печати, ФИО1, представители общественности и сотрудники, участвующие в данном мероприятии, расписались на печати и в протоколе.

После чего, ФИО1 совместно с сотрудниками полиции, прошли на обследование его места жительства, а именно: <адрес>, г. Рязани, где всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, ФИО1 ознакомился с постановлением на обследования жилища и сделал об этом запись, ему был задан вопрос, имеются ли в данной квартире запрещенные к обороту предметы и вещества на что он заявил, что имеются наркотики, о чем сделал собственноручную запись в протоколе. В ходе обследования квартиры было обнаружено и изъято: на столешнице в кухонной комнате – электронные весы, с помощью которых он взвешивал «марихуану», чтобы в последующем расфасовать по отдельным пакетикам, для удобного хранения при себе; там же – гриндер, через который он измельчал наркотик для употребления и металлическую трубку, через которую употреблял наркотик; там же – полимерная емкость с веществом растительного происхождения («марихуаной»); в нижнем ящике кухонного гарнитура – полимерный пакет с «марихуаной», в спальной комнате на кровати – мобильный телефон марки «<...>». По окончанию мероприятия был составлен соответствующий протокол, все изъятые предметы были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны оттисками печати, ФИО1, представители общественности и сотрудники, участвующие в данном мероприятии, расписались на печатях и в протоколе. Затем они проехали в здание УНК для дачи объяснения по данному факту, направления на прохождение медицинского освидетельствования на факт употребления им наркотических средств (л.д. л.д. 205-207, 231-234).

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина в содеянном подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, который в ходе проверки его показаний пояснил, что участникам следственного действия необходимо проехать на участок местности, расположенный в 290 метрах северного направления от заднего левого угла <адрес> Рязанской области и в 180 метрах северо-западного направления от <адрес> Рязанской области, в полосе географических координат: «№», на данном участке местности, в конце сентября 2022года он обнаружил наркосодержащее растение «конопля» и в последующем, часть из которых, около 10 кустов, забрал к себе домой, после высушил, отделил стебли от листвы. Стебли выбросил, а листья специальным приспособлением измельчил.

Затем, ФИО1 пояснил, что необходимо проехать по адресу его проживания. Так, прибыв по адресу: <адрес>. ул. <адрес>, ФИО1 сообщил, что дд.мм.гггг. года, в ходе проведенного обследования в квартире, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: на столешнице в кухонной комнате – электронные весы, там же, гриндер, через который он измельчал наркотик, металлическая трубка, через которую употреблял наркотик; полимерная емкость с веществом растительного происхождения («марихуаной»); в нижнем ящике кухонного гарнитура – полимерный пакет с гаркотическим средством - «марихуана».

Далее, ФИО1 пояснил, что необходимо пройти к <адрес> по ул. <адрес> в г. Рязани. По прибытию на место ФИО1 пояснил, что у данного дома дд.мм.гггг. года сотрудниками полиции был произведен его досмотр, в ходе которого обнаружено и изъято: в правом кармане шорт, надетых на нем в тот момент – мобильный телефон марки «iPhone», два полимерных свертка с веществом растительного происхождения внутри, а также внутри сумки, находящейся при нем – полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри (л.д. 208-212);

- показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по основанию, предусмотренному ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Рязанской области. В его должностные обязанности входит предупреждение, выявление, пресечение преступлений, а также установление и задержание лиц совершивших, совершающих или готовящихся к совершению преступлений. При осуществлении своих должностных обязанностей он имеет право осуществлять оперативно-розыскную деятельность.

дд.мм.гггг. в период с 16 часов 20 минут по 16 часов 50 минут, им совместно с сотрудниками УНК УМВД России по Рязанской области, в соответствии с п. 6 ч.1 ст.6 Федерального закона №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», имея оперативную информацию о причастности к незаконному обороту наркотических средств, ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, осуществлялось ОРМ «Наблюдение» за участком местности, расположенном у <адрес>, по ул. <адрес> в г. Рязани, то есть за возможным появлением ФИО1

При осуществлении мероприятия «Наблюдение», около 16 часов 45 минут дд.мм.гггг., ими был замечен ФИО1, который вышел из 2-го подъезда <адрес> по ул. <адрес> в г. Рязани и направился в сторону <адрес> А по ул. <адрес> в г. Рязани. По пути своего следования ФИО1 вел себя настороженно, постоянно оглядывался по сторонам, нервничал. В связи с этим ими было принято решение об остановке ФИО1 и проведении в отношении него мероприятий.

Так, они подошли к ФИО1, представились, предъявили служебные удостоверения, и сообщили тому о том, что тот подозревается в незаконном хранении наркотических средств, и что им в отношении него необходимо провести досмотр. На что ФИО1 добровольно согласился. Затем, ими были приглашены двое понятых для проведения мероприятий. Понятым и ФИО1 были разъяснены их права и обязанности.

Вначале, с рук сотрудника полиции – ФИО6, были сделаны смывы, после чего с рук ФИО1 также были сделаны смывы, по завершению мероприятия был составлен соответствующий протокол, который все участвующие лица подписали.

Далее, был проведен досмотр ФИО1 Перед проведением досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. ФИО1 был задан вопрос: «имеются ли при нем запрещенные к обороту вещества?», на что тот ответил положительно, после чего собственноручно сделал об этом соответствующую запись в протоколе досмотра. В ходе досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Iphone», два полимерных свертка с веществом растительного происхождения внутри и в сумке, находящейся при ФИО1 – полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри. Изъятые предметы были упакованы раздельно в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны шпагатом (нитью), которые снабжены пояснительной надписью, оттиском печати, подписью участвующих лиц ( л.д. 88-89);

- показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по основанию, предусмотренному ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ГНК ОМВД России по <адрес> г. Рязани. В его должностные обязанности входит предупреждение, выявление, пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, а также установление и задержание лиц совершивших, совершающих или готовящихся к совершению преступлений. При осуществлении своих должностных обязанностей он имеет право осуществлять оперативно-розыскную деятельность.

Так, дд.мм.гггг. он совместно с сотрудниками УНК УМВД России по Рязанской области, участвовал в мероприятиях, проводимых в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

дд.мм.гггг. около 17 часов 20 минут, ФИО1 был ознакомлен с постановлением суда, разрешающим проведение обследования квартиры по месту жительства ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Перед проведением данного мероприятия, участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после этого ФИО1 был задан вопрос, имеются ли в квартире запрещенные к обороту вещества, на что тот ответил, что имеется наркотическое средство - марихуана. Далее, в ходе обследования квартиры обнаружено и изъято: электронные весы, гриндер, металлическая трубка, полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри, мобильный телефон марки «Samsung», емкость в веществом растительного происхождения внутри.

Все изъятое было упаковано раздельно в полимерные пакеты, горловины которых перевязаны нитью и опечатаны оттиском печати, на которых расписались все участвующие лица. По завершению обследования, был составлен соответствующий протокол, который все участвующие лица подписали.

Далее, ФИО1 проследовал с ними для дачи объяснения и для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения и установление факта употребления наркотических средств в ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» (л.д. 90-91);

- показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по основанию, предусмотренному ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он пояснил, что дд.мм.гггг. около 17 часов 00 минут, он проходил мимо дома № по ул. <адрес> в г. Рязани. В этот момент, его остановил гражданин в гражданской форменной одежде, который представился сотрудником полиции, предъявив служебное удостоверение. Сотрудник полиции предложил ему поучаствовать в роли понятого, и пояснил, что в его присутствии будут производиться мероприятия в отношении мужчины, в связи с подозрением того в хранении наркотических средств. Он согласился, так как обладал свободным временем.

Затем он и еще один мужчина, который участвовал, как и он, в роли представителя общественности, проследовали к дому № по ул. <адрес>, в г. Рязани, где стоял мужчина, который в последующем представился, как ФИО1, которого сотрудники полиции подозревали в незаконном обороте наркотических средств. Далее,сотрудники полиции пояснили всем присутствующим лицам, что сейчас будет произведен личный досмотр ФИО1, в связи с имеющимися в отношении него подозрений в незаконном обороте наркотических средств.

После того, как сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам их права и обязанности, они при помощи ватного тампона и спирта сделали смывы с рук сотрудника полиции, также сотрудник полиции сделал смывы с рук ФИО1 Затем, сотрудник полиции упаковал данные смывы в разные прозрачные полиэтиленовые пакеты, горловины которых перевязал нитью, снабжены пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После, был составлен протокол о проведении мероприятия, в данном протоколе расписались все участвующие лица, жалобы и заявления не поступали.

Далее, перед началом досмотра ФИО1, сотрудниками полиции был задан вопрос, имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные предметы и вещества, на что ФИО1 ответил, что имеет при себе наркотическое средство - «марихуана». После чего, был произведен досмотр указанного гражданина, в ходе которого обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «iPhone», два полимерных свертка с веществом растительного происхождения внутри каждого, а также в сумке, находящейся при ФИО1, полимерный пакетик с веществом растительного происхождения внутри.

Данные предметы были упакованы в раздельные прозрачные полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитью светлого цвета и опечатаны печатью, с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. После чего сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, где расписались все участвующие лица, жалобы и заявления не поступали.

Далее, они (представители общественности), ФИО1 и сотрудники полиции, проследовали по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, по адресу проживания ФИО1 Так, по прибытию на указанный выше адрес, сотрудники полиции предъявили ФИО1 постановление суда о разрешении проведения обследования указанной квартиры. ФИО1 ознакомился с данным постановлением, о чем сделал собственноручную запись. Далее, они прошли в квартиру. Сотрудниками полиции был задан вопрос ФИО1 о том, имеются ли в квартире вещества и предметы запрещенные к свободному обороту, на что тот заявил, что имеется наркотическое средство - «марихуана». Так, в ходе обследования квартиры обнаружено и изъято: в кухонной комнате – электронные весы, гриндер, металлическая трубка, полимерная емкость с веществом растительного происхождения; в нижнем ящике кухонного гарнитура – полимерный пакет с веществом растительного происхождения, в спальной комнате на кровати – мобильный телефон марки «Samsung» (л.д. 92-94);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 290 метрах северного направления от тыльного левого угла <адрес> Рязанской области и в 180 метрах северо-западного направления от <адрес> Рязанской области, в полосе географических координат: «№», на котором ФИО1, в конце сентября 2022, обнаружил наркосодержащее растение «конопля» и в последующем, часть из которых срезал и принес к себе домой, после высушил, отделил стебли от листвы. Стебли выбросил, а листья специальным приспособлением измельчил. Таким образом, было осмотрено место приобретения ФИО1 наркотического средства (л.д. 213-216);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому была осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ул. <адрес>, в которой ФИО1 незаконно хранил наркотическое средство – марихуану (л.д. 217-221);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 3 метрах северного направления от входа в 1-ой подъезд <адрес> по ул. <адрес> в г. Рязани и в 3 метрах южного направления от входа во 2-ой подъезд <адрес> по ул. <адрес> в г. Рязани, на котором дд.мм.гггг. в ходе осмотра ФИО1 обнаружено и изъято: два полимерных свертка с веществом растительного происхождения внутри, а также в сумке, находящейся при нем, полимерный пакетик с веществом растительного происхождения внутри (л.д. 222-225);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрено наркотическое средство – каннабис (марихуана), гриндер, металлическая курительная трубка и электронные весы, на которых обнаружен тетрагидроканнабинол, в количестве, не поддающемся весовой оценке, которые упакованы в раздельные полимерные пакеты, имеющие пояснительную надпись, а также снабженные подписями участвующих лиц и опечатанные оттиском печати (л.д. 193-200);

- заключением эксперта №/фхэ от дд.мм.гггг., согласно которому «на поверхностях электронных весов, представленных на исследование по уголовному делу № в опечатанном полимерном пакете, изъятых дд.мм.гггг. в ходе проведения обследования квартиры по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол, массу которых определить имеющимися инструментальными методами не представляется возможным» (л.д. 141-144);

- заключением эксперта №/фхэ от дд.мм.гггг., согласно которому «на поверхностях частей устройства для механического измельчения и на поверхностях курительной трубки, изъятых дд.мм.гггг. в ходе проведения обследования квартиры по адресу: <адрес>, ул. <адрес>… обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол, в количестве, не поддающемся весовой оценке» (л.д. 149-152);

- заключением эксперта №/фхэ от дд.мм.гггг., согласно которому «вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета в виде фрагментов верхушек растений с листьями, суммарной массой в высушенном состоянии 2,44 (0,80 г и 1,64 г), находящееся в двух полимерных пакетиках, изъятое дд.мм.гггг. в ходе досмотра ФИО1, является наркотическим средством- каннабис (марихуана)» (л.д. 158-161);

- заключением эксперта №/фхэ от дд.мм.гггг.: «обнаруженное в полимерном пакетике грубоизмельченное вещество растительного происхождения в виде фрагментов верхушек зеленовато-коричневого цвета со специфическим пряным запахом, массой в высушенном виде 1,36 г, предоставленное на исследование по уголовному делу № в опечатанном полимерном пакете, изъятое дд.мм.гггг. в ходе проведения обследования квартиры по адресу: <адрес>, ул. <адрес> участием ФИО1, является наркотическим средством- каннабис (марихуана)» (л.д. 167-171);

- заключением эксперта №/фхэ от дд.мм.гггг., согласно которому «вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета в виде фрагментов верхушек растений, со специфическим пряным запахом, обнаруженное в полимерном пакете, изъятом дд.мм.гггг. в ходе досмотра ФИО1, представленном по уголовному делу №, является наркотическим средством- каннабис (марихуана)» (л.д. 177-181);

- заключением эксперта №/фхэ от дд.мм.гггг., согласно которому «вещество растительного происхождения в виде фрагментов верхушек с листьями коричневато-зеленого, массой в высушенном состоянии 118,1 г., изъятое дд.мм.гггг. в ходе проведения обследования квартиры по адресу: <адрес>, ул. <адрес> участием ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана)» (л.д. 187- 190);

- рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе которого проводилось наблюдение за ФИО1 за участком местности у <адрес> по ул. <адрес> в г. Рязани, на основании имеющейся информации о его причастности к незаконному обороту наркотиков (л.д.13);

- протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов, в ходе которого дд.мм.гггг. у ФИО1 обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой – 32,35 грамма (л.д. 15-21);

- протоколом проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого дд.мм.гггг. в ходе проведения обследования <адрес> по ул. <адрес> в г. Рязани с участием ФИО1, обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой – 119,71 грамма (л.д. 23-43);

- справкой об исследовании №/фхи от дд.мм.гггг., согласно которой вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета в виде фрагментов верхушек растений с листьями, обнаруженное в двух полимерных пакетиках, изъятое дд.мм.гггг. в ходе досмотра ФИО1, является наркотическим средством- каннабис (марихуана), общей массой 2,64 г (л.д. 79);

- справкой об исследовании №/фхи от дд.мм.гггг., согласно которой вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета в виде фрагментов верхушек растений, со специфическим пряным запахом, обнаруженное в полимерном пакете, изъятом дд.мм.гггг. в ходе досмотра ФИО1, является наркотическим средством- каннабис (марихуана). Масса представленного вещества в высушенном состоянии составила 29,71 г (л.д. 81);

- справкой об исследовании №/фхи от дд.мм.гггг., согласно которой обнаруженное грубоизмельченное вещество растительного происхождения в виде фрагментов верхушек зеленовато-коричневого цвета со специфическим пряным запахом, массой в высушенном виде 1,41 г…изъятое дд.мм.гггг. в ходе проведения обследования квартиры по адресу: <адрес>, ул. <адрес> участием ФИО1, является наркотическим средством- каннабис (марихуана) ( л.д. 83);

- справкой об исследовании №/фхи от дд.мм.гггг., согласно которой вещество растительного происхождения в виде фрагментов верхушек с листьями коричневато-зеленого, массой в высушенном состоянии 118,3 г., изъятое дд.мм.гггг. в ходе проведения обследования квартиры по адресу: <адрес>, ул. <адрес> участием ФИО1, является наркотическим средством- каннабис (марихуана) (л.д. 85).

Исследовав представленные сторонами доказательства, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательств уголовного дела.

Давая юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, так как в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ФИО1 незаконно приобрел и до 17 часов 07 минут дд.мм.гггг. хранил наркотическое средство – каннабис (марихуана), в общем размере 152,06 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от дд.мм.гггг. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру данного наркотического средства, запрещенного к обороту в РФ.

По сведениям ГБУ Рязанской области «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н.Баженова» информации о наличии психического расстройства у подсудимого ФИО1 не имеется (л.д. 244).

По сведениям ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» ФИО1 на учете не состоит, дд.мм.гггг.г., проходивший медицинское освидетельствование в кабинете экспертизы РОКНД, лабораторно подтверждено употребление наркотических веществ группы ТНС –СООН (л.д.243).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от дд.мм.гггг., ФИО1, в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, которое делало его не способным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими не обнаруживал (ст. 21 УК РФ). <...> не сопровождается грубыми нарушениями со стороны памяти, мышления, интеллекта, поэтому на момент совершения инкриминируемого ему деяния мог, равно как и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Под действия ст.22 и 81 УК РФ не подпадает. По психическому состоянию на момент осмотра может участвовать в производстве по делу и самостоятельно осуществлять свои процессуальные права, осознавать характер и последствия рассмотрения дела в суде, в том числе с применением особого порядка судебного разбирательства, <...>

При назначении подсудимому наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с положениями ст.ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, посягающих на безопасность здоровья населения.

Оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает.

К смягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствам суд относит: в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 на предварительном следствии не скрывал существенные обстоятельства преступления, давал подробные, последовательные и правдивые показания об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере, ранее не известные правоохранительным органам; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие у него психического расстройства. При таких обстоятельствах суд считает возможным не назначать ему максимальный размер наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, а также дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные данной санкцией.

Отягчающих наказание подсудимому ФИО1 обстоятельств суд не находит.

В силу ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания ФИО1 не могут превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения условий ст.64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, либо назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление, которое совершил ФИО1 не имеется, поскольку смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, установленные судом, не могут быть признаны исключительными по делу, так как существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

Суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку только такое наказание предусмотрено санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в качестве основного.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, принимая во внимание указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая то, что подсудимый имеет постоянное место жительства, где отрицательно не характеризуется, то обстоятельство, что он совершил преступление, связанное с приобретением и хранением наркотического средства исключительно для личного потребления, вину признал полностью, суд полагает возможным, для обеспечения достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, применить в отношении ФИО1 условия ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, то есть назначить ему наказание, не связанное с изоляцией от общества, что будет соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст.6 УК РФ, и способствовать исправлению осужденного.

Вместе с тем, суд считает необходимым в силу ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Решая вопрос о том, нуждается ли подсудимый в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном статьей 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание выводы судебно-медицинской экспертизы, <...>

При этом, с учетом того, что суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований для возложения <...> в соответствии со ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Вместе с тем, учитывая <...> суд полагает необходимым возложить на него обязанность в соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации <...>

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного ФИО1 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

<...>

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: <...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Советский районный суд г.Рязани в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья-/подпись/