ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2025 года город Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Галузо П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 11090/2025 по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору с условиями о залоге от 06.07.2021 №, заключенному между сторонами, а именно - автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель - НАVAL JOLION; идентификационный номер (VIN) -; год изготовления - 2021; модель, № двигателя -; № шасси - отсутствует; № кузова -; цвет -серый; паспорт транспортного средства - от 01.07.2021, с установлением начальной продажной цены в размере 924 000 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 53 480 руб.

Требования мотивированы тем, что 06.07.2021 ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор с условиями о залоге №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 1 275 380,60 руб. на срок до 07.07.2025, с взиманием за пользование кредитом 12,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1., 2., 3., 4. кредитного договора).В соответствии с п. 11. кредитного договора кредит предоставляется заемщику на покупку ТС и иные сопутствующие расходы. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет №. П. 6. кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно, четвертого числа каждого календарного месяца. В соответствии с кредитным договором проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня. Согласно кредитному договору, платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа. Ежемесячный платеж состоит из части основного долга и процентов за истекший процентный период. Согласно п. 12 кредитного договора, в случае несвоевременного исполнения обязательств заемщик уплачивает неустойку в виде пеней в размере 0,1 %. Кредитный договор также содержит условие о залоге приобретаемого ответчиком у ООО «Автолайт-Восток» по договору № от 05.07.2021 автотранспортного средства. Согласно п. 10. договора залога, право залога возникает у залогодержателя с момента возникновения у залогодателя права собственности на заложенное имущество. В соответствии с п. 22.5. договора стороны оценили предмет залога в 1 629 000 руб. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме 1 275 380,60 руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, истец на основании п. 7. кредитного договора потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты. При этом сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 15.08.2025 составляет 158 469,44 руб. из которых: 121 002,00 руб. - основной долг; 2 186,59 руб.- задолженность по плановым процентам; 1 489,09 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 33 791,76 руб. -пени по просроченному долгу. До настоящего времени ответчик задолженность не погасил.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 819 ГК РФ определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 06.07.2021 ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор с условиями о залоге №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 1 275 380,60 руб. на срок до 07.07.2025, с взиманием за пользование кредитом 12,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1., 2., 3., 4. кредитного договора).

В соответствии с п. 11. кредитного договора кредит предоставляется заемщику на покупку ТС и иные сопутствующие расходы.

Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет №

П. 6. кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно, четвертого числа каждого календарного месяца.

В соответствии с кредитным договором проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня.

Согласно кредитному договору, платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа. Ежемесячный платеж состоит из части основного долга и процентов за истекший процентный период.

Согласно п. 12 кредитного договора, в случае несвоевременного исполнения обязательств заемщик уплачивает неустойку в виде пеней в размере 0,1 %.

Кредитный договор также содержит условие о залоге приобретаемого ответчиком у ООО «Автолайт-Восток» по договору № от 05.07.2021 автотранспортного средства.

Согласно п. 10. договора залога, право залога возникает у залогодержателя с момента возникновения у залогодателя права собственности на заложенное имущество.

В соответствии с п. 22.5. договора стороны оценили предмет залога в 1 629 000 руб.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме 1 275 380,60 руб.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, истец на основании п. 7. кредитного договора потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 15.08.2025 составляет 158 469,44 руб. из которых: 121 002,00 руб. - основной долг; 2 186,59 руб.- задолженность по плановым процентам; 1 489,09 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 33 791,76 руб. -пени по просроченному долгу.

Факт неисполнения ответчиком обязанности по уплате требуемых договором платежей и размер задолженности по кредиту, процентам и неустойкам подтверждается расчетом банка, выпиской по счету ответчика. Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона. Ответчик не представил доказательства исполнения обязательств по договору, расчет задолженности не оспорил.

Из представленного истцом отчета об оценке № 145608/25 следует, что стоимость заложенного имущества- автомобиля НАVAL JOLION; идентификационный номер (VIN) -, составляет 924 000 руб.

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Порядок реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов (реализация заложенного имущества с публичных торгов) на основании решения суда определен ст. 350.2 ГК РФ и предусматривает действия судебного пристава-исполнителя.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Поскольку исполнение обязательств по кредитному договору, который заемщик не исполнял надлежащим образом, обеспечено залогом имущества, принадлежащего ответчику, следовательно, суд приходит к выводу об удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль марка, модель - НАVAL JOLION; идентификационный номер (VIN) -; год изготовления - 2021; модель, № двигателя -; № шасси - отсутствует; № кузова -; цвет -серый; паспорт транспортного средства - от 01.07.2021, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи его с публичных торгов.

При этом оснований для установления продажной цены суд не находит, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Согласно ч. 2 ст. 85 указанного Закона, начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Поскольку в данном случае обращение взыскания на заложенное имущество производится на основании судебного акта, с учетом приведенных законоположений, судом устанавливается лишь способ реализации имущества - публичные торги, начальная продажная стоимость заложенного имущества должна быть установлена на стадии исполнительного производства в порядке, установленном Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества (которым является автомобиль), на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 53 480 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору с условиями о залоге от 06.07.2021 №, заключенному между Банком ВТБ (ПАО) к ФИО1, а именно: на автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель - НАVAL JOLION; идентификационный номер (VIN) -; год изготовления - 2021; модель, № двигателя -; № шасси - отсутствует; № кузова -; цвет -серый; паспорт транспортного средства - от 01.07.2021, путем его реализации с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 (паспорт) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН) расходы по уплате государственной пошлины в размере 53 480 руб.

В остальной части иска- отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 27.02.2026

Судья Федорова Я.Е.