Дело № 2а-311/2023

УИД26RS0013-01-2023-000221-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2023 года город Железноводск

Железноводский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Никитюк А.Д.,

при секретаре судебного заседания Яшниковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России N 14 по <адрес>, ссылаясь на ненадлежащее выполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налогов обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать, задолженность по налогам в сумме 19831 руб., в том числе транспортный налог за 2019 год в размере 19831 руб.

Представитель административного истца межрайонной ИФНС России N 14 по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд в соответствии с правилами, установленными статьями 150 и 152 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, (представителей), извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ (пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ).

В соответствии со ст. 363 Налогового кодекса РФ транспортный налог подлежит уплате физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В обоснование иска истец указал, что согласно сведениям, поступившим из Управления ГИБДД ГУВД по <адрес>, ФИО1 в 2019 годах являлся собственником транспортных средств:

-автомобиль Лексус LX570, VIN:№, год выпуска 2013, государственный регистрационный знак <***> регион;

-автомобиль ФОРД ФОКУС, VIN:X9FМXXEEВМDJ81469, год выпуска 2013, государственный регистрационный знак <***> регион;

-автомобиль ФОРД ФОКУС, VIN:X9МХХЕЕВМDJ81469, государственный регистрационный знак <***> регион;

-автомобиль ФОРД ФОКУС, VIN:X9FМXXEEВМDU84432, год выпуска 2013, государственный регистрационный знак <***> регион;

-автомобиль ФОРД ФЛКУС, VIN:X9МKXXEEBМСС09212, год выпуска 2012, государственный регистрационный знак <***> регион;

-автомобиль ФОРД ФОКУС, VIN:X9FМXXEEВМDJ81469, год выпуска 2013, государственный регистрационный знак А 962ХО95 регион;

-автомобиль ФОРД ФОКУС, VIN:X9FKXXEEBDJ81111,государственный регистрационный знак <***> регион;

-автомобиль ФОРД ФОКУС, VIN:X9FKXXEEBКСА80660, год выпуска 2012, государственный регистрационный знак <***> регион.

Задолженность по транспортному налогу за 2019 год составила в сумме 19831 руб.

Сведений о прекращении регистрации на ТС, права собственности на объекты налогообложения в материалы дела административным ответчиком не представлены.

На основании п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговое уведомление об уплате налогов N 55622764 от ДД.ММ.ГГГГ, направлено налогоплательщику по почте заказным письмом.

В связи с не поступлением в срок сумм налогов, налоговым органом в порядке досудебного регулирования и на основании ст. 69, 70 НК РФ направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ N 3603 со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога на сумму 19831 руб.

Однако денежные средства в счет уплаты налогов в бюджет от ФИО1 не поступили.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка N 2 <адрес> отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ N 2а-177-10-437/2021 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании транспортного налога на сумму 19831 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400,12 руб. с ФИО1

После отмены судебного приказа, налоговый орган, в установленный положениями ч. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность по заявленной недоимке.

Как установлено судом, недоимки исчислены налоговым органом правильно, правильность начисления недоимки ФИО1 не опровергнута, сведений о том, что административный ответчик погасил задолженность по налогам в материалы административного дела не представлено, как и не представлено сведений о заявлении должника в ГИБДД о снятии транспортного средства с регистрационного учета в период образования недоимки по транспортному налогу.

В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика в доход муниципального бюджета города-курорта Кисловодска, с учетом положений п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 800,24 руб. исходя из цены иска 20 007,99 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России N 14 по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН N № в пользу Межрайонной ИФНС России N 14 по <адрес> транспортный налог за 2019 год в сумме 19 831 руб. 00 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400,12 руб., а всего 20007 руб. 99 коп.

Взыскать с ФИО1, ИНН N № в доход местного бюджета города-курорта Железноводска государственную пошлину в размере 800 руб. 24 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> в течение одного месяца.

Председательствующий,

судья А.Д.Никитюк