61MS0039-01-2025-001225-34

Дело № 2-3146/2025

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Власенко А.В.

при секретаре Блатман С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, пени, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование ссылаясь на то, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» ФИО6 заключен договор газоснабжения, поскольку последний подключен в установленном порядке к присоединенной сети. ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» производил газоснабжение жилого помещения по адресу: г. Ростов-на-Дону, Клубная <адрес>, открыт лицевой счет для оплаты коммунальных платежей №.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ году.

На ДД.ММ.ГГГГ год образовалась задолженность за потреблённый природный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18623, 07 рублей, пени в размере 18651, 63 рублей.

Наследниками являются ФИО2, ФИО3, ФИО1, которые привлечены к участию в деле.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за потребление природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.02. 2025 г. в размере 18623, 07 руб., пени в размере 18623, 07 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела.

Ответчики извещались по месту жительства судебной корреспонденцией о дате, времени, месте рассмотрения дела, судебное извещение не получено, по причине неудачной попытки вручения.

В этой связи, суд приходит к выводу об извещении ответчиков о рассмотрении дела, в связи с чем исходя из положений п. 3 ст. 1, 10 ГК РФ ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя, приходит к следующему.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Нормами ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

По правилам п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом согласно ст. 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст.1112 ГК РФв состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст.1175 ГК РФ). Согласно позиции изложенной в пунктах 58, 59 и 61 Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. В силу ст.418 ГК РФсмерть собственника жилого помещения не является основанием для прекращения обязательств по оплате коммунальных услуг. Согласно п. 3 ст.1175 ГК РФкредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В силу п. 1 ст.1175 ГК РФнаследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств, наследник, принявший наследство, становится должником перед кредитором и несет обязанности по их исполнению, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, со дня открытия наследства.

Судом установлено, что собственником жилого помещения по адресу: г. Ростов-на-Дону, Клубная <адрес>, является ФИО9, с которой заключен договор газоснабжения, ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» производил газоснабжение, для оплаты коммунальных платежей открыт лицевой счет №.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ году.

С заявлениями о принятии наследства в размере 1/4 части на жилое помещение по адресу: г. Ростов-на-Дону, Клубная <адрес>, после смерти ФИО6, обратились дочь ФИО3

Из дела судом установлено, что в <адрес> г. Ростов-на-Дону, <адрес> зарегистрирован ФИО2 (л.д.59).

Из справки МУПТИиОН г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственниками <адрес>. Ростов-на-Дону, Клубная <адрес>, являются (ФИО10) ФИО7 в размере 1/4 доли, ФИО2 а размере 1/4 доли, ФИО8 в размере 1/4 доли.(л.д.38).

Из выписки ЕГРН по данным на ДД.ММ.ГГГГ год следует, что собственником <адрес>. Ростов-на-Дону, Клубная <адрес>, являются (ФИО10) ФИО7 в размере 1/4 доли, ФИО2 а размере 1/4 доли, ФИО8 в размере 1/4 доли право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, а также еще 1/4 доли право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.22).

Из выписки ЕГРН по данным на ДД.ММ.ГГГГ год следует, что кадастровая стоимость <адрес>. Ростов-на-Дону, Клубная <адрес> составляет 1854957 рублей, что превышает задолженность по коммунальным платежам.

Согласно разъяснениям, изложенным Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле вправе общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 27 Постановления).

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 29 Постановления).

По смыслу приведенных норм при отсутствии соглашения, заключенного между сособственниками жилого помещения об ином порядке оплаты услуг, в отсутствие доказательств того, что долевые собственники являются членами одной семьи, сумма образовавшейся задолженности за коммунальные услуги и по оплате за жилье подлежит взысканию с собственников в долевом порядке пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию задолженность в пользу истца в размере пропорционально доле в праве собственности на жилое помещение, в таком же размере подлежит взысканию пеня, поскольку несмотря на то, что лицевой счет для оплаты коммунальных платежей открыт на имя ФИО6, которая не производила оплату в порядке установленном жилищным кодексом. Из-за чего образовалась задолженность. Иные совладельцы квартиры имеют установленную законом обязанность производить оплату, в связи с чем безучастность в отношении исполнения обязательств по оплате, не освобождает ответчиков от выплаты пени.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, пропорционально доле в праве ан квартиру.

На ДД.ММ.ГГГГ год образовалась задолженность за потреблённый природный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18623, 07 рублей, пени в размере 18651, 63 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом как обоснованный, так как выполнен в соответствии с установленными тарифами, на основании сведений из лицевого счета, и его правильность у суда сомнений не вызывает. Ответчики возражений по расчету либо иной расчет суммы долга суду не представила.

ФИО2 подлежит взысканию задолженность за использование природного газа в размере 4655 рублей 76 копеек, пеня в размере в размере 4655 рублей 76 копеек, госпошлина 1000 рублей.

ФИО3 подлежит взысканию задолженность за использование природного газа в размере 9316 рублей, пеня в размере 9316 рублей, госпошлина 2000 рублей.

ФИО7 подлежит взысканию задолженность за использование природного газа в размере 4655 рублей 76 копеек, пеня в размере в размере 4655 рублей 76 копеек, госпошлина 1000 рублей.

руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за использование природного газа в размере 4655 рублей 76 копеек, пеня в размере в размере 4655 рублей 76 копеек, госпошлина 1000 рублей.

Взыскать с ФИО3 (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за использование природного газа в размере 9316 рублей, пеня в размере 9316 рублей, госпошлина 2000 рублей.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за использование природного газа в размере 4655 рублей 76 копеек, пеня в размере в размере 4655 рублей 76 копеек, госпошлина 1000 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: А.В. Власенко

Решение в окончательной форме изготовлено 30.09.2025 г.