Дело № 2-3270/2022
УИД 55RS0005-01-2022-004673-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Первомайский районный суд города Омска в составе
председательствующего судьи Макарочкиной О.Н.
при секретаре Ивановой О.М., помощнике судьи Зобниной Т.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 11 октября 2022 года
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском о взыскании денежных средств с ФИО1, ссылаясь на заключение ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и <данные изъяты> договора о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 42 549 рублей сроком на 72 месяца под 18% годовых. Размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) составил 978,09 рублей, размер последнего платежа – 1 070,89 рублей, дата погашения 26 число каждого месяца, дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому, право требования задолженности по кредитному договору было уступлено истцу в размере 43 047,67 рублей.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 047,67 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании, не оспаривая заключение кредитного договора с <данные изъяты> с предъявленными требованиями не согласился, указал на пропуск истцом срока исковой давности. Считает, что срок исковой давности истек и должен исчисляться с момента образования просрочки по кредиту.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Займ», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 42 549,39 рублей на срок 72 месяца до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 18 процентов годовых (л.д. 12-14)
В соответствии с п.2.2. Общих условий договора, проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности).
Пунктом 6 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрен размер платежа по договору – 978,09 рублей, при этом первый платеж равен 629,50 рублей, последний платеж – 1 070,89 рублей. Ежемесячный платеж вносится 26 числа каждого календарного месяца.
Потребительский кредит предоставлен банком в соответствии с п.11 договора на погашение ранее предоставленного банком кредита (реструктуризацию)
Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде начисления неустойки (пени) в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств
Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов. О наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного возврата кредита и обязанности заемщика осуществить досрочный возврат кредита и уплату начисленных, но не уплаченных процентов, а также неустойки в установленную банком дату, банк извещает заемщика путем направления соответствующего требования заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования. При невыполнении заемщиком указанного требования банк осуществляет досрочное взыскание (п.4.1.2. Общих условий)
Как следует из расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ банком были перечислены денежные средства в размере 42 549,39 рублей.
Факт заключения кредитного договора на указанных выше условиях и перечисление банком денежных средств в судебном заседании предметом спора не являлось.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ данные правила применяются и к отношениям по кредитному договору.
В нарушение условий кредитного договора ответчик ФИО1 свои обязательства по ежемесячной уплате основного долга и текущих процентов в сроки, предусмотренные договором не выполнял. Наличие неисполненных обязательств по кредитному договору стороной ответчика не оспаривалось.
В соответствии с ч.1 ст. 382, ст. 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (цедент) и ООО «ЭОС» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает права (требования) по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся приложением № к договору (л.д.18-23).
Приложением № 1 к договору уступки прав требования является перечень кредитных договоров, по которым переданы права требования, в том числе по кредитному договору, заключенному с ФИО1
Поскольку задолженность ФИО1 перед ООО «ЭОС» осталась непогашенной, общество обратилось в суд с настоящими требованиями.
ФИО1, возражая относительно заявленных банком требований, заявил о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно статье 199 ГК РФ исковая давность применятся судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В пункте 24 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно ч.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Аналогичные разъяснения по этому вопросу даны в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».
В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
В адрес ФИО1 <данные изъяты>) было направлено уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту и указано, что в связи с нарушением условий кредитного договора банк требует досрочно погасить кредит в полном объеме, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, выплата которых предусмотрена условиями кредитного договора. Банк считает на основании ст.450 ГК РФ кредитный договор расторгнутым в одностороннем порядке с ДД.ММ.ГГГГ и требует погасить задолженность по кредиту в кратчайшие сроки.
Пунктом 4.1.2. Общих условий договора предусмотрено, что все юридически значимые сообщения (заявления/уведомления/извещения/требования), направляемые банком заемщику по настоящему договору, считаются доставленными с момента поступления заемщику или по истечению 30 календарных дней с момента направления банком сообщения, в зависимости от того, какой срок наступит ранее.
Пунктом 2 статьи 452 ГК РФ предусмотрено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Поскольку в указанный срок ответчиком задолженность погашена не была, в требовании банк указал о расторжении кредитного договора в одностороннем порядке с ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности начинает течь спустя тридцать дней после требования банка с ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из определения мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в г. Омске, ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 047,67 рублей. Поскольку должник в установленный законом срок обратился с заявлением о его отмене, определением мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в г. Омске ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № в отношении ФИО1 был отменен (л.д.29).
С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из смысла ст.811 ГК РФ, предъявление кредитором требования о досрочном возврате кредита влечет за собой изменение условий договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства.
Как указано выше <данные изъяты> предъявил ФИО1 требование об одностороннем расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ и погашении задолженности по кредиту. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ должен исчисляться трехлетний срок для предъявления исковых требований к ФИО1, который истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание, что к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору ООО «ЭОС» обратился уже за пределами установленного законом трехлетнего срока исковой давности, с настоящим исковым заявлением истец также обратился за пределами срока исковой давности, суд приходит к выводу, что срок для предъявления настоящего искового заявления пропущен.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока истцом не заявлено, доказательств уважительности причин пропуска срока в материалы дела не представлено.
С учетом изложенного, основания для удовлетворения требований отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (ОГРН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Первомайский районный суд города Омска.
Мотивированное решение составлено 18 октября 2022 года.
Судья О.Н. Макарочкина