УИД23RS0040-01-2021-009675-81
К делу №2а-6021/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2023 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе
председательствующей Медоевой Е.Н.
при секретаре Бесчастном А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании незаконным решения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Первомайский районный суд г. Краснодар с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании незаконным решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации, принятого в отношении него.
Решением Первомайского районного суда г. Краснодар от 29.11.2021г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 15.03.2022г. и кассационным определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26.07.2022г. в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании решения незаконным и его отмене отказано.
10 августа 2023 года определением Первомайского районного суда г. Краснодара отменено решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 29.11.2021г. по делу по административному иску ФИО1 к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании незаконным решения по новым обстоятельствам. Возобновлено рассмотрение дела по существу.
В ходе судебного разбирательства при новом рассмотрения дела, от представителя административного ответчика поступила информация об отмене оспариваемого решения о неразрешении ФИО1 въезда в Российскую Федерацию.
Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, с учетом прав и законных интересов сторон, в соответствии с положением ч. 2 ст. 194 КАС РФ, суд пришел к выводу прекратить производство по настоящему делу ввиду того, что оспариваемое административным истцом решение о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации, принятое в отношении него, отменено вынесшим его органом.
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу по административному иску ФИО1 к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании незаконным решения прекратить.
Определение может быть обжаловано в краевой суд через районный суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней.
Судья
Первомайского районного суда г. Краснодара Е.Н. Медоева