Гражданское дело № 2-2432/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 20 декабря 2022 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Сумкиной Е.В., при секретаре судебного заседания Кутузовой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «Мосэнергосбыт» к ФИО1 и к ФИО2 о взыскании задолженность за электрическую энергию и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосэнергосбыт» (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 и к ФИО1 (далее ответчики) о солидарном взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, лицевой счет №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99622,75 рублей, пени в размере 11815,51 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные АО «Мосэнергосбыт» требования были уточнены, истец просит о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в вышеуказанном жилом помещении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99622,75 рублей, пени за несвоевременную оплату электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11815,51 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3428 рублей.

В обоснование иска указано, что АО «Мосэнергосбыт» осуществляет поставку электроэнергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, договор оформлен с лицевым счетом №. По договору энергоснабжения истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а ответчик обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое ответчиком количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление с просьбой переоформления на нее лицевого счета № в связи со сменой собственника жилого помещения, к договору ею были приложены документы, подтверждающие право собственности на помещение ей, её супруга, и их несовершеннолетних детей. Поскольку уведомления от ответчика о расторжении договора энергоснабжения не поступало, договор энергоснабжения является действующим. Ответчиками не производится оплата за потребленную электроэнергию, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ перед истцом по показания прибора учета № в размере 99622,75 рублей. За просрочку обязательств по оплате, должнику были начислены пени в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 11815,51 рублей. Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99622,75 руб., пени за несвоевременную оплату в размере 1815,51 руб., расходов по уплате государственной пошлины; судебный приказ был выдан взыскателю ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями от ответчика ФИО1 До настоящего времени оплата задолженности Г-выми не произведена, в связи с чем, АО «Мосэнергосбыт» заявляет требования о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в порядке искового производства.

Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» по доверенности ФИО3 в судебном заседании иск поддержала, просит его удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении, также ею представлены письменные пояснения по делу (л.д. 78-82).

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, по месту их проживания (согласно сведений ОВМ ОМВД ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес> неоднократно направлялись судебные извещения, возвращенные с отметкой «за истечением срока хранения»; о судебном заседании ФИО6 извещены надлежащим образом, ФИО2 знакомился с материалами дела (л.д. 50), при проведении подготовки по делу ответчики присутствовали в зале судебного заседания, отказавшись давать свои показания и объяснения стоя, они покинули зал судебного заседания, в дальнейшем ими были заявлены отвод судье и ряд ходатайств; также находясь в здании Егорьевского городского суда, Г-вы отказались от получения у секретаря судебного заседания Кутузовой Д.И. судебного извещения с приложением документов, о чем составлен соответствующий акт, устно они были уведомлены секретарем, что судебное заседание состоится ДД.ММ.ГГГГ в 11-00.

Согласно п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод закреплено право каждого при определении его гражданских прав и обязанностей на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. С учетом требований этой нормы, а также пп. "c" п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах судопроизводство по гражданским делам должно осуществляться без неоправданной задержки, в сроки, позволяющие оптимально обеспечить право граждан на судебную защиту.

В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ (введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ и действует с 1 сентября 2013 года) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Информация о принятии обращения в суд к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в сети «Интернет» с учетом сроков, предусмотренных частью 7 статьи 113 ГПК РФ.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ.

В силу ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании частей 1 и 2 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стороны, в силу положений статьи 6.1 ГПК РФ, имеют право на рассмотрение дела в разумный срок, который в силу статьи 152 ГПК РФ, составляет два месяца со дня поступления заявления в суд.

По мнению суда, ответчиками было допущено нарушение положений пункта 4 статьи 1 ГК РФ, предусматривающего, что никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, а также статьи 10 ГК РФ, содержащей запрет недобросовестного осуществления гражданских прав (злоупотребление правом). При указанных выше обстоятельствах, суд, признает извещение ФИО1 и ФИО2 надлежащим, в соответствии с требованиями статей 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, не поставивших суд в известность о причинах своей неявки и не просивших об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела без их участия, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, учитывая доводы и письменные пояснения представителя АО «Мосэнергосбыт», изучив дело правоустанавливающих документов на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, исследовав материалы гражданского дела № судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес>, суд находит требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частями 1 и 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

На основании положений статей 210, 249 ГК РФ, 30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В соответствии со ст. ст. 31, 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника или нанимателя жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 ГК РФ предусмотрено, что количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении, а в силу положений ст. 544 этого же кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию. До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Обязанность собственника жилого помещения с момента возникновения у него права собственности на такое помещение своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги установлены ч. 3 ст. 30 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ.

Исходя из положений ч. 4 ст. 154 ЖК РФ в состав платы за коммунальные услуги входит плата за электрическую энергию.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Во исполнение положений приведенных требований законов, постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

По смыслу п. 17 Правил ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги, в том числе, в жилых домах (домовладениях).

На основании пп. "г", "и" п. 34 Правил потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать индивидуальные приборы учета утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку; своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с пп. "д" п. 34 Правил, потребитель обязан обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя индивидуальных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета.

Согласно абз. 2 п. 42 Правил, при отсутствии индивидуального прибора учета электрической энергии размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Подпунктом "а" п. 59 указанных Правил предусмотрен порядок оплаты за коммунальную услугу за расчетный период, а положения пп. "б" п. 59 Правил регламентирует расчет платы за коммунальную услугу из рассчитанного среднемесячного объема потребления, в том числе, и когда потребитель не предоставил сведения о показаниях ИПУ.

Согласно п. 80 Правил, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета, который в соответствии с п. 81 должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки, при этом в заявке указывается информация о показаниях прибора учета на момент его установки.

Обязанность по снятию и хранению показаний прибора учета в соответствии с п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, п. п. 1.2.2, 2.1, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 N 6, возложена на его собственника.

Согласно п. 153 приведенного постановления Правительства РФ процедура допуска к эксплуатации прибора учета не требуется, в случае если в рамках процедуры установки (замены) прибора учета или смены собственника прибора учета сохраняются контрольные пломбы и знаки визуального контроля, установленные ранее при допуске к эксплуатации соответствующего прибора учета.

Таким образом, вышеприведенные нормы устанавливают обязанность потребителя коммунальных услуг использовать приборы учета, прошедшие поверку, обеспечивать проведение поверок этих приборов учета в сроки, установленные технической документацией, своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные платежи. В случае неисполнения этих требований, предусмотрен специальный механизм начисления платы за потребленные коммунальные ресурсы. Истечение срока эксплуатации прибора учета, в том числе в связи с не проведением в установленный срок его поверки, является основанием для начисления платы не по показаниям прибора учета, а исходя из среднемесячного объема потребления, а по истечении этого срока - по установленным нормативам потребления. Аналогичный порядок начисления предусмотрен и в случае, когда потребитель не предоставил сведения о показаниях ИПУ не подключенного к интеллектуальным системам учета. Такой порядок расчета внесения платы за коммунальные услуги не может рассматриваться как установление гражданско-правовой ответственности.

Из исследованных материалов дела следует, что АО «Мосэнергосбыт» в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», на основании постановления Региональной энергетической комиссии Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №, Распоряжения Министерства энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Москвы и <адрес>. Отношения АО «Мосэнергосбыт» с потребителями электрической энергии строятся на основании договора энергоснабжения, заключенного в соответствии со ст. 539-540 Гражданского Кодекса РФ, п. 28, 30 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых ДД.ММ.ГГГГ постановлением Правительства РФ №, Жилищного кодекса РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ постановлением Правительства РФ №.

Между АО «Мосэнергосбыт» и сетевой организацией АО «Мособлэнерго» заключен договор об оказании услуг по передаче электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ №, предметом которого является возмездное оказание услуг АО «Мособлэнерго» заказчику (АО «МЭС») путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через принадлежащие АО «Мособлэнерго» на праве собственности и (или) ином законном основании технические устройства электрических сетей от точки приема до точки поставки в пределах разрешенной мощности.

АО «Мосэнергосбыт» и ООО «МосОблЕИРЦ» являются сторонами по договору от ДД.ММ.ГГГГ № на оказание услуг по обслуживанию абонентов - физических лиц, в рамках которого ООО «МосОблЕИРЦ» от имени и за счёт АО «Мосэнергосбыт» осуществляет действия, связанные с обслуживанием потребителей электрической энергии - физических лиц, имеющих договорные отношения с АО «Мосэнергосбыт» на территории <адрес>. В том числе ООО «МосОблЕИРЦ» осуществляет досудебное урегулирование споров, при этом все права на внесение базу данных, корректировку начислений, и прочее принадлежат исключительно АО «Мосэнергосбыт».

Как следует из материалов дела, договор энергоснабжения в адресе точки поставки электрической энергии по адресу: <адрес>, с номером лицевого счета № был первоначально заключен с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, по общему правилу договор энергоснабжения заключается на определенный срок. В отсутствие заявления на расторжение договора энергоснабжения договор считается действующим. По указанному адресу для расчета за поставленную электрическую энергию был установлен ДД.ММ.ГГГГ на опоре «умный» прибор учета марки №, позволяющий дистанционно считывать информацию об объемах потребленной электрической энергии, срок поверки такого прибора учета составляет 10 лет. Характеристики прибора учета, сроки поверки имеются в сети Интернет в общем доступе, паспорт хранится у потребителя.

ДД.ММ.ГГГГ в управление «Егорьевск» ООО «МосОблЕИРЦ» обратилась ФИО1 с заявлением, содержащим просьбу о переоформлении лицевого счета №, открытого на адрес: <адрес> на свое имя в связи со сменой собственника. К заявлению ею были приложены документы: копии паспорта её и супруга, свидетельства о рождении детей, а также свидетельства о праве долевой собственности на указанное жилое помещение на нее, ФИО2 и двух несовершеннолетних детей: <данные изъяты>. Лицевой счет был переоформлен, субабонент был изменен на ФИО1.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными прибора учета энергии.

Как следует из представленных истцом документов, по спорному лицевому счету учета на момент переоформления субабонента (стороны по договору энергоснабжения) ДД.ММ.ГГГГ показания счетчика № были зафиксированы №

Согласно ст. 544 ГК РФ и п.п. 38, 42 постановлением Правительства РФ № размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учёта, определяется исходя из показаний такого прибора учёта за расчётный период и тарифов (цен) для потребителей, установленных ресурсоснабжающей организации в порядке, определённом законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В соответствии с п. 80 постановлением Правительства РФ № учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Из исследованных документов следует, что что потребитель электрической энергии ФИО1 зарегистрировалась в личном кабинете клиента (ЛКК), в информационной базе ею указана контактная информация №, электронная почта <данные изъяты> ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет клиента передавались показания расчетного прибора учета.

ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет ФИО1 были переданы показания № ввиду чего к оплате за потребленную электроэнергию был выставлен счет на сумму 10142,10 руб., который был ею оплачен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. ответчик производила конклюдентные действия.

ДД.ММ.ГГГГ года через личный кабинет ФИО1 были переданы показания № однако ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией переданы показания № которые являлись приоритетными. На основании п. 61 ППКУ был выставлен ФИО1 счет к оплате за потребленную э/энергию в размере 49140,48 рублей, из указанной суммы ею было уплачено только 5071,05 рублей, стала накапливаться задолженность за потребленную электроэнергию.

Вся информация о выставленных счетах, необходимости погашения задолженности, планируемых датах введения ограничения/приостановления электрической энергии, истечении срока поверки прибора учета, размещается в личном кабинете клиента в хронологическом порядке во вкладке «уведомления».

В связи с неоплатой задолженности, в адрес ФИО1 на адрес электронной почты <данные изъяты> было направлено предупреждение, которое согласно информации отслеживания доставлено ей ДД.ММ.ГГГГ. Оплата задолженности не последовала, в связи с чем, АО «Мосэнергосбыт» инициировало приостановление подачи электрической энергии, направив в сетевую организацию АО «МосОблЭнерго» заявку на приостановлении подачи электрической энергии.

Согласно акта о введении ограничения режима потребления от ДД.ММ.ГГГГ, силами сетевой организации ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 было проведено полное ограничение режима потребления путем отключения с системы АСУЭЭ (Автоматическая система учета электрической энергии), показания на дату введения ограничения составили № кВт. Поскольку при таком типе отключения возможны сбои в системе, либо возможно использование перемычек заинтересованным лицом, что способствует дальнейшему потреблению электрической энергии абонентом, ДД.ММ.ГГГГ сетевая организация передала показания через систему АИСКУЭ № задолженность ответчиков составила 99622,75 рублей.

АО «Мосэнергосбыт» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, как стороны по договору энергоснабжения, задолженности за потребленную по адресу: <адрес> электроэнергию в сумме 99622,75 рублей, такой судебный приказ 24.03.2022 года был вынесен мировым судьей судебного участка № Егорьевского судебного района (дело №), который был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании поданных ФИО1 возражений относительно его исполнения.

В связи с неоплатой за электроэнергию ФИО6, АО «Мосэнергосбыт» просит о взыскании с ответчиков образовавшейся задолженности и пени.

Как уже было указано, жилой дом по адресу <адрес> принадлежит на праве долевой собственности ФИО1, ФИО5 и их несовершеннолетним детям: <данные изъяты>. В силу ст. 28 ГК РФ, ст. 68 СК РФ ответственность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за несовершеннолетних детей несут их родители.

Согласно расчету задолженности за потребленную электроэнергию в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она составляет 99622,75 рублей.

Доказательств, опровергающих размер имеющейся задолженности, суду не представлено, в связи с чем, учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных АО «Мосэнергосбыт» исковых требований о взыскании с ответчиков солидарно задолженности за потребленную электроэнергию по жилому дому.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков пени за несвоевременную оплату электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11815,51 рублей. Возражений и/или ходатайств от ответчиков по заявленным истцом требованиям не поступало.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ начисление и уплата пени осуществляются исходя из ключевой ставки, действовавшей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 474).

Конституционный Суд РФ в пункте 2 Определения от ДД.ММ.ГГГГ N 263-О указал, что положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

На основании вышеизложенных положений законодательства, учитывая данные о личности ответчиков: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, все существенные обстоятельства дела, в том числе, длительность допущенной ответчиками просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, оценив степень соразмерности суммы пени последствиям нарушенных обязательств, суд приходит к выводу об обоснованность заявленных АО «Мосэнергосбыт» требований о взыскании с ответчиков пени в указанном в иске размере.

Ссылка ФИО6 в ходатайствах на незаконность самовольного отключения их домовладения от электроэнергии, которое имело место быть ДД.ММ.ГГГГ, к существу рассматриваемого спора отношения не имеет, при этом суд учитывает, что ответчики обращались в Егорьевский городской суд с иском об оспаривании законности отключения их домовладения от электроэнергии, по гражданскому делу № года было принято решение ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявленного ФИО6 иска (л.д. 131-138), решение в законную силу не вступило.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Учитывая, что при обращении АО «Мосэнергосбыт» в суд с данным иском была оплачена государственная пошлина в размере 3428 рублей, что подтверждается платежным поручением, заявленные истцом требования удовлетворены, с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Мосэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, и с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> солидарно в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>А, лицевой счет №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99622,75 рублей, пени за несвоевременную оплату электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11815,51 рублей, и понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3428 рублей, а всего взыскать 114866 (сто четырнадцать тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 26 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Председательствующий: Сумкина Е.В.